Belgie (vervangings trajecten) luchtcomponent

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Vervanging oude F-16's: Kamerlid Veli Yüksel sluit aankoop tweedehands F-16's niet uit

https://www.vrt.be/vrtnws/nl.permalink.1520350026849/

[Stoonbrace]

[Sparkplug]

Ik hoopte even dat het in een ASuW role zou zijn. Nu kunnen alle kandidaten daar mee uit de voeten, maar toch.
Een Belgisch squadron op de CdG, man man. glad onmogelijk natuurlijk.

Het wapenpakket van de Rafale C en Rafale M is identiek.

[Parera]

Hebben we iets gemist?

Belgium wants to buy Rafale fighters for naval capability, says French lawmaker

https://www.defensenews.com/naval/2018/02/20/belgium-wants-to-buy-rafale-fighters-for-naval-capability-says-french-lawmaker/#.WoxpJj8Z2h4.twitter

Nou is de grap dat Belgen dom zijn maar volgens mij bewijst deze Fransman dat wij Nederlanders het al jaren verkeerd zeggen: De Fransen zijn de lompe 
Mocht dit om een of andere reden wel de waarheid zijn, dan wil ik hierbij afscheid nemen van de samenwerkingen tussen Nederland en Belgie want dan kunnen we de Belgen toch niet meer serieus nemen.

Voorlopig ga ik maar uit van een over ijverige journalist die gelezen heeft: Belgie heeft de keuze uit o.a. de Rafale. En daarbij zelf deze conclusie trok: Rafale = Carrierborne dus Belgie wil het om die reden.

Als Belgie over 10 jaar met 34 rafales in de marine uitvoering hier de QRA boven NL doet hebben we in ieder geval allemaal wat te lachen.

Dan wel vertrokken vanaf oefen vliegkampschip ''BNS Kleine-Brogel''   

[Sparkplug]

Weer tijd voor een facepalm smiley. Alsof de Fransen erom staan te springen dat een handjevol Belgische Rafale M's aan de carrier air wing worden toegevoegd.

[Stoonbrace]

Surprise!

[Huzaar1]

Ik snap dit soort idioten niet. Hoe kun je dit nu zeggen. Dit kan niets anders zijn dan een unieke capability proberen aan te tonen om zo wat los proberen te maken. Als hier maar enige waarheid achter zit vrees ik echt dat we voortaan beter de banden met Frankrijk aan kunnen halen. Wat een geweldige lobby moeten die lui hebben.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Als Belgie over 10 jaar met 34 rafales in de marine uitvoering hier de QRA boven NL doet hebben we in ieder geval allemaal wat te lachen.

het is tenslotte bijna 1 april.

[Huzaar1]

Hebben we iets gemist?

Belgium wants to buy Rafale fighters for naval capability, says French lawmaker

https://www.defensenews.com/naval/2018/02/20/belgium-wants-to-buy-rafale-fighters-for-naval-capability-says-french-lawmaker/#.WoxpJj8Z2h4.twitter

Als Belgie over 10 jaar met 34 rafales in de marine uitvoering hier de QRA boven NL doet hebben we in ieder geval allemaal wat te lachen.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hebben we iets gemist?

Belgium wants to buy Rafale fighters for naval capability, says French lawmaker

https://www.defensenews.com/naval/2018/02/20/belgium-wants-to-buy-rafale-fighters-for-naval-capability-says-french-lawmaker/#.WoxpJj8Z2h4.twitter

[Stoonbrace]

Serieus nu: ik denk dat we in de fout gaan door de prijs te delen door het aantal toestellen. Training- en supportfaciliteiten voor 27 of 34 (30 operationele F-35's) zijn volgens mij gewoon gelijk.

[Stoonbrace]

Dat zijn er dan 4,5 :D Zo gaan we er wel komen

"Oh, and we do have those B61's you want us to drop over the Russian hordes if the shit hits the fan."

Klaar! 

[Parera]

560 miljoen, inflatie niet vergeten.

Dat zijn er dan 4,5 :D Zo gaan we er wel komen

[Stoonbrace]

Oke ik ging uit van 3,0 :) daar zit toch al 410 miljoen verschil in en met 120 per stuk bijna 3,5 toestel meer

560 miljoen, inflatie niet vergeten.

[Parera]

Het budget is 3.41 miljard euro, ruwweg 3.56 miljard in hedendaagse eurootjes.

Oke ik ging uit van 3,0 :) daar zit toch al 410 miljoen verschil in en met 120 per stuk bijna 3,5 toestel meer