België (vervangings trajecten) marinecomponent

[Huzaar1]

Ik zeg ook niet dat dit puur te wijten is door Belgische keuze of houding, als we willen samenwerken moeten we die Marine dan voorzien van spullen tegen bijna of dezelfde prijzen als we onze eigen Marine van voorzien. Nederland is jachtenbouwer en speciale botenbouwer numero uno in de wereld. Er moet dan die Belgen ook wat te gunnen zijn.

[Mourning]

Zal waarschijnlijk iets met de prijs te maken hebben. Wel mooi schip overigens.

[Huzaar1]

Zal ik het maar weer doen dan...

Het is nog veel vreemder dat ze niet door een NL werf worden gemaakt als je het toch gaat uitbesteden, tenslotte als praktisch je gehele vloot daar al vandaan komt, je een samenwerking bent aangegaan op een niveau wat ongekend is en je hele Marine naar een hoger niveau wordt getilt door die samenwerking en je er vruchten van plukt zoals kennis, capaciteit, mogelijkheden en bases voor operatie.

Verder inderdaad een mooie boot.

[Harald]

Mooi ding

Klopt, vind ik ook .. alleen .. waarom wordt zo'n schip nu door een Spaanse werf gemaakt??
Zijn er geen Belgische werven ? Die zo'n schip kunnen bouwen

[Flyguy]

Mooi ding

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Opvolger onderzoeksschip Belgica gaat 53,7 miljoen euro kosten

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/opvolger-onderzoeksschip-belgica-gaat-53-7-miljoen-euro-kosten~a8ac7946/ via @HLN_BE

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Belgium to Join ESSM Block 2 Program for its Future Frigates

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/september-2018-navy-naval-defense-news/6499-belgium-to-join-essm-block-2-program-for-its-future-frigates.html

[Parera]

Dat is afhankelijk van welke versie van VLS MK41 wordt geplaatst.

De MK41 die er in gaat is dezelfde als in de LC-Fregatten. De LC-Fregatten zijn uitgerust met 5 (+1) modules Strike Length mk41 mod9 VLS's, nu zal die mod wel veranderen  maar strike length blijft er in dat is al bevestigd door Hennis toen ze nog minister was. Dit o.a. omdat de Belgen de wens hadden voor de SM-3 en te voorzien in de mogelijke toekomstige behoefte aan kruisvluchtwapens.

Het voordeel van de strike length is gewoon dat alles er inpast, ga je voor een kleinere (minder diep) versie is dat wellicht goedkoper maar beperk je de mogelijkheden van het VLS en dus het schip. Zo kan de tactical length al geen TLAM's afvuren omdat deze er niet inpassen.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Mijn intentie is om wel te gaan kijken bij de bouw. Nog nooit zoiets gezien.

Mooi... wellicht dat ook een kijkje ga nemen in Vlissingen. Ben benieuwd wanneer het startschot wordt gegeven...

[Huzaar1]

Mijn intentie is om wel te gaan kijken bij de bouw. Nog nooit zoiets gezien.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik zie en hoor wel veel van die bootje op de afdeling maritieme wapensystemen.

Snap ik, we staan immers aan de vooravond van het definitieve ontwerp en het verstrekken van de bouwopdracht aan Damen voor beide marines.

[Huzaar1]

Nou ja het was wel fijn geweest om de Belgen daarbij te hebben, shooting is het makkelijke gedeelte.
Dat 'andere'is veel moeilijker en unieker en verschaft veel kennis. Als de Belgen daarin mee waren gegaan hadden we een grotere afzetmarkt gehad en zouden ze ook profiteren van deze niche kennis in de NAVO. Iets duurder maargoed, wel waardevoller want laten we eerlijk zijn, als het massaal fout gaat a la nuclear exchange op grote schaal heb je toch niets aan die paar shooters. En als dat een capaciteit is die relatief makkelijk ingeplugd kan worden ( sm3 ) dan kan dat later ook nog wel. Maar ik snap wel dat de Belgen ook aan andere zaken te denken hebben en wat dat betreft is het M-fregat dan perfect, top van de wereld. Ik zie en hoor wel veel van die bootje op de afdeling maritieme wapensystemen.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Een tijd lang was daar wel hier discussie over hoor. Tenslotte wilde Belgie aanvankelijk BMD capaciteit op die boten. En dan niet de shooter maar juist de tracker-data-radar dingen

I know... maar dan moeten ze vMFF overslaan en gaan voor vLCF en daar wil men geen pecunia aan spenderen.

[Huzaar1]

Een tijd lang was daar wel hier discussie over hoor. Tenslotte wilde Belgie aanvankelijk BMD capaciteit op die boten. En dan niet de shooter maar juist de tracker-data-radar dingen

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Voor BMD heb je ook een daarvoor ingerichte VLS en Radar-tracking-datalinkblabla suite nodig en dat is nogal doer.

Mocht het ooi zover komen, en het schip is/wordt geschikt voor BMD dan zal dat uitsluitend en alleen in de shooter-rol zijn, een vMFF zal immers nooit een AAW platform worden.