Military investigates shooting of wounded insurgent

[civiel]

je roept naar hem dat hij zijn handen op zijn hoofd doet en anders bloed hij dood

En hoe doe je dat zonder vertaler? En als je hem laat liggen blijft hij dus voor x uren een gevaar........ten alle tijden kan hij een bom laten ontploffen of erger.....misschien is hij wel minder gewond dan je dacht en herberg hij nog een dreiging..(handgranaat?)

Dus wat doe je?

Blijf je dan in de ruimte en blijft hem onder schot houden terwijl hij dood bloed (uren)....en hoe check je dat?
Dan ben je dus uren lang een vast doelwit en kan je geen andere taken verrichten.....niet erg efficient.....en potentieel zeer gevaarlijk.

Je gaat weer weg en vervolgt naar een andere woning....maar ja,  als hij dan nog een beetje mobiel is kan hij misschien als nog een dreiging gaan vormen......en dan moet er weer iemand later komen kijken met hetzelfde dilemma....

Dus.....wat te doen?

[oud_zijde]

je roept naar hem dat hij zijn handen op zijn hoofd doet en anders bloed hij dood

[Mourning]

Ik denk dat Civiel hier gelijk heeft. Zelfmoordacties aan de lopende band aldaar. Het is vreselijk maar het is wel oorlog en niet alle regels zijn even "praktisch" om het eufemistisch uit te drukken.

Regards,

Mourning

[civiel]

het ging niet om te kijken of hij dood/ levend is.

De vraag is, als hij nog (enigsinds) leeft......en je bent als de dood voor een zelf spontanious body combustion...:) ....

ff een (hypothestische) situatie
Een zwaar gewond persoon ligt op zijn buik met zijn handen onder zich.
Je ziet deze persoon ademen....

Hoe moet je dan handelen?
- Schiet je hem dood.
- Pak je zijn handen onder hem vandaan,draaid de prsoon om boeien en afvoeren.
- je....ehhhhhh

Zo veel opties heb je niet als soldaat.

[oud_zijde]

niet iedereen heeft iedere dag de hele dag tijd om te internetten Jeff, geduld is een schone zaak

anyways ik vind het een slechte zaak en ik mag hopen dat het heerschap achter de tralies beland, je schiet geen gewonde mensen neer en lijken door het hoofd schieten is ook niet echt de bedoeling.

het gequote stuk van jeffrey geeft alleen maar aan dat het weinig uit maakt of zo iemand dood of levend is als er een boobytrap aanhangt

en als je echt moet schieten dan schiet je maar in zijn been ofzo, merk je gauw genoeg oftie dood of levend is

[civiel]

JEff ik denk omdat de meesten hier het met je eens zijn.

AOp het eerste gezicht lijkt het een executie, maar als je dan gat nadenken dan kan iedereen begrijpen dat een militair erg nerveus wordt van een extremist die op zijn buik ligt en zich stil houdt......
Ik kan me dan ook heel goed voorstellen dat hij geschoten heeft.

Echter het is en blijft tegen de regels. Maar ja, aan de regels heb je ook lekker veel als je dood bent en naast je kameraden  op een stapel ligt......

Heeft iemand enig idee hoe je deze situatie kan oplossen zonder al te veel gevaar voor je eigen leven?
Zelf heb ik geen idee, want robot, lange stokken etc heb je niet zo maar bij je.....wat moet je dan? Het risico nemen en de man meenemen,  terwijl je weet de veel extremisten jezelf opblazen tot een nationale sport willen verheffen?

[Jeffrey]

Maar serieus, normaal heeft iedereen wel commentaar op de werkwijze van de Amerikanen en nu reageerd er niemand op  ???

[Sharona]

Het verbads me dat niemand hier commentaar op geeft  ???

Misschien omdat het in het Engels is?

[Jeffrey]

Het verbaasd me dat niemand hier commentaar op geeft  ???

[Jeffrey]

''About a block away, a Marine was killed and five others wounded by a booby-trapped body they found in a house after a shootout with insurgents.''

Leuk voor de relate met de irakezen zo'n video  :-X

Maar het is aan de ene kant wel begrijpelijk dat hij hem doodschoot, nou probeer ik het niet goed te praten, maar zoals je in het stukje hierboven kan lezen kon het heel goed het geval zijn dat ze bij deze man ook een bom onder hem hebben gelegd en die die tot ontploffing brengt wanneer al die millitairen rondom hem staan en hem oppakken, en dus moest die millitair heel snel een beslissing nemen; neemt die het risico om hem op te pakken met mogelijk als gevolg tenminste 1 dode millitair of schakeld hij hem uit om te voorkomen dat hij in één keer een knopje indrukt.
Hij heeft voor optie 2 gekozen, of dit de juiste is geweest moet nog blijken, maar ik denk niet dat je dit kan zien als een koelbloedde moord, deze millitair weet ewoon snel beslissingen te nemen  

[Jeffrey]

FALLUJA, Iraq (CNN) -- The U.S. military is investigating whether a Marine shot dead an unarmed, wounded insurgent during the battle for Falluja in an incident captured on videotape by a pool reporter.

The man was shot in the head at close range Saturday by a Marine who found him among a group of wounded men. The wounded men were found in a mosque that Marines said had been the source of small-arms and rocket-propelled grenade fire the previous day.

The Marine in the videotape has been removed from his unit and taken to the headquarters of the 1st Marine Expeditionary Force, and the Navy's Criminal Investigative Service said it plans to question one of the other wounded Iraqis as part of the probe, according to the pool reporter embedded with the unit.

"Let me make it perfectly clear: We follow the law of armed conflict and we hold ourselves to high standard of accountability," Marine Lt. Gen. John F. Sattler said Tuesday. "The facts of this case will be thoroughly pursued to make an informed decision and to protect rights of all persons involved."

The investigation will determine whether the Marine violated any rules or should be charged with any crime. Lt. Col. Bob Miller, a staff judge advocate for the 1st Marine Division, said wounded insurgents who pose no threat generally "would not be considered hostile."

The Marine seen shooting the man was part of a squad from the 3rd Battalion, 1st Marine Regiment, which had been part of intense house-to-house fighting in southern Falluja.

U.S. rules of engagement prohibit American troops from killing any prisoner who does not pose a threat, and commanders say they are worried the video might encourage more insurgents to fight to the death rather than surrender.

The military asked that networks obscure the names and recognizable faces of the Marines inside the mosque when they broadcast video of the incident. The request came from Marine judge advocate Col. John Weil to NBC News, which videotaped the killing, and was based on privacy concerns.

Friday, the Marines were fired upon by snipers and insurgents armed with rocket-propelled grenades from a mosque and an adjacent building. The Marines returned fire with tank shells and machine guns.

They eventually stormed the mosque, killing 10 insurgents and wounding five others, and showing off a cache of rifles and grenades for journalists.

The Marines told the pool reporter that the wounded men would be left behind for others to pick up and move to the rear for treatment. But Saturday, another squad of Marines found that the mosque had been reoccupied by insurgents and attacked it again, only to find the same wounded men inside.

Four of the men appeared to have been shot again in Saturday's fighting, and one of them appeared to be dead, according to the pool report. In the video, a Marine was seen noticing that one of the men appeared to be breathing.

A Marine approached one of the men in the mosque saying, "He's [expletive] faking he's dead. He's faking he's [expletive] dead."

The Marine raised his rifle and fired into the apparently wounded man's head, at which point a companion said, "Well, he's dead now."

When told by the pool reporter that the men were among those wounded in Friday's firefight, the Marine who fired the shot said, "I didn't know, sir. I didn't know."
The Marines said they are investigating why the wounded Iraqis were left behind for 24 hours and whether the man was killed illegally. Navy investigators said they believe they have located the fifth Iraqi -- the only one not wounded a second time -- who said he wanted to provide information about the killing.

Before the Marines entered the mosque Saturday, a lieutenant from one of two squads involved in the fighting was told that there were people inside.

"Did you shoot them?" he asked.

"Roger that, sir," one of the men replied.

"Were they armed?" the lieutenant asked. The other Marine shrugged.

The Marine who shot the Iraqi man had reportedly been returned to duty after suffering a minor facial wound Friday.

About a block away, a Marine was killed and five others wounded by a booby-trapped body they found in a house after a shootout with insurgents.
The human rights organization Amnesty International raised concerns about violations of the rules of war last week, after a British news program broadcast video of what it said was the killing of another wounded insurgent by U.S. troops.

Amnesty also noted reports that insurgents have used mosques as fighting positions, and in one incident appear to have used a white flag to lure Marines into an ambush.

"All violations of international humanitarian law and human rights law must be investigated and those responsible for unlawful attacks, including deliberate targeting of civilians, indiscriminate and disproportionate attacks, and the killing of injured persons must be brought to justice," the group said in a statement issued Thursday.