Beste wapen KL.

Gestart door Aibeethoven, 19/03/2005 | 21:43 uur

Welk wapen van de KL vinden jullie het beste/mooist?

Diemaco C7
19 (37.3%)
FAL
10 (19.6%)
UZI
3 (5.9%)
Karabijn
4 (7.8%)
Garand
4 (7.8%)
Ander geweer.
4 (7.8%)
Ander type wapen.
7 (13.7%)

Totaal aantal stemmen: 0

Dirites

Citaat van: Ros op 27/03/2005 | 22:48 uur
Citaat van: Dirites op 27/03/2005 | 21:25 uur
Citaat van: Ros op 27/03/2005 | 20:20 uur

De filmpjes zijn echt imposant en "gaaf" om te zien. Als "professionele" gebruiker zie ik de nut van een dergelijk wapen niet in. Om 30 patronen op een relatief korte afstand in een doel te pompen heeft weining effect. Een tegenstander gaat al na de eerste of tweede schot buiten gevecht. Het nut van dit wapen op middel/lange afstanden is ook gering  omdat de spreiding veel groter word al na gelang de afstand naar het doel groter word. Zeker met een zeer korte loop. Als je bedenkt dat een schot van de Diemaco op 100 meter 10 cm hoger valt dan het richtpunt zal dit bij dit wapen vele malen meer zijn.

Een effectief wapen in volgens het principe "One Shot One Kill" De tijd dat we massaal in de putten moesten en zo snel an zo veel mogelijk lood richting vijand moesten pompen is niet meer. Een dergelijk wapen is wel inzetbaar in jungle warfare mits het kaliber veel groter word, minimaal 9 mm.

na 30 van die kogels ben je morsdood. ( in de meeste gevallen ) dus ik zou zeker niet noemen dan het weinig effect heeft. en dit wapen word alleen gebruikt voor CQB ( Close Quarters Battle ) en dus niet op middel/lange afstanden

Wat ik bedoel is dat je een of twee van deze patronen in een CQB afvuurt het wel afgelopen is met een tegenstander. De zin om 30 patronen erin te blazen heeft dus geen zin. De speciale eenheden werken meestal met de "double tap" methode waarbij ze altijd maximaal 2 patronen op een doel afvuren. Bij voorkeur met de MP5 en dus 9 mm.

maar het word wel al makkelijker om aan een kevlar vest te komen, voor een paar honderd eu heb je al 1 van een zeer goede kwaliteit. en daarmee komt er een einde aan de 9mm

Balic

Citaat van: Ros op 27/03/2005 | 22:48 uur
Citaat van: Dirites op 27/03/2005 | 21:25 uur
Citaat van: Ros op 27/03/2005 | 20:20 uur

De filmpjes zijn echt imposant en "gaaf" om te zien. Als "professionele" gebruiker zie ik de nut van een dergelijk wapen niet in. Om 30 patronen op een relatief korte afstand in een doel te pompen heeft weining effect. Een tegenstander gaat al na de eerste of tweede schot buiten gevecht. Het nut van dit wapen op middel/lange afstanden is ook gering  omdat de spreiding veel groter word al na gelang de afstand naar het doel groter word. Zeker met een zeer korte loop. Als je bedenkt dat een schot van de Diemaco op 100 meter 10 cm hoger valt dan het richtpunt zal dit bij dit wapen vele malen meer zijn.

Een effectief wapen in volgens het principe "One Shot One Kill" De tijd dat we massaal in de putten moesten en zo snel an zo veel mogelijk lood richting vijand moesten pompen is niet meer. Een dergelijk wapen is wel inzetbaar in jungle warfare mits het kaliber veel groter word, minimaal 9 mm.

na 30 van die kogels ben je morsdood. ( in de meeste gevallen ) dus ik zou zeker niet noemen dan het weinig effect heeft. en dit wapen word alleen gebruikt voor CQB ( Close Quarters Battle ) en dus niet op middel/lange afstanden

Wat ik bedoel is dat je een of twee van deze patronen in een CQB afvuurt het wel afgelopen is met een tegenstander. De zin om 30 patronen erin te blazen heeft dus geen zin. De speciale eenheden werken meestal met de "double tap" methode waarbij ze altijd maximaal 2 patronen op een doel afvuren. Bij voorkeur met de MP5 en dus 9 mm.

Of 3, dacht 2 in de buik en 1 in de borst of 2 in borst 1 in hoofd, heb ik uit een spel called Police SWAT quest ofzo, weet niet of het klopt  ;D

Dirites

Citaat van: Jefferson op 27/03/2005 | 22:26 uur
Toch blijft er een risico...  :P

Welk land/landen gebruikt/gebruiken trouwens de G36?

Hier een mooi fototje, iemand enig idee van welk land?



het zijn Duitsers, je kan het zien aan de camo patroon van hun kleding en ze hebben de G-36

Ros

#73
Citaat van: Dirites op 27/03/2005 | 21:25 uur
Citaat van: Ros op 27/03/2005 | 20:20 uur

De filmpjes zijn echt imposant en "gaaf" om te zien. Als "professionele" gebruiker zie ik de nut van een dergelijk wapen niet in. Om 30 patronen op een relatief korte afstand in een doel te pompen heeft weining effect. Een tegenstander gaat al na de eerste of tweede schot buiten gevecht. Het nut van dit wapen op middel/lange afstanden is ook gering  omdat de spreiding veel groter word al na gelang de afstand naar het doel groter word. Zeker met een zeer korte loop. Als je bedenkt dat een schot van de Diemaco op 100 meter 10 cm hoger valt dan het richtpunt zal dit bij dit wapen vele malen meer zijn.

Een effectief wapen in volgens het principe "One Shot One Kill" De tijd dat we massaal in de putten moesten en zo snel an zo veel mogelijk lood richting vijand moesten pompen is niet meer. Een dergelijk wapen is wel inzetbaar in jungle warfare mits het kaliber veel groter word, minimaal 9 mm.

na 30 van die kogels ben je morsdood. ( in de meeste gevallen ) dus ik zou zeker niet noemen dan het weinig effect heeft. en dit wapen word alleen gebruikt voor CQB ( Close Quarters Battle ) en dus niet op middel/lange afstanden

Wat ik bedoel is dat je een of twee van deze patronen in een CQB afvuurt het wel afgelopen is met een tegenstander. De zin om 30 patronen erin te blazen heeft dus geen zin. De speciale eenheden werken meestal met de "double tap" methode waarbij ze altijd maximaal 2 patronen op een doel afvuren. Bij voorkeur met de MP5 en dus 9 mm.

Balic

wtf?

Ik dacht dat Duitsland totaal niks moest hebben van de oorlog in Irak, maar toch stiekem troepen sturen achteraf wanner de VS de weg heeft vrijgemaakt?  :o >:(

pORC

CitaatToch blijft er een risico...  

Welk land/landen gebruikt/gebruiken trouwens de G36?

Hier een mooi fototje, iemand enig idee van welk land?

Gokje, Duitse KSK (special forces) in Afghanistan in 2002 ofzo....

Balic

Toch blijft er een risico...  :P

Welk land/landen gebruikt/gebruiken trouwens de G36?

Hier een mooi fototje, iemand enig idee van welk land?


Dirites

Citaat van: Jefferson op 27/03/2005 | 21:31 uur
Juist, het wordt gebruikt voor CQB, en het lijkt me daarvoor nogal ongeschikt als de kogels dwars door het lichaam heen gaan (bij je romp ben je amper 30cm dik tenzij je een beetje getraind bent zoals ik  ;)) aangezien zich er ook nog burgers/gijzelaars in een gebouw kunnen bevinden, dus waarom zoveel penetratie vermogen, nemen ze de dood van het slachtoffer dan maar voorlief?

ja, maar in de meeste gevallen staat de gijzelaar voor de gijzelnemer, in ieder geval er is altijd een deel van het lichaam van gijzelnemer buiten dat van de gijzelaar, zoals bijv het hoofd

Balic

Juist, het wordt gebruikt voor CQB, en het lijkt me daarvoor nogal ongeschikt als de kogels dwars door het lichaam heen gaan (bij je romp ben je amper 30cm dik tenzij je een beetje getraind bent zoals ik  ;)) aangezien zich er ook nog burgers/gijzelaars in een gebouw kunnen bevinden, dus waarom zoveel penetratie vermogen, nemen ze de dood van het slachtoffer dan maar voorlief?

Dirites

#67
Citaat van: Ros op 27/03/2005 | 20:20 uur

De filmpjes zijn echt imposant en "gaaf" om te zien. Als "professionele" gebruiker zie ik de nut van een dergelijk wapen niet in. Om 30 patronen op een relatief korte afstand in een doel te pompen heeft weining effect. Een tegenstander gaat al na de eerste of tweede schot buiten gevecht. Het nut van dit wapen op middel/lange afstanden is ook gering  omdat de spreiding veel groter word al na gelang de afstand naar het doel groter word. Zeker met een zeer korte loop. Als je bedenkt dat een schot van de Diemaco op 100 meter 10 cm hoger valt dan het richtpunt zal dit bij dit wapen vele malen meer zijn.

Een effectief wapen in volgens het principe "One Shot One Kill" De tijd dat we massaal in de putten moesten en zo snel an zo veel mogelijk lood richting vijand moesten pompen is niet meer. Een dergelijk wapen is wel inzetbaar in jungle warfare mits het kaliber veel groter word, minimaal 9 mm.

na 30 van die kogels ben je morsdood. ( in de meeste gevallen ) dus ik zou zeker niet noemen dan het weinig effect heeft. en dit wapen word alleen gebruikt voor CQB ( Close Quarters Battle ) en dus niet op middel/lange afstanden

Ros

Citaat van: calimero op 27/03/2005 | 18:03 uur
Ik had het mis. :-[ Ik heb het even opgezocht, maar een 5,7mm kogel zal niet zo snel het lichaam aan de andere kant weer verlaten. Dit komt door het lage gewicht van de kogel. Hierdoor zal deze ook om zijn verticale as draaien (over de kop dus), wat het oppervlak een behoorlijke factor groter maakt. Dit verzekert dat het doel uitgeschakeld is, terwijl het de kans op overpenetratie (aan de amdere kant weer uit) aanzienlijk verkleint.


Op de foto hierboven zie je ook dat de kogel achterstevoren in het 'lichaam' zit.

Bron: http://bbe.korpsmariniers.com

en nog ene paar filmpjes:
http://nokansas.net/guns/fn01.avi
http://nokansas.net/guns/fn03.avi
http://erick.dyndns.info/Guns/P90.wmv
P90 Promotional Video


De filmpjes zijn echt imposant en "gaaf" om te zien. Als "professionele" gebruiker zie ik de nut van een dergelijk wapen niet in. Om 30 patronen op een relatief korte afstand in een doel te pompen heeft weining effect. Een tegenstander gaat al na de eerste of tweede schot buiten gevecht. Het nut van dit wapen op middel/lange afstanden is ook gering  omdat de spreiding veel groter word al na gelang de afstand naar het doel groter word. Zeker met een zeer korte loop. Als je bedenkt dat een schot van de Diemaco op 100 meter 10 cm hoger valt dan het richtpunt zal dit bij dit wapen vele malen meer zijn.

Een effectief wapen in volgens het principe "One Shot One Kill" De tijd dat we massaal in de putten moesten en zo snel an zo veel mogelijk lood richting vijand moesten pompen is niet meer. Een dergelijk wapen is wel inzetbaar in jungle warfare mits het kaliber veel groter word, minimaal 9 mm.

Dirites

Citaat van: HM op 27/03/2005 | 19:30 uur
maar wel 30 cm diep!! das best diep als je arm raakt of been... of zelf bovenlichaam zit je soms niet eens op 30 cm...

Maar daarin tegen zal de kogel in het lichaam net wel ff een andere baan hebben.

de mensen die met die wapens omgaan schieten/raken de benen/voeten niet...

HM

maar wel 30 cm diep!! das best diep als je arm raakt of been... of zelf bovenlichaam zit je soms niet eens op 30 cm...

Maar daarin tegen zal de kogel in het lichaam net wel ff een andere baan hebben.
Alleen berusting kan ons verslaan

calimero

#63
Ik had het mis. :-[ Ik heb het even opgezocht, maar een 5,7mm kogel zal niet zo snel het lichaam aan de andere kant weer verlaten. Dit komt door het lage gewicht van de kogel. Hierdoor zal deze ook om zijn verticale as draaien (over de kop dus), wat het oppervlak een behoorlijke factor groter maakt. Dit verzekert dat het doel uitgeschakeld is, terwijl het de kans op overpenetratie (aan de amdere kant weer uit) aanzienlijk verkleint.


Op de foto hierboven zie je ook dat de kogel achterstevoren in het 'lichaam' zit.

Bron: http://bbe.korpsmariniers.com

en nog ene paar filmpjes:
http://nokansas.net/guns/fn01.avi
http://nokansas.net/guns/fn03.avi
http://erick.dyndns.info/Guns/P90.wmv
P90 Promotional Video
Impossible only takes some minutes longer.

Dirites

Citaat van: Piedt op 27/03/2005 | 14:51 uur
Nou het lijkt me dus wel handig dat ie overal doorheen gaat, want de P90 is daar voor ontworpen, om door alle soorten body-armour heen te gaan. Aangezien je toch je tegenstander moet uitschakelen.

elk wapen heeft zijn voordeel en zijn nadeel :o