Iran wijst Europees dreigement met VN-sancties van de hand

[MasterChief1971]

Yeah, right!

Ik neem aan dat Iran en Noord-Korea ook echt vredelievendee regimes hebben?
Dat die geen rabiate haat hebben tegen alles wat anders, lees Westers is?
Dat die geen subversieve c.q. terroristische activiteiten in den vreemde ontplooien?
Dat die nooit dreigementen tov hun buurlanden uiten? Of tegen de Westerse wereld?
Dat die geen intimiderende rakettesten uitvoeren, bijv. een raket over Japan heen afschieten?

Grow up! Het enige dat die lui doen is eisen stellen. Ze stellen er nooit iets tegenover en als je een eis hebt ingewilligd komen ze weer met een nieuwe eis.
Dat heb ik in de dertiger jaren ook ergens gezien (gelezen, ik ben nog jong).
Had met ene Chamberlain te maken...

[Ros]

Verwacht iemand over niet al te lange termijn een krantenkop met de tekst:

"Iran heeft afgelopen nacht een nucliaire aanval uitgevoerd op.......De verwachting is dat er mogelijk 1,5 miljoen slachtoffers te betreuren zijn."

Een eventule actie door Israel,VS of Engeland zal inderdaad leiden tot een grote terreurgolf met (ben ik bang) steun van de meeste islamitische landen.

Er zijn inmiddels voldoende kernmogendheden in de wereld dus eentje meer of minder maakt niet zo veel uit. Wij kunnen beter blijven proberen om landen die deze weg inslaan te helpen om in in ieder geval zo veilig mogelijke installaties te bouwen.

Een kernramp veroorzaakt door een ondeugdelijke installatie ligt m.i. meer voor de hand dan de gevolgen van een militaire aanval met een kernwapen.

[KapiteinRob]

Terrorismedeskundigen verwachten dat Iran een militaire aanval van de Verenigde Staten zal beantwoorden met een terreuraanval.

Iran zou aanvallen op Amerikaanse doelen kunnen uitvoeren in Irak, waar agenten van het islamitische land al volop aanwezig zouden zijn. Ook aanslagen in de VS of Europa zijn mogelijk, verwachten de experts.

De Amerikaanse krant The Washington Post meldde zondag op gezag van bronnen binnen de veiligheidsdiensten dat de zaak veel aandacht vraagt. Het Iraanse ministerie van Inlichtingen en Veiligheidsdiensten, de Revolutionaire Garde in het land en de in Libanon actieve Hezbollah zijn volgens die bronnen beter georganiseerd dan het terreurnetwerk Al Qaida.

De Verenigde Staten houden de mogelijkheid open dat ze een militaire aanval uitvoeren op Iran, maar zeggen het conflict over het Iraanse kernprogramma diplomatiek te willen oplossen.

Bron: www.telegraaf.nl dd. 02-04-2006

[KapiteinRob]

De Britse regering heeft maandag een geheim overleg over de mogelijkheid van een militaire aanval op Iran.

Volgens de Britse krant The Sunday Telegraph bespreken hoge functionarissen van de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken en medewerkers van premier Tony Blair de gevolgen van een mogelijke aanval op het islamitische land.

De Britten geloven dat een aanval onder leiding van de Verenigde Staten ,,onontkoombaar" is als Teheran niet voldoet aan de eisen van de Verenigde Naties. De VN-Veiligheidsraad heeft Iran deze week 30 dagen de tijd gegeven om de verrijking van uranium op te schorten.

Het Internationale Atoomenergie Agentschap gelooft dat een belangrijk deel van het Iraanse kernprogramma gericht is op de verrijking van uranium, dat Iran zegt nodig te hebben voor de opwekking van kernenergie. De internationale gemeenschap vreest dat het land een kernbom wil maken.

Bron: www.telegraaf.nl dd. 02-04-2006

[KapiteinRob]

Iran heeft vrijdag bij wijze van experiment een raket afgevuurd die onzichtbaar is op radarapparatuur. Dat heeft de staatstelevisie meegedeeld. De proef verliep succesvol. Het ging om een Fajr-3-raket.

De raket kan, volgens de mededeling, verscheidene doelen tegelijk aanvallen. Iran heeft het nieuwe type zelf gebouwd.

In de ruzie over zijn nucleair programma zal Iran niet het oliewapen inzetten. Dat zei de Iraanse minister Mottaki van Buitenlandse Zaken vrijdag. ,,Wij geloven dat de energievoorziening van vitaal belang is voor de wereld. Wij gaan energie niet gebruiken als politiek drukmiddel", zei de bewindsman.

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft de islamitische republiek eerder deze week opgeroepen binnen dertig dagen te stoppen met zijn uraniumverrijkingsactiviteiten. Iran heeft al laten weten hier niet aan te zullen voldoen. Vooral de Verenigde Staten verdenken Teheran ervan in het geheim aan een kernwapen te werken.

Mottaki herhaalde dat zijn land het recht om een nucleair programma voor civiel gebruik te ontwikkelen nooit zal opgeven. De Iraanse regering staat volgens hem nog steeds open voor onderhandelingen over dit onderwerp om tot een oplossing van het slepend conflict te komen. Iran zegt kernenergie nodig te hebben om op termijn aan de vraag naar stroom te voldoen.

Londen en Washington dreigen voortdurend met sancties tegen Iran. De Amerikaanse ambassadeur George Schulte bij het IAEA, de atoomwaakhond van de VN, stelde vrijdag nog opnieuw dat de VN zeker dergelijke maatregelen moeten overwegen als Iran niet voldoet aan de eisen van de VN. Maar Mottaki denkt denkt dat de kans dat er sancties komen niet groot is.

Bron: www.telegraaf.nl dd. 31-03-06

[Mokum Casual]

en hoe dan wel?

[Northside]

En ik denk dat het helemaal niet met vliegtuigen gedaan gaat worden   :)

[EaGletje]

daarom lijkt het mij dat ze F-15E's gaan gebruiken, 2445km combat range (met 3 droptanks) en een maximale last van 11000kg. De F-15E is ook de enigste die de Gbu-28 bunker buster dan droppen, de de zwaardere versie die ze gebruiken om heel diep en zwaar bepanzerdere bunkers te busten. ook is de F-15E het enigste toestel in operationele dienst dat over SAR mapping beschikt. (het in kaart brengen van het doelgebied dmv de radar een soort foto te maken). en de F-15E heeft een van de beste zelfverdidigings paketten van het moment. een aantal F-15E's die op low level binnendringen, hun wapens droppen, en weer zichzelf indien nodig eruit vechten. Iran zal denken dat ze door stealth toestellen zijn getroffen  :D

[Loup]

Volgens mij duurt het niet lang meer voordat er een aantal F-16's met wat pretpakketjes boven het complex verschijnen. 

Wat is het bereik van een F-16 Block eigenlijk??

Block wat? 40, 50, 52, 60?

ik zou niet rekenene op F-16's, maar op Amerikaanse F-15E strike Eagle's, F-15I's (de israelische strike Eagle) en een escort van F-15C's, deze zullen op lage hoogte opereren, zodat iran niet eens zal door hebben wat er gebeurd, een F-15E is het snelste vliegtuig op lage hoogte op het moment, een kruissnelheid van 1000+ op een hoogte van 20m.
de range van een F-16 is ongeveer 1000km, te weinig dus om iran te bereiken, of ze moeten heel intensief aan de tankers gaan hangen. F-15E's daarintegen kunnen 2444km vliegen (combat range)

De F-16A heeft inderdaad een bereik van zo'n 1000,1100km. De F-16C heeft een bereik van 1600km en de D van 1400km.

deF-16C en D hebben een range van ongeveer 1200km, ze zijn iets zwaarder, hebben een sterkere motor maar geen extra brandstof, die 1400 en 1600km is de ferry range.

Klopt, is ook het maximale bereik (had het er even bij moeten zetten). Het daadwerkelijke bereik hangt natuurlijk af van lading, hoogte, etc. :)

[EaGletje]

Volgens mij duurt het niet lang meer voordat er een aantal F-16's met wat pretpakketjes boven het complex verschijnen. 

Wat is het bereik van een F-16 Block eigenlijk??

Block wat? 40, 50, 52, 60?

ik zou niet rekenene op F-16's, maar op Amerikaanse F-15E strike Eagle's, F-15I's (de israelische strike Eagle) en een escort van F-15C's, deze zullen op lage hoogte opereren, zodat iran niet eens zal door hebben wat er gebeurd, een F-15E is het snelste vliegtuig op lage hoogte op het moment, een kruissnelheid van 1000+ op een hoogte van 20m.
de range van een F-16 is ongeveer 1000km, te weinig dus om iran te bereiken, of ze moeten heel intensief aan de tankers gaan hangen. F-15E's daarintegen kunnen 2444km vliegen (combat range)

De F-16A heeft inderdaad een bereik van zo'n 1000,1100km. De F-16C heeft een bereik van 1600km en de D van 1400km.

deF-16C en D hebben een range van ongeveer 1200km, ze zijn iets zwaarder, hebben een sterkere motor maar geen extra brandstof, die 1400 en 1600km is de ferry range.

[Loup]

Volgens mij duurt het niet lang meer voordat er een aantal F-16's met wat pretpakketjes boven het complex verschijnen. 

Wat is het bereik van een F-16 Block eigenlijk??

Block wat? 40, 50, 52, 60?

ik zou niet rekenene op F-16's, maar op Amerikaanse F-15E strike Eagle's, F-15I's (de israelische strike Eagle) en een escort van F-15C's, deze zullen op lage hoogte opereren, zodat iran niet eens zal door hebben wat er gebeurd, een F-15E is het snelste vliegtuig op lage hoogte op het moment, een kruissnelheid van 1000+ op een hoogte van 20m.
de range van een F-16 is ongeveer 1000km, te weinig dus om iran te bereiken, of ze moeten heel intensief aan de tankers gaan hangen. F-15E's daarintegen kunnen 2444km vliegen (combat range)

De F-16A heeft inderdaad een bereik van zo'n 1000,1100km. De F-16C heeft een bereik van 1600km en de D van 1400km.

[Northside]

En toch kan ik niet geloven dat Iran zich niet op zoiets heeft voorbereid. Die gasten zullen ook wel geleerd hebben van de iraakse reactor...

[EaGletje]

Volgens mij duurt het niet lang meer voordat er een aantal F-16's met wat pretpakketjes boven het complex verschijnen. 

Wat is het bereik van een F-16 Block eigenlijk??

Block wat? 40, 50, 52, 60?

ik zou niet rekenene op F-16's, maar op Amerikaanse F-15E strike Eagle's, F-15I's (de israelische strike Eagle) en een escort van F-15C's, deze zullen op lage hoogte opereren, zodat iran niet eens zal door hebben wat er gebeurd, een F-15E is het snelste vliegtuig op lage hoogte op het moment, een kruissnelheid van 1000+ op een hoogte van 20m.
de range van een F-16 is ongeveer 1000km, te weinig dus om iran te bereiken, of ze moeten heel intensief aan de tankers gaan hangen. F-15E's daarintegen kunnen 2444km vliegen (combat range)

[Loup]

Volgens mij duurt het niet lang meer voordat er een aantal F-16's met wat pretpakketjes boven het complex verschijnen. 

Wat is het bereik van een F-16 Block eigenlijk??

Block wat? 40, 50, 52, 60?

[Northside]

En nu dan? Dreigen met economische sancties heeft geen zin, die raken alleen de burgers en de iraanse regering lijkt me niet zo begaan met het lot van de gemiddelde onderdaan.

Kan de veiligheidsraad besluiten tot een militaire inval? China en Rusland zullen nooit akkoord gaan met dat soort maatregelen, dus wat dan wel? Cruise missiles in de nacht? Special Forces die infiltreren? Ik vraag me af hoe ze dat gaan oplossen, die iraniers zullen zich ook wel op het nodige hebben voorbereid.