'Mescontrole Schiphol faalt'

[Sine Pari]

Wat mij aan het bericht stoort is de volgende zin;

Voor de proef werd een als sleutel opvouwbaar mes gebruikt.

mischien versta ik het verkeert maar ik heb het gevoel dat het hier om een waar de Duitsers een mooi woord voor hebben "Anscheinswaffen" gaat. Of toe wel een wapen dat er uit ziet als geheel iets anders waarvan geen gevaar kan uitgaan. Aangezien zulke wapens van uiterlijk en van soort verschillen is het voor de meeste veiligheids beambte onbegonnen werk deze allemaal te kennen en/of hier doeltreffende controlle voor doortevoeren. En vindt dan ook dat de journalist indien het hier werkelijk om zulk een wapen gaat, een vertekend beeld weergeeft.

[Lex]

Maar hoe zouden passagiers en personeel zich voelen zonder beveiliging?

Ik dacht dat ik dait aardig verwoord had. :police:

[renault]

Werk zelf als beveiligingsmedewerker (niet op Schiphol) en het is weer eens het bekende ouwe liedje: we willen veiligheid, maar we willen er niets voor doen en er vooral geen hinder van ondervinden! In dit geval is het Schiphol, maar evengoed is het op andere plaatsen exact hetzelfde. De veiligheidsprocedures worden trouwens uitgevoerd door (meestal) collega's van Securicor (nu nog opererend onder de naam Falck ) welke onder supervisie staan van de Koninklijke Marechaussee. Tja en als je drie keer gecontroleerd wordt als vliegend personeelslid: misschien geeft het wel een idee dat er veel aan gedaan wordt om problemen in de lucht te voorkomen. Ntauurlijk: waar gehakt wordt vallen spaanders en overal waar mensen werken worden fouten gemaakt, ook bij de beveiliging van Schiphol. Maar hoe zouden passagiers en personeel zich voelen zonder beveiliging?

[Lex]

'Mescontrole Schiphol faalt'

(Novum) - Vliegtuigpassagiers kunnen met messen en ander wapentuig controleapparatuur op Schiphol en andere luchthavens ongestoord passeren. Dat blijkt uit een proef tijdens een KLM-retourvlucht van Schiphol naar Kaapstad, waarbij controlepunten vier keer moesten worden gepasseerd. Dat schrijft De Telegraaf zondag.
Voor de proef werd een als sleutel opvouwbaar mes gebruikt. Veiligheidspersoneel met moderne röntgenapparatuur merkte volgens de krant niets van de sleutel die als schroevendraaier, maar ook als steekwapen kan worden gebruikt. "Veel veiligheidsmaatregelen zijn ook niet meer dan cosmetisch. De enorme ophef en ketelmuziek die over de controles worden gemaakt, moeten veel meer voor een zekere geruststelling zorgen dan voor extra veiligheid", reageren veiligheidsexperts op Schiphol.

Bij passagiers zou steeds meer onbegrip en ergernis bestaan over tegenstrijdige en overdreven veiligheidsmaatregelen, schrijft het ochtendblad. Zo worden nagelschaartjes en vijltjes in beslag genomen, terwijl metalen bestek als wapen kan worden gebruikt.

Vliegtuigbemanning en luchthavenpersoneel zouden op Schiphol harder worden aangepakt dan passagiers. Vliegend personeel moet volgens de krant twee tot drie keer langs controles op weg naar vliegtuigen. De controles hebben tot protesten geleid bij de directie van Schiphol, de douane en de Koninklijke Marechaussee. Aanleiding hiervoor waren volgens het dagblad de boetes die vier piloten en stewardessen kregen toen ze via de passagiersuitgang de luchthaven wilden verlaten.

Tja, we kunnen mekkeren wat we willen, maar procedures zijn procedures en waar mensen werken worden mogelijk fouten gemaakt, doordat er geen goede instructie is over de te volgen procedures.
Men moet niet vergeten dat in deze huidige tijd het noodzakelijk is een terdege "screening" uit te voeren.
Als vergelijk, weten de mensen die regelmatig naar de VS vliegen, hoe het daar geregeld is met de TSA.
De mensen op de vliegvelden doen gewoon hun werk, teneinde ons als regelmatige reiziger, er van te verzekeren dat al het mogelijk e gedaan wordt om onze veiligheid te garanderen!!