BBC documentaire The Power of Nightmares

Gestart door Winston, 15/05/2006 | 01:13 uur

Print
Omlaag Pagina's1 2 Allemaal
User actions

Grunt

#17
04/07/2006 | 19:05 uur
@Winston Heb de drie delen gezien, ik ben het met de auteurs van deze documantaire helemaal eens. Sluit trouwens ook mooi aan op een boek van Ronald Havenaar "van koude oorlog naar nieuwe chaos"  zeker de moeite waard, ik ga hem bij mijn docenten aanraden.

even voor de forumbeheerders, deze documantaire heeft niets met een complottheorie te maken. Sterker nog het geeft een prachtige verklaring voor de hele strijd tegen het terrorisme.
When evil strives to overcome good, when the sword is mightier than the pen, then death rides a winged horse!

Ros

#16
27/05/2006 | 21:13 uur
Wij zouden dan alle topics die gaan over de VS, Irak,Iran, Afghanistan en noem maar op in een grote topic kunnen verzamelen omdat er overal wel raakvlakken met 9/11 en terrorisme zijn. Als er in een KL topic een zijsprong genaakt wordt naar een KLu topic vegen wij de boel toch ook niet samen ?.

Ik ben er zelf ook schuldig aan om in mijn reactie te verwijzen naar 9/11 omdat er wel eens duidelijke raakvlakken zouden kunnen bestaan.

De topic over de complot theorieën gaat alleen over deze theorieën terwijl dit topic een breed scala van onderwerpen kan bevatten. Als alle 3 BBC artikelen gelezen worden is dat wel duidelijk.


Dat de beheerders (mij incluis) een close watch policy hanteren als topics dreigen te ontaarden moge duidelijk zijn. Hier is het m.i. (nog) niet aan de orde

Obelix

#15
27/05/2006 | 14:37 uur
Citaat van: Winston op 27/05/2006 | 13:50 uur
De documentaire Power of Nightmares gaat niet over 9/11 en handelt niet over 'complottheorieen'. Dat lijkt mij reden genoeg om het niet in het 9/11 verzameltopic te plaatsen.

Terrorisme en 9/11 (complot)theoreën worden natuurlijk wel met elkaar in verband gebracht, wellicht een reden om de topics samen te voegen. Het afdwalen in een topic komt regelmatig voor en is naar mijn mening onvermijdelijk. Dat de moderators daarin een  :police: rol vervullen moge duidelijk zijn. Als je denkt op je tenen te moeten lopen dan is dat naar mijn mening onterecht. Om je een hart onder de riem te steken wil ik hier wel verklaren dat ik je inbreng op het forum wel kan waarderen.  ;)

KapiteinRob

#14
27/05/2006 | 14:13 uur
Winston,

Ik heb je een PM gestuurd. Voor de duidelijkheid; ontopic is in deze niet(s) (meer over) 9/11 complotten.... ;)

Rob
Forumbeheerder

Winston

#13
27/05/2006 | 13:50 uur
De documentaire Power of Nightmares gaat niet over 9/11 en handelt niet over 'complottheorieen'. Dat lijkt mij reden genoeg om het niet in het 9/11 verzameltopic te plaatsen.

Ros schrijft:
CitaatAls de VS niet het slachtoffer was geworden van de aanslagen op 11 september vraag ik mij af of de aanval op Afghanistan ook was uitgevoerd, en indien wel, om welke reden.

Ik heb de discussies met betrekking tot de complot theorieën hier op het forum met veel vragen en twijfels gevolgd en vraag mijzelf nu wel af in hoeverre dit op waarheid berust. Niet in relatie tot de aanslagen zelf maar meer in het voortraject ?.

Rob schrijft:
CitaatToch weer over 9/11 beginnen in dit topic? Kun je me een valide reden geven deze topics niet samen te voegen tot een groot complottopic?

Ik ben niet degene die begonnen is over 9/11 in dit topic en al helemaal niet weer. Ik moet op mijn tenen lopen op het forum merk ik...

Als iemand iets vraagt of stelt in dit topic over 9/11 mag ik dan niet meer reageren? Deze vraag is niet flauw bedoeld, ik wil gewoon graag weten waar ik aan toe ben.

Het seintje van obelix heb ik verkeerd begrepen, ik dacht dat hij wilde dat ik reageerde in het 9/11 verzameltopic...
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

Winston

#12
27/05/2006 | 12:15 uur Last Edit: 27/05/2006 | 13:06 uur by Kapitein Rob
Obelix, ik ga vandaag nog reageren in het 9/11 topic maar ik wil me er niet vanaf maken met een paar zinnetjes. Ik ben druk vandaag maar verwacht nog een uitgebreide reactie van mij  ;)

Toch weer over 9/11 beginnen in dit topic? Kun je me een valide reden geven deze topics niet samen te voegen tot een groot complottopic?

Rob
Forumbeheerder
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

Obelix

#11
27/05/2006 | 12:06 uur Last Edit: 27/05/2006 | 13:07 uur by Kapitein Rob
Citaat van: Kapitein Rob op 24/05/2006 | 13:03 uur
Ik heb geen zin om te kijken.

Maar als het weer over complotten e.d. gaat, geef dan een seintje. Kan ik de zaak samenvoegen bij het complottentopic 9/11....

Rob
Forumbeheerder

Seintje  ;)

Binnengekomen..... :police:

Winston

#10
26/05/2006 | 22:42 uur Last Edit: 26/05/2006 | 22:46 uur by Winston
Ros, er is twee weken geleden een nieuwe documentaire uitgekomen getiteld 'Everbody's Gotta Learn Sometime' over het voortraject van 9/11. Deze handelt niet over fysiek bewijs maar over voorkennis, obstructie van onderzoek, geldstromen etcetera. Misschien dat je het interessant vindt.

Deze docu is met Nederlandse ondertitels hier online te bekijken:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3394177024449046186

Alhoewel ik van mening ben dat het complot veel verder gaat dan in deze film beschreven wordt geeft het zeker stof tot nadenken. Bedenk wel dat deze film een low-budget productie is en dus misschien visueel niet zo heel aantrekkelijk is. De feiten die gepresenteerd worden zijn echter keihard en makkelijk na te trekken in de mainstream media. Er wordt niet gespeculeerd en de kijker kan zelf haar conclusies trekken...
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

Ros

#9
26/05/2006 | 21:13 uur Last Edit: 26/05/2006 | 21:24 uur by Ros
Ik heb in ieder geval alle drie stukken gelezen. De inhoud zet je wel aan het denken.

De Koude Oorlog werd ons voor ogen gehouden als een bedreiging van de wereldvrede waarbij de Russische beer de boosdoener was die het westen wilde opvreten met een gigantisch leger en een even grote nucliair arsenaal. Er was inderdaad wel een dreiging maar beide partijen hadden er geen belang bij om als eerste de trekker over te halen. Er was m.i. altijd een nucliaire balans tussen het westen en de Russen die een mogelijke WO III kon en heeft voorkomen.

Er is slim gebruik gemaakt van de Russische aanwezigheid in Afganistan. De vrijheidsstrijders werden geholpen met wapens en geld om de Russen te verdrijven. De reden om de mujahideen te steunen had echter een dubbele bodem. Niet om de herwonnen vrijheid van de Afghanen maar om de Rus een klap uit te delen.

Het tegendeel werd echter bereikt. De Taliban kwam aan de macht met alle gevolgen van dien.

De wereldleiders hebben ons ook angstig gemaakt voor de dreiging van Irak met haar massa vernietigingswapens en nu ook weer met het Iraans nucliair programma.

Als de VS niet het slachtoffer was geworden van de aanslagen op 11 september vraag ik mij af of de aanval op Afghanistan ook was uitgevoerd, en indien wel, om welke reden.

Ik heb de discussies met betrekking tot de complot theorieën hier op het forum met veel vragen en twijfels gevolgd en vraag mijzelf nu wel af in hoeverre dit op waarheid berust. Niet in relatie tot de aanslagen zelf maar meer in het voortraject ?.

"Let it happen for a just cause" ?

Winston

#8
26/05/2006 | 20:39 uur
Eindelijk iemand die gekeken heeft :) Ik ben blij dat je hem (tot nu toe)informatief vindt. Iedereen heeft het tegenwoordig over terrorisme en neocons maar bijna niemand weet iets van hun geschiedenis.

Ik heb net een link gevonden waar je de drie delen ook kan downloaden, dan hoef je niet te streamen en dan kan je netwerk er gewoon uitklappen.

http://bulk.ctyme.com/bbc1.wmv
http://bulk.ctyme.com/bbc2.wmv
http://bulk.ctyme.com/bbc3.wmv
(rechter muisknop, opslaan als...)
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

Mourning

#7
26/05/2006 | 17:39 uur
Ik heb het eerste deel tot de helft gezien en toen viel mijn netwerk er GVD uit en aangezien het toen na elven was dacht ik: "morgen kijk ik de tweede helft wel".

Dat was gisteren, dus ik weet weer wat ik ook alweer ging kijken vanavond. Vond het eerste gedeelte van deel I zeker wel informatief en interessant, kan hem wel aanraden tot zo ver, de rest moet dus nog blijken.

Regards,

Mourning  8)
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Winston

#6
24/05/2006 | 20:01 uur Last Edit: 24/05/2006 | 20:04 uur by Winston
Ok dan kun je dat van mij aannemen. Of je kunt het nalezen op de site van de BBC.

Part One: The Rise of the Politics of Fear
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3755686.stm

Part Two: The Phantom Victory
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3951615.stm

Part Three: Conclusion
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3970901.stm
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

KapiteinRob

#5
24/05/2006 | 19:34 uur
Citaat van: Winston op 24/05/2006 | 13:14 uur
maar als je niet kijkt moet je dat van mij aannemen...

Ik ga niet kijken en ik moet niets; zeker niets van je aannemen...  ;)

Winston

#4
24/05/2006 | 13:14 uur
BBC documentaire, geen complottheorieen, gaat niet over 9/11...maar als je niet kijkt moet je dat van mij aannemen...
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

KapiteinRob

#3
24/05/2006 | 13:03 uur
Ik heb geen zin om te kijken.

Maar als het weer over complotten e.d. gaat, geef dan een seintje. Kan ik de zaak samenvoegen bij het complottentopic 9/11....

Rob
Forumbeheerder

Winston

#2
24/05/2006 | 11:09 uur
Heeft niemand gekeken of wil niemand zeggen wat ze ervan vinden? Ik vond deze docu in ieder geval erg overtuigend.

Ik moet mezelf trouwens even corrigeren, de film is inmiddels vertoond op het filmfestival van Cannes in mei 2005.

The Power of Nightmares, een drie-uur-durende BBC-documentaire geregisseerd door Adam Curtis, onderzoekt de oorsprong in de jaren 1940 en 1950 van Islamitisch fundamentalisme in het Midden-Oosten en neo-conservatisme in Amerika, parallellen tussen deze twee bewegingen, en hun effect op de wereld vandaag. Deze film is misschien wel de belangrijkste film over 'de Oorlog op Terrorisme' sinds de gebeurtenissen van 11 september. De film is intellectueel uitdagender, historisch diepgaander, en provocatiever dan ieder van zijn rivalen, waaronder Farenheit 9/11. http://www.meervrijheid.nl/index.html?docu-power-nightmares.htm
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984

Winston

#1
15/05/2006 | 01:13 uur
De beste documentaire over het onderwerp 'internationaal terrorisme' die er is. Uitgezonden op de BBC, dus geen vage 'conspiracy crap'. De series zal in filmvorm getoond worden op het filmfestival van Cannes.

De documentaire is in 3 delen te bekijken op google video. Ik ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden.

Part One: The Rise of the Politics of Fear

Part Two: The Phantom Victory

Part Three: Conclusion

Als je geen zin hebt om alle drie de delen te kijken raad ik je de laatste aan.
"The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."
-George Orwell, 1984
Print
Omhoog Pagina's1 2 Allemaal
User actions