Ben je nieuw? Stel je hier voor!!!

[StrataNL]

Bedankt voor deze informatie. Onder welke systeemgroep valt wapensystemen?

Dit gaat nog over de "oude" TD.... de wapensystemen hebben andere groepen (Wapens 1 - kanon/SAM, Wapens 2 -SSM/CIWS/torpedo, COMMS, radar, ASW, EOV etc.)

[vlincent]

Snap ik! Ik zit/zat namelijk in hetzelfde schuitje Onderofficieren hebben idd de verantwoordelijkheid over een systeem, waarboven weer een officier zit voor een bepaald cluster. En dan komen nog de ondergeschikt en hoofd TD etc.

Het hoofd technische dienst (HTD) heeft de leiding over de TD. Hij wordt bijgestaan door het plaatsvervangend HTD en de chef technische dienst. Binnen de technische dienst zijn er drie systeemchefs die elk de verantwoording hebben over één van de drie systeemgroepen; voortstuwing, energie of platform. Een systeemgroep bestaat verder uit één of twee senior technisch specialisten (STS-TD), twee tot drie technisch specialisten (TS-TD) en een aantal medewerkers (M-TD). De STS-TD is rechtstreeks geplaatst onder een van de drie systeemchefs. Hij geeft binnen de systeemgroep leiding aan twee tot drie technisch specialisten en een aantal medewerkers TD.

Bedankt voor deze informatie. Onder welke systeemgroep valt wapensystemen?

[StrataNL]

Dat zie ik ook wel zitten, als ik het nog goed herinner is een taak van de officier van de technische dienst ook advies gegeven over het gebruik van de middelen wat ook wel aantrekkelijk is. Maar ik wil graag een specifieke richting op binnen de technische dienst, van de marine, namelijke de wapensystemen binnen het SeWaCo gedeelte. Nu dat de WD en TD samen zijn betekend dat voor de officieren meer algemeen werk, meer leiding over diverse factoren. Terwijl een onderofficier meer specifiek gericht is naar een sub systeem. Dus hier twijfel ik nog over.

Snap ik! Ik zit/zat namelijk in hetzelfde schuitje Onderofficieren hebben idd de verantwoordelijkheid over een systeem, waarboven weer een officier zit voor een bepaald cluster. En dan komen nog de ondergeschikt en hoofd TD etc.

Het hoofd technische dienst (HTD) heeft de leiding over de TD. Hij wordt bijgestaan door het plaatsvervangend HTD en de chef technische dienst. Binnen de technische dienst zijn er drie systeemchefs die elk de verantwoording hebben over één van de drie systeemgroepen; voortstuwing, energie of platform. Een systeemgroep bestaat verder uit één of twee senior technisch specialisten (STS-TD), twee tot drie technisch specialisten (TS-TD) en een aantal medewerkers (M-TD). De STS-TD is rechtstreeks geplaatst onder een van de drie systeemchefs. Hij geeft binnen de systeemgroep leiding aan twee tot drie technisch specialisten en een aantal medewerkers TD.

[vlincent]

Je zult misschien minder sleutelen dan een matroos of onderofficier, maar jij bent degene die verantwoordelijk is voor de techniek aan boord, of in ieder geval een deel daarvan.

Nu de WD en TD bij elkaar zijn gegooid kun je volgens mij nog altijd wel kiezen welke kant je op wil.

Dat zie ik ook wel zitten, als ik het nog goed herinner is een taak van de officier van de technische dienst ook advies gegeven over het gebruik van de middelen wat ook wel aantrekkelijk is. Maar ik wil graag een specifieke richting op binnen de technische dienst, van de marine, namelijke de wapensystemen binnen het SeWaCo gedeelte. Nu dat de WD en TD samen zijn betekend dat voor de officieren meer algemeen werk, meer leiding over diverse factoren. Terwijl een onderofficier meer specifiek gericht is naar een sub systeem. Dus hier twijfel ik nog over.

[StrataNL]

Dank u wel alle.

Hoewel de studie deal zeer aantrekkelijke is weet ik nog niet zeker voor wat voor functie ik wil gaan doen.
Men zegt dat met HBO officier kan worden, maar ik weet niet zeker wat voor taken men dan hebt. En ik denk dat je dan minder met technologie bezig bent en meer met het managen van personeel en andere zaken. Dus daarover zit ik nog te twijfelen.

Als je bij de TD gaat na het KIM zul je nog genoeg met techniek bezig zijn hoor. Alleen ben je dan ook bezig met leidinggeven aan je team. Je zult misschien minder sleutelen dan een matroos of onderofficier, maar jij bent degene die verantwoordelijk is voor de techniek aan boord, of in ieder geval een deel daarvan.

Nu de WD en TD bij elkaar zijn gegooid kun je volgens mij nog altijd wel kiezen welke kant je op wil.

[vlincent]

Dank u wel alle.

Hoewel de studie deal zeer aantrekkelijke is weet ik nog niet zeker voor wat voor functie ik wil gaan doen.
Men zegt dat met HBO officier kan worden, maar ik weet niet zeker wat voor taken men dan hebt. En ik denk dat je dan minder met technologie bezig bent en meer met het managen van personeel en andere zaken. Dus daarover zit ik nog te twijfelen.

[Ronald Elzenga]

Hallo mensen,

Mijn naam is Vincent, momenteel ben ik een student werktuigbouwkunde. Zit er over na te denken om de studiedeal techniek te doen bij defensie, maar wil meer informatie weten over verschillende aspecten van deze deal en defensie.

In mijn jeugd was ik altijd wel enthousiast over defensie, grote schepen, helikopters die langs vliegen tijdens varen enz. In de laatste tijd ben ik meer geïnteresseerd geraakt in defensie.

Ik kijk er na uit om dingen te leren.

Met vriendelijke groet,

Vlincent

Welkom!

[StrataNL]

Hallo mensen,

Mijn naam is Vincent, momenteel ben ik een student werktuigbouwkunde. Zit er over na te denken om de studiedeal techniek te doen bij defensie, maar wil meer informatie weten over verschillende aspecten van deze deal en defensie.

In mijn jeugd was ik altijd wel enthousiast over defensie, grote schepen, helikopters die langs vliegen tijdens varen enz. In de laatste tijd ben ik meer geïnteresseerd geraakt in defensie.

Ik kijk er na uit om dingen te leren.

Met vriendelijke groet,

Vlincent

Welkom Vlincent,

Veel plezier op het forum, en wat betreft die studiedeal; doen!!

Gr Strata

[vlincent]

Hallo mensen,

Mijn naam is Vincent, momenteel ben ik een student werktuigbouwkunde. Zit er over na te denken om de studiedeal techniek te doen bij defensie, maar wil meer informatie weten over verschillende aspecten van deze deal en defensie.

In mijn jeugd was ik altijd wel enthousiast over defensie, grote schepen, helikopters die langs vliegen tijdens varen enz. In de laatste tijd ben ik meer geïnteresseerd geraakt in defensie.

Ik kijk er na uit om dingen te leren.

Met vriendelijke groet,

Vlincent

[Ronald Elzenga]

Dank allen..

Ik heb een periode zeer intensief gewerkt op Twitter. Nieuws als het gebeurt volgen, retweeten, reageren, defensiebelang benadrukken, eigen alternatieve visie promoten. Bezig zijn van 's ochtends tot 's avonds, 7 dagen in de week. Leuk, beetje verslavend, maar ook wel eenzaam ergens..zo alleen in de ivoren toren..vaak voor de troepen uit. Twitter leent zich daarbij minder voor discussie en analyse. Belangrijke defensie actoren mogen ook niet altijd reageren of openlijk in debat vertelden ze mij via de persoonlijke berichten daar.

Nu besloten een andere weg in te slaan. Ja, ik volg het nieuws op Twitter nog nauwgezet, maar minder retweets nu en meer eigen opinie en discussie. En weer meer verdieping in gesprekken met experts en betrokkenen. Ook op en via het Defensieforum. Waar ik nu dus ook weer tijd voor heb. Alternatieve opzet nog steeds actueel voor wie geïnteresseerd is.

Blij terug te zijn...ik weet dat niet iedereen hier dat zo zal ervaren..maar ik respecteer hun mening en kennis desondanks!

Moedig voorwaarts! Ronald

[Reinier]

Teruggekeerd op het vertrouwde nest.

Welkom terug! 
Ik kijk uit naar je bijdragen!

[StrataNL]

Teruggekeerd op het vertrouwde nest.

Begon het toch weer te kriebelen  Welkom!

[Lex]

Teruggekeerd op het vertrouwde nest.

Welcome back!

[Micheltje]

Teruggekeerd op het vertrouwde nest.

Welkom terug

[dudge]

Teruggekeerd op het vertrouwde nest.

Goede zaak! Welkom terug.