'Actie geëist tegen Pakistan'

Gestart door Dennis123, 06/10/2006 | 15:41 uur

ronjhe

Citaat van: Thor op 07/10/2006 | 18:48 uur
Natuurlijk zaten ze wèl op die vorm van stabiliteit te wachten! :o Hallo, ze hadden ze zelf aan de macht geholpen. Dan hebben ze er toch ook controle over? Precies de situatie waar ze op zaten te wachten  :D
Ik geloof dat ik precies hetzelfde zeg (minus de emoticons dan)...
CitaatGeruchten.....
Rusland gaat strijders steunen die direct geliëerd zijn aan de strijders in Tsjetjenië, waar ze zelf mee in oorlog zijn. Vind jij dat ook zo logisch klinken?  ???
Dit soort logica is niet altijd te vinden in de buitenlandse politiek. Of vond jij het wel logisch dat de VS de moedjahedin ging voorzien van wapens, geld en training terwijl toen al bekend was hoe potentieel VS-vijandig veel strijdgroepen waren? Beperkte lokale steun (al zouden het satelietopnames zijn of informatie over Amerikaanse militaire kampen en routines) is heel goed mogelijk. Dat soort dubbelspel wordt dus veel vaker gespeeld. Belangen kunnen immers divers zijn...

Thor

Citaat van: Elzenga op 07/10/2006 | 17:35 uur
Zal best een deel van kloppen maar is wel in strijd met het feit dat de Taliban door de Pakistanen aan de macht is geholpen eertijds. En daarna precies die redelijk stabiele situatie creerde waar volgens jou de Pakistani niet op zitten te wachten.
Natuurlijk zaten ze wèl op die vorm van stabiliteit te wachten! :o Hallo, ze hadden ze zelf aan de macht geholpen. Dan hebben ze er toch ook controle over? Precies de situatie waar ze op zaten te wachten  :D

Citaat van: Elzenga op 07/10/2006 | 17:35 uur
Er gaan ook geruchten dat er beperkte steun komt vanuit Rusland voor de Taliban. Dit uit een soort wraak voor de Westerse steun aan de moedjahedin tijdens de Russische bezetting van Afghanistan.
Geruchten.....
Rusland gaat strijders steunen die direct geliëerd zijn aan de strijders in Tsjetjenië, waar ze zelf mee in oorlog zijn. Vind jij dat ook zo logisch klinken?  ???

ronjhe

Citaat van: Thor op 06/10/2006 | 21:06 uur
Ook geografisch en historisch heeft Pakistan nogal wat belangen bij een instabiel Afghanistan.

De grens  tussen beide landen is getrokken door een Engelsman. Pakistan werd min of meer gecreëerd door de Engelsen, omdat de moslims die in de lokale Engelse kolonies leefden niet bij een Hindoeïstisch India wilden horen. Er werd toen een deel van India en een deel van de Afghanen bij elkaar gevoegd en Pakistan genoemd. Het huidige Pakistan is er dan ook een beetje huiverig voor dat, als Afghanistan weer een stabiel land wordt, zij aanspraak gaan maken op de Pakistaanse gebieden waar Afghaanse stammen wonen. Zo lang Afghanistan nog een grote, vechtende geitenbende is, zijn ze daar niet zo bang voor.

De lokale stammen houden er ook heel andere grenzen op na en maken dus geen onderscheid tussen Afghaans grondgebied of Pakistaans. Het enige wat ze van een grenz merken is dat ze finciëel uitgeknepen worden door de grenswachten zodra ze van de ene kant naar de andere willen. Deze grenswachten zitten er ook alleen om hun eigen zakken te vullen en zal het dus 'worst' zijn wie er passeert. Of dat nou Taliban is of de lokale grootgrutter in geitenvoorbehoedsmiddelen. Als'ie maar betaald.
Zal best een deel van kloppen maar is wel in strijd met het feit dat de Taliban door de Pakistanen aan de macht is geholpen eertijds. En daarna precies die redelijk stabiele situatie creerde waar volgens jou de Pakistani niet op zitten te wachten.

Wat ik zelf vermoed is, dat niet alle onderdelen van de Pakistaanse autoriteiten, dus ook onderdelen van de machtige veiligheidsdiensten, 100% loyaal zijn aan de Pakistaanse president Musharraf. Er dus geen eenduidigheid ook is over het te volgen beleid. Zeker omdat de Taliban naar men zegt feitelijk een creatie is geweest en massaal ondersteund door Pakistan en de ISI.

Er gaan ook geruchten dat er beperkte steun komt vanuit Rusland voor de Taliban. Dit uit een soort wraak voor de Westerse steun aan de moedjahedin tijdens de Russische bezetting van Afghanistan.

Thor

Ook geografisch en historisch heeft Pakistan nogal wat belangen bij een instabiel Afghanistan.

De grens  tussen beide landen is getrokken door een Engelsman. Pakistan werd min of meer gecreëerd door de Engelsen, omdat de moslims die in de lokale Engelse kolonies leefden niet bij een Hindoeïstisch India wilden horen. Er werd toen een deel van India en een deel van de Afghanen bij elkaar gevoegd en Pakistan genoemd. Het huidige Pakistan is er dan ook een beetje huiverig voor dat, als Afghanistan weer een stabiel land wordt, zij aanspraak gaan maken op de Pakistaanse gebieden waar Afghaanse stammen wonen. Zo lang Afghanistan nog een grote, vechtende geitenbende is, zijn ze daar niet zo bang voor.

De lokale stammen houden er ook heel andere grenzen op na en maken dus geen onderscheid tussen Afghaans grondgebied of Pakistaans. Het enige wat ze van een grenz merken is dat ze finciëel uitgeknepen worden door de grenswachten zodra ze van de ene kant naar de andere willen. Deze grenswachten zitten er ook alleen om hun eigen zakken te vullen en zal het dus 'worst' zijn wie er passeert. Of dat nou Taliban is of de lokale grootgrutter in geitenvoorbehoedsmiddelen. Als'ie maar betaald.

Ton de Zwart

Het lijkt me nogal naïef van de plaatselijke NAVO commandanten om te geloven dat Pakistan de Taliban niet heimelijk zou steunen.  Natuurlijk doen ze dat.  Islamitisch bloed kruipt toch waar het niet gaan kan.  Het zou pas raar zijn als Pakistan de NAVO echt steunde....

Lex

#2
'NAVO-commandanten eisen actie tegen Pakistan'

anp | Gepubliceerd op 06 oktober 2006, 16:27
Laatst bijgewerkt op 06 oktober 2006, 16:32

LONDEN -  NAVO-commandanten uit vijf landen, waaronder Nederland, eisen van hun regering dat ze Pakistan hard aanpakken wegens de steun die de inlichtingendienst daar geeft aan de opstandige Taliban. Dat meldde de Britse krant The Daily Telegraph vrijdag.

Uit een intern rapport van de NAVO over de vorige maand gevoerde Operatie Medusa zou blijken dat de Pakistaanse inlichtingendienst ISI de Taliban bevoorraadt. Het is daarom de hoogste tijd dat de Pakistaanse president Pervez Musharraf op het hoogste politieke niveau een 'of je bent voor ons of tegen ons'-boodschap krijgt, vatte een anonieme commandant in de krant de mening van commandanten uit Nederland, Groot-Brittannië, de Verenigde Staten, Denemarken en Canada samen.

Een aantal Talibanstrijders deed volgens het rapport tot in detail uit de doeken hoe de ISI de streng islamitische opstandelingen steunt. Dat zou onder meer gebeuren met trainingskampen rond de Pakistaanse provinciehoofdstad Quetta en het doneren van grote hoeveelheden wapens.

Minister Kamp

Minister Henk Kamp (Defensie) zei na afloop van de ministerraad niets te weten van een noodkreet van commandanten. Wel gaf hij aan dat een goede oplossing in de regio alleen mogelijk is als Pakistan actief meewerkt. Die samenwerking kan beter, aldus Kamp. Premier Jan Peter Balkenende noemde een harde opstelling van Pakistaanse zijde echt noodzakelijk om de opbouw in Afganistan, waar Nederland bij betrokken is in de provincie Uruzgan, goed te laten verlopen.

Als de berichten kloppen dat de Pakistaanse inlichtingendienst de Taliban helpt, zou dat volgens zijn collega Ben Bot (Buitenlandse Zaken) heel ernstig zijn. In dat geval ,,moeten we krachtig stelling nemen om ervoor te zorgen dat dat niet meer voorkomt'', zei Bot.

Zie ook:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/06/wafghan06.xml

Dennis123

Bron: FOK

Citaat
'Actie geëist tegen Pakistan'

NAVO-commandanten uit vijf landen, waaronder Nederland, eisen van hun regering dat ze Pakistan hard aanpakken wegens de steun die de inlichtingendienst daar geeft aan de opstandige Taliban. Dat meldde de Britse krant The Daily Telegraph vrijdag.

Uit een intern rapport van de NAVO over de vorige maand gevoerde Operatie Medusa, een bloedige gevecht in de provincie Kandahar, blijkt volgens de krant overduidelijk dat de Pakistaanse inlichtingendienst ISI de Taliban bevoorraadt.

Het is daarom de hoogste tijd dat de Pakistaanse president Pervez Musharraf op het hoogste politieke niveau een ''of je bent voor ons of tegen ons''-boodschap krijgt, vatte een anonieme commandant in de krant de mening van commandanten uit Nederland, Groot-Brittannië, de Verenigde Staten, Denemarken en Canada samen.