De landmacht van morgen

[Parera]

Dutch army receives two THeMIS UGVs

Milrem Robotics has delivered two THeMIS UGVs to the Robot and Autonomous Systems (RAS) Unit of the 13th Light Brigade of the Royal Netherlands Army, the company announced on 28 May.
The UGVs were delivered as part of the army's Concept Development and Experimentation Project that looks into how to exploit unmanned platforms to increase combat power and decrease risk to personnel.

The THeMIS UGVs were delivered in transport configuration together with initial spare parts and accessories. The company will also provide operator and maintenance training, tactical deployment know-how and life cycle support and upgrades during a two-year period. THeMIS' capabilities were put to the test after delivery in Scotland during an exercise where the RAS used UGVs for the first time.

[Source: Shepardmedia ]



https://milremrobotics.com/themis/

[Parera]

Dan zou ik eerder gaan voor de invoering van de vernieuwde Garl Gustav op peletons niveau...

Het nadeel van die 60mm mortier is dat hij niet echt precies is en je onmogelijk voldoende 60mm granaten
kan meenemen in het inf peleton.

De Carl Gustav granaten wegen ook maar zijn veel effectiever ..en je kan veel interessante munities meenemen
De nieuwe Carl Custav weegt tegenwoordig nog maar 6.5 kile en de granaten volgens mij 2.5 kg...

De Amerikanen...Australiers en de Canadezen nemen hem.

Een interessant wapen systeem die Carl Gustav maar of je er nu zoveel meer munitie van kan meenemen vraag ik me af. De M3 MAAWS zoals in gebruik bij de Amerikanen weegt 22 lbs (9,98 kg) zonder munitie. De Amerikanen (rangers) dragen het systeem met een 2 koppig team waarvan 1 persoon de launcher draagt + een pistool en de tweede persoon draagt 5 a 6 stuks munitie mee en is ook de spotter.

Hoe dit ingevuld word binnen onze mortier eenhende weet ik niet precies, wel kan ik terug vinden dat de teams ook bestaan uit 2 personen en het wapen systeem weegt 8,1 kg + 1,8 kg aan munitie. Maar ik lees op de website van defensie dat bij de 60 mm mortier wel de munitie over 2 personen verdeeld word.

[Oorlogsvis]

Dan zou ik eerder gaan voor de invoering van de vernieuwde Garl Gustav op peletons niveau...

Het nadeel van die 60mm mortier is dat hij niet echt precies is en je onmogelijk voldoende 60mm granaten
kan meenemen in het inf peleton.

De Carl Gustav granaten wegen ook maar zijn veel effectiever ..en je kan veel interessante munities meenemen
De nieuwe Carl Custav weegt tegenwoordig nog maar 6.5 kile en de granaten volgens mij 2.5 kg...

De Amerikanen...Australiers en de Canadezen nemen hem.

[StrataNL]

60mm M6C. Zo heet het nieuwe 60mm mortier.

Afgelopen week is met het opleiden van de instructeurs van de instructiegroep mortieren van de vuursteunschool de start gemaakt met de opleidingen op het nieuwe 60mm mortier. Het mortier 60mm M6C gaat het oude mortier 60mm vervangen welke in gebruik was bij het KCT, Korps Mariniers en eenheden in missiegebieden. Het mortier wordt ook opgenomen in de bewapening van de infanteriebataljons.

Het mortier zal ingedeeld worden op pelotonsniveau waardoor op niveau 3 de beschikking is over een snel in te zetten vuursteunmiddel. Door het lage gewicht van het systeem en de munitie is het mortier bij uitstek geschikt om te voet mee te nemen.

Het volledige munitiepakket bestaat uit scherf, licht en rookgranaten en zijn tot een afstand van maximaal 2000 meter in te zetten.

Binnenkort starten de opleidingen voor instructeurs van het Korps Mariniers en Korps Commandotroepen Later zullen ook de infanteriebataljons opgeleid worden op het ASK.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D2094395860683952%26id%3D296494603807429

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De Belgen hebben getrokken 105mm kanonnen, geen luchtverdediging, geen pantser, geen radars, geen gevechtshelicopters, geen zware transporthelicopters, etc. ze hebben andere zaken om zich druk te maken.

Gratis bier en chips voor het electoraat, dat is immers belangrijker dan zorg dragen voor (eigen) veiligheid... Dit kan je immers afschuiven op de buren.

[Huzaar1]

Oke dan hoeven we dus geen apart voertuig aan te kopen, scheelt weer in de kosten.
Omdat meerdere landen (o.a. België) rondrijden met gepantserde bergings vrachtwagens voor de wiel voertuigen vroeg ik me het af of dat perse nodig was.

Blijkbaar kan de buffel dat ook gewoon, misschien iets duurder in brandstof maar dan is dat zo.

De Belgen hebben getrokken 105mm kanonnen, geen luchtverdediging, geen pantser, geen radars, geen gevechtshelicopters, geen zware transporthelicopters, etc. ze hebben andere zaken om zich druk te maken.

[Parera]

De Buffel kan alles.. alles. Echt alles.

Oke dan hoeven we dus geen apart voertuig aan te kopen, scheelt weer in de kosten.
Omdat meerdere landen (o.a. België) rondrijden met gepantserde bergings vrachtwagens voor de wiel voertuigen vroeg ik me het af of dat perse nodig was.

Blijkbaar kan de buffel dat ook gewoon, misschien iets duurder in brandstof maar dan is dat zo.

toevoeging;  Dit is de nieuwe Belgische bergings vrachtwagen van (uiteraard) Franse makelij door Soframe.

[Huzaar1]

Oke, dan kan ik me inbeelden dat beide pantserinfanteriebataljons ook voorzien moeten worden van nieuwe buffels dat zit dan op zo'n 3x 4 stuks = 12. Dan kom ik nog steeds op een 13 buffels uit die te veel zijn, of gaan die naar de 13 lichte brigade?

Ik kan me voorstellen dat je voor wielvoertuigen een ander bergings voertuig kan gebruiken.

De Buffel kan alles.. alles. Echt alles.

[Parera]

Nee want met 4 buffels is dat helemaal dikke prima voor een bataljon.

Oke, dan kan ik me inbeelden dat beide pantserinfanteriebataljons ook voorzien moeten worden van nieuwe buffels dat zit dan op zo'n 3x 4 stuks = 12. Dan kom ik nog steeds op een 13 buffels uit die te veel zijn, of gaan die naar de 13 lichte brigade?

Ik kan me voorstellen dat je voor wielvoertuigen een ander bergings voertuig kan gebruiken.

[Huzaar1]

Oke maar wat ik bedoel is dat we er nu bijvoorbeeld 4 opknappen en dat later vergroten naar +/- 12 stuks en daarna (2030) overgaan tot aankoop van een nieuwe ARV op basis van de ''leopard 3'' of welke nieuwe MBT we ook kiezen als Leo2a7 vervanger. Eigenlijk is het zonde van het geld om straks nog met ''oude buffels'' rond te rijden terwijl er nieuwe MBT's rondrijden.

Of hebben we nog 25 buffels in totaal staan in de opslag?

Nee want met 4 buffels is dat helemaal dikke prima voor een bataljon.

[Master Mack]

Geld kwestie. Eerst was er geld voor vier en een beetje. Nu geld voor zo goed als allemaal.

[Mourning]

Ik denk dat men eerst even wil aanzien hoe deze 4 ge-upgrade Buffels gaan presteren alvorens meteen een volledige order te plaatsen, mogelijk als gevolg van die genie-tank die ik meen vorig jaar in dienst trad en waar nogal wat aanpassingen na de levering moesten worden aangebracht?

[Parera]

2a7 niet de leopard3

Oke maar wat ik bedoel is dat we er nu bijvoorbeeld 4 opknappen en dat later vergroten naar +/- 12 stuks en daarna (2030) overgaan tot aankoop van een nieuwe ARV op basis van de ''leopard 3'' of welke nieuwe MBT we ook kiezen als Leo2a7 vervanger. Eigenlijk is het zonde van het geld om straks nog met ''oude buffels'' rond te rijden terwijl er nieuwe MBT's rondrijden.

Of hebben we nog 25 buffels in totaal staan in de opslag?

[Huzaar1]

Wel apart dat we nu slechts 4 stuks moderniseren met de optie om er nog 21 meer te upgraden. Dat had toch wel in wat logischere traches gehakt kunnen worden? Bijvoorbeeld 8 + 8 +9.

Of heeft dit al te maken met de planning rondom de ''leopard 3'' ? Dat we er nu een x aantal upgraden voor het ondersteunen van de voertuigen van nu (bijvoorbeeld 12 buffels) en straks dan alvast nieuwe kopen bij de nieuwe MBT?

2a7 niet de leopard3

[Parera]

Dat over de Buffels heb je zelf in het Kodiak genietank topic gezet   

https://www.defensieforum.nl/Forum/index.php?topic=27284.0

Het uitgebreide artikel was nog niet geplaats