NH-90 Helikopters

Gestart door solidsnake, 20/02/2005 | 12:47 uur

Lex

Citaat van: Cigarz op 17/12/2010 | 20:32 uur
Omdat we in NATO verband opereren en Engels de standaard voertaal binnen de NATO is...
Met alle respect, maar voor de volledigheid hoort daar ook de Franse taal bij.

onderofficier

Citaat van: Cigarz op 17/12/2010 | 20:32 uur
Citaat van: onderofficier op 17/12/2010 | 19:09 uur
Waarom in het Engels?

Omdat we in NATO verband opereren en Engels de standaard voertaal binnen de NATO is...

Maar vertel je dat dan ook de andere NATO landen?  Dan zetten zij het ook meteen in het Engels er op....................... 8)
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Cigarz

Citaat van: onderofficier op 17/12/2010 | 19:09 uur
Citaat van: Elzenga op 17/12/2010 | 02:20 uur
gewoon net als Canada..naam land...vlag...en nog iets als Dutch Forces.

Waarom in het Engels?
Of is het Nederlands geen taal?

Dan hebben we dus geen cultuur en geen taal in Nederland.........................


Omdat we in NATO verband opereren en Engels de standaard voertaal binnen de NATO is...

Nikehercules

Citaat van: onderofficier op 17/12/2010 | 19:09 uur
Dan hebben we dus geen cultuur en geen taal in Nederland.........................

Treffend, door ''Ministerie van Defensie'' inplaats van het krijgsmachtdeel te vermelden waartoe het materieel behoord doe je ook afbreuk aan een stukje cultuur.
Kom jongens, met een beetje krijgsmachtdeel, squadron of eenheid-cultuur en de daarmee gepaarde rivaliteit is niks mis.

En zeg nou zelf ''Ministerie van Defensie'' ? het straalt niets uit en het doet me denken aan politiek.

onderofficier

Citaat van: dudge op 17/12/2010 | 19:48 uur
Citaat van: onderofficier op 17/12/2010 | 19:39 uur
Citaat van: dudge op 17/12/2010 | 19:27 uur
Niet heel gek, dat heeft te maken met de internationale context waarin we opereren. Als je in het Nederlands schrijft kun je de vertaling van 'dutch' ook wel achterwege laten, dat is dan namelijk wel duidelijk.

Frankrijk, Spanje, Duitsland enz enz  werken ook internationaal maar het staat gewoon in hun eigen taal op het materiaal  maar Nederland moet zich maar weer aanpassen.


Je zou er ook 'krijgsmacht' op kunnen zetten, maarja, waarom zouden wij geen voortrekkers rol willen spelen?

Waarom wilt Nederland altijd de voortrekkersrol  hebben?
Denk je echt dat dan die eerder genoemde landen het dan ook in het Engels op het materiaal gaan zetten omdat NL het doet??
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

onderofficier

Citaat van: dudge op 17/12/2010 | 19:27 uur
Niet heel gek, dat heeft te maken met de internationale context waarin we opereren. Als je in het Nederlands schrijft kun je de vertaling van 'dutch' ook wel achterwege laten, dat is dan namelijk wel duidelijk.

Frankrijk, Spanje, Duitsland enz enz  werken ook internationaal maar het staat gewoon in hun eigen taal op het materiaal  maar Nederland moet zich maar weer aanpassen.
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

onderofficier

Citaat van: Elzenga op 17/12/2010 | 02:20 uur
gewoon net als Canada..naam land...vlag...en nog iets als Dutch Forces.

Waarom in het Engels?
Of is het Nederlands geen taal?

Dan hebben we dus geen cultuur en geen taal in Nederland.........................

Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Elzenga

Citaat van: Kapitein Rob op 16/12/2010 | 21:24 uur
Het is een in principe vanaf een marineschip opererende helikopter die maritiem-operationele taken heeft. Dat "we" er voor gekozen hebben in Nederland om alles onder een commando te plaatsen is een gegeven, maar "marine luchtvaart dienst" en de vertaling daarvan is wereldwijd bij vele marines een bekend en logisch begrip.
Maar dat mag best veranderen....gewoon net als Canada..naam land...vlag...en nog iets als Dutch Forces.

KapiteinRob

Citaat van: Cigarz op 16/12/2010 | 20:32 uur
Ik snap niet wat het probleem is wat er op de staart komt te staan. In de paarse organisatie willen we er toch allemaal gebruik van kunnen maken?

En daarom had men het aangehaalde "Ministerie van Defensie" of gewoon "Defensie Helikopter Commando" op de staart moeten vermelden.

Citaat van: Cigarz op 16/12/2010 | 20:32 uur
Het is geen boot, maar een vliegtuig. Dus lijkt het me logischer dat er Koninklijke Luchtmacht op de staart komt te staan dan Koninklijke Marine.

Het is een in principe vanaf een marineschip opererende helikopter die maritiem-operationele taken heeft. Dat "we" er voor gekozen hebben in Nederland om alles onder een commando te plaatsen is een gegeven, maar "marine luchtvaart dienst" en de vertaling daarvan is wereldwijd bij vele marines een bekend en logisch begrip.

Cigarz


onderofficier

of we zetten er "Ministerie van Defensie" op  zoals op de vrachtwagens van DVVO 

dat gewoon op alle voer- en vaartuigen en het vliegend materiaal 
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Cigarz

Ik snap niet wat het probleem is wat er op de staart komt te staan. In de paarse organisatie willen we er toch allemaal gebruik van kunnen maken? Het is geen boot, maar een vliegtuig. Dus lijkt het me logischer dat er Koninklijke Luchtmacht op de staart komt te staan dan Koninklijke Marine. Brood koop je ook niet bij de slager...

Van misplaatste onderbuiksentimenten, gaat dit bedrijf al meer dan genoeg naar de klote...

Ace1

Citaat van: Kapitein Rob op 16/12/2010 | 19:17 uur
Wedje maken dat op de 8 maritieme transportkisten "Koninklijke Luchtmacht" komt te staan......

Rob ik ben bang dat je gelijk heb en daarom ga ik dat wedje niet met je aan ;)

KapiteinRob

Wedje maken dat op de 8 maritieme transportkisten "Koninklijke Luchtmacht" komt te staan......

Lex



En toch staat er duidelijk op de staart : Koninklijke Marine.  ;D