Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[Huzaar1]

Ik zie dit eerder als een aftoetsing aan de burgermaatschappij voor de militairen hun keuze maken.

Dit dus inderdaad.

[Belgje]

Ik zie welgeteld TWEE militairen (b.d.) die onderdeel uitmaakt van deze "wise pen" van 14 mensen...

Zou bij een dergelijke vraag vanuit de politiek over het Onderwijs of de Zorg ook de beroepsgroep/sector waar het overgaat zo onder vertegenwoordigd worden? Ik denk zomaar van niet, maar misschien is dit gebruikelijk in Belgie?

Ik zie dit eerder als een aftoetsing aan de burgermaatschappij voor de militairen hun keuze maken.

[Mourning]

Ik zie welgeteld TWEE militairen (b.d.) die onderdeel uitmaakt van deze "wise pen" van 14 mensen...

Zou bij een dergelijke vraag vanuit de politiek over het Onderwijs of de Zorg ook de beroepsgroep/sector waar het overgaat zo onder vertegenwoordigd worden? Ik denk zomaar van niet, maar misschien is dit gebruikelijk in Belgie?

[ARM-WAP]

Meer leesvoer...
Dit zou moeten assisteren met het samenstellen van het Strategisch plan...
http://www.vandeput.fgov.be/nl/colloquium-%E2%80%98de-toekomst-van-defensie-horizon-2030
Het document:
http://www.vandeput.fgov.be/sites/default/files/articles/250215_Papers_Wise_Pen.pdf

[Zeewier]

Collectieve defensie is nadelig op lange termijn

http://www.mo.be/opinie/collectieve-defensie-nadelig-op-lange-termijn

Belgen verdeeld over Defensie

http://www.mo.be/nieuws/belgen-verdeeld-over-defensie

Méér besparen op Defensie wordt folklore

http://www.mo.be/opinie/m-r-besparen-op-defensie-wordt-folklore

Kernwapens buiten, sterkere VN, géén militairen op straat

http://www.mo.be/opinie/kernwapens-buiten-sterkere-vn-g-n-militairen-op-straat

Heb ze allen gelezen. Sommige opinies komen me zo bekend voor dat ik het idee heb dat ze Co Kolijn en Rob de Wijk gesproken hebben. Andere meningen deel ik totaal niet omdat het de effectiviteit niet verbeterd. Zoals deze van Kristof Clerix uit het opiniestuk Kernwapens buiten, sterkere VN, géén militairen op straat:
Ten derde moet België bij de inzet van troepen in het buitenland de voorkeur geven aan operaties geleid door de VN en de Europese Unie, veeleer dan NAVO-operaties. De redenen daarvoor zijn reeds opgesomd: in het complexe spel van internationale belangen vormt de NAVO in sommige gevallen veeleer deel van het probleem dan van de oplossing.
We mochten willen dat dat elke missie met volledige internationale VN-accreditatie vertrekt. Als een stuk vlees met drie sterren 'beter leven', het is mooi dat het bestaat maar het in een illusie dat ooit al het vlees verantwoord geproduceerd zal worden. Bescherm jezelf tegen de teleurstelling. NAVO-missies blijven de 'dirty' missies waar niet alle landen om diplomatieke redenen voor verantwoordelijk willen zijn. Daar krijg je nooit unanimiteit voor.

In vergelijking met de NAVO heeft de EU bovendien het voordeel dat het ook instrumenten als pakweg economie, ecologie, energie en diplomatie beleidsmatig op mekaar kan afstemmen teneinde te komen tot meer vrede en veiligheid in de wereld. Ook inzake civiel-militaire operaties heeft de EU meer te bieden dan de NAVO. Géén onbelangrijk detail aangezien civiele instrumenten in hedendaagse vredesoperaties onontbeerlijk zijn: financiële en politionele instrumenten, instrumenten om goed bestuur en de rechtstaat te promoten, instrumenten voor civiele bescherming en bijstand na natuurrampen...
EU-geld is bestemd voor Europese landen. Het is niet de bedoeling dat we bijvoorbeeld Libië met Europees geld gaan opbouwen. Dat moeten landen bilateraal met Libië oplossen. Bepaalde landen zullen willen helpen, anderen niet. En willen we de anti-EU sfeer nog verder verzieken door de macht van de EU t.o.v. individuele landen nog verder te vergroten??? En hoe hypocriet is het: roepen dat de NAVO zo agressief is en dan een land dat niet EU-gelieerd is economisch te gaan ketenen.
Voorbeeld: Nederland wilt Libische olie importen en we willen een 'Nederlands' Libisch toeristische kustplaatje creëren met hulp van (orders voor) Ballast Nedam en ander Nederlands bedrijfsleven. En met behulp van EU-geld natuurlijk. Ik kan me heel goed voorstellen dat de Spaans, Frans, Italiaanse Riviera kustplaatsen daar absoluut geen zin in hebben. Al zou Nederland een economisch gokje in Libië willen wagen dan moet ze daar niet Europa diplomatiek en economisch in meesleuren.

Daar nog bij: je creëert een nieuw lek in de EU-begroting. Je speelt pro-Russische politieke marionetten in de kaart door lobbys te starten die Europa niet verder helpen. Want we moeten realistisch blijven, niet iedereen in Brussel is wie hij is en doet wat hij zegt te doen. Juist Kristof Clerix zou dat moeten weten. Ik heb zijn boeken vol interesse gelezen.

[dudge]

Heb je het gelezen?

Kan natuurlijk nog alle kanten op, maar hier wordt in ieder geval om extra geld gevraagd, al vaker gedaan trouwens, onze MBO defensie minister zegt dat ze geen idee heeft wat ze met extra geld aan moet.

Dat de Belgische mindef een dergelijke 'wensenlijst' heeft geeft ook aan dat zwaktes erkend worden, problemen geïdentificeerd en oplossingen voorgedragen.

[Belgje]

Ik las het... de linkse signatuur druipt er vanaf, elke keer als ik dit soort stukken lees (en de linkse partijen in Nederland kunnen er ook wat van) dan vraag ik me af onder welke steen de gemiddelde links denkende mens leeft...

Geen enkel idee...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Met respect voor deze meningen maar ze zijn allemaal geschreven of te linken met linkse vredesorganisaties. Die nuance is wel belangrijk, lijkt me.

Ik las het... de linkse signatuur druipt er vanaf, elke keer als ik dit soort stukken lees (en de linkse partijen in Nederland kunnen er ook wat van) dan vraag ik me af onder welke steen de gemiddelde links denkende mens leeft...

[Belgje]

Met respect voor deze meningen maar ze zijn allemaal geschreven of te linken met linkse vredesorganisaties. Die nuance is wel belangrijk, lijkt me.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Collectieve defensie is nadelig op lange termijn

http://www.mo.be/opinie/collectieve-defensie-nadelig-op-lange-termijn

Belgen verdeeld over Defensie

http://www.mo.be/nieuws/belgen-verdeeld-over-defensie

Méér besparen op Defensie wordt folklore

http://www.mo.be/opinie/m-r-besparen-op-defensie-wordt-folklore

Kernwapens buiten, sterkere VN, géén militairen op straat

http://www.mo.be/opinie/kernwapens-buiten-sterkere-vn-g-n-militairen-op-straat

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

800 miljoen! Dat is een goed begin.

Heb je het gelezen?

[Belgje]

800 miljoen! Dat is een goed begin.

Verdeeld over de 'veiligheidsdepartementen'. Maar goed, it's something...

[dudge]

800 miljoen! Dat is een goed begin.

[Belgje]

Defensie op het kruispunt van besparingen of weer aanknopen met partners
http://deredactie.be/permalink/2.37749?video=1.2250681

Aanpassingen nodig voor opvolger C-130: "Timing op schema"
http://deredactie.be/permalink/1.2248719

Federale ministers willen 800 miljoen extra uitgeven
http://deredactie.be/permalink/1.2250526

Zo, jullie zijn weer up to date.

[Huzaar1]

VSOA - de "liberale vakbond"...
Is een van de "zwakkere" uit de groep vakbonden.
Niet veel van gehoord of gezien toe ik nog in dienst was.

Neemt niet weg dat die "besparingsmaatregelen" volstrekt belachelijk zijn.
Geen verwarming maar wel "warmtekanonnen" :)
Geen ramen meer (laten) poetsen...
Ik heb nooit begrepen waarom poetsen zo nodig moest uitbesteed worden aan de privé-sector.
Dat werd voordien door de militairen zelf gedaan (weliswaar de lagere rangen).
"Leerlingen" van alle graden poetsten zelf hun leslokalen en "gemeenschappelijke ruimtes", incl toiletten.
Het gebeurt zo ook aan boord van de schepen, want daar gaan natuurlijk geen privé-poetsvrouwen mee. :)

Jongerenstages...
Kost(t)en bijna niets, dus daar zal ook al niet veel mee gewonnen worden.

"Sommige" liften - ik kan me al onmiddellijk voorstellen welke liften niet afgeschakeld worden...

"sociale projecten" - geen idee wat dit omhelst.

Opleidingen met pen en papier...
Ergens zie ik daar wel een meerwaarde in... zelf notitities maken lijkt me nog steeds het beste...
Maar ook hier zal dit volgens mij niet al te veel opleveren...

Maar de (overgrote) meerderheid der burgers vindt het wel goed, dat "hun" Defensie zo belachelijk gemaakt wordt.
Ben ik blij dat ik dat zelf niet meer moet meemaken.

Het strategisch plan - wacht ik met ongeduld af... Om, zonder twijfel, nogmaals ontgoocheld te worden...

Ik zou er ook behoorlijk de schijt van krijgen als ik gekozen heb voor een proffesionele baan bij defensie en uiteindelijk 2 uur van de dag ramen sta te lappen en de vloer aanveeg , structureel.