Internationale ontwikkelingen artillerie

[Harald]

Iron Sting: An exclusive look inside Israeli's new precision mortar

During a visit to a military base in central Israel, Breaking Defense received a rare look at the 120mm mortar up-close, alongside Lt. Col. Liron Cohen, an IDF officer who helped develop it through the Ministry of Defense's Directorate of Defense Research and Development.



Four months into Israel's war against Hamas in Gaza, a number of new technologies and platforms have been used by the Israel Defense Forces. Among them is the Iron Sting precision mortar, first unveiled in 2021 but not used in combat until recently.

During a visit to a military base in central Israel, Breaking Defense received a rare look at the 120mm mortar up-close, alongside Lt. Col. Liron Cohen, an IDF officer who helped develop it through the Ministry of Defense's Directorate of Defense Research and Development.

Cohen is the head of the munitions branch in the technology division of the Technology and Logistics Directorate, which puts him in charge of "almost all ground munitions," and was part of the development of the Iron Sting from the beginning. It was co-developed with the DDR&D and Elbit Systems. "It's our job to make the technical specification and translate them to operational requirements and then run the project until it's ready for operational evaluation," Cohen said.

"This is one of a kind in the world," Cohen said about the weapon, which the IDF says has the level of precision usually reserved for air-launched missiles – but built into the kind of mortar that every soldier can learn how to operate. That means it can be used against specific targets in the kind of complex environments the IDF is facing in Gaza, potentially forgoing the need to call in an air strike.

Operationally, the Iron String replaces the concept of mortars as a statistical weapon, where you fire a number of them near a target and hope to neutralize it, and instead turns it into a precision-guided weapon — but one that is cheaper to equip and deploy than air-launched effects.

The launcher can be mounted on a vehicle such as an M113 and a Humvee. The version seen by Breaking Defense was on a Humvee and had an intuitive and user friendly interface, with a joystick that lowers the mortar barrel so forces can quickly deploy it. The mortar is plugged into a computer on a Humvee, where the mortar's internal system receives the data it needs for its mission. Once launched it powers up, expands guidance fins, and uses GPS and its laser seeker to fly towards it target.

The operator can also choose to have the round explode with a proximity sensor, meaning in the air just above a target, or to penetrate a target and then explode. The latter tactic be useful to penetrate a building and strike a specific room. "It can penetrate through the ceiling or wall," Cohen said.

Cohen noted that the mortar has a failsafe: if the computer analyzes its trajectory and it is not going to hit the target, the munition is neutralized and lands as a dud. And while a dud mortar can still harm people — no one would enjoy a 16kg weight, slightly heavier than a normal 120mm round, lobbed at high speeds hitting them  — the weapon won't explode, limiting accidental damage to people and property.

https://breakingdefense.com/2024/02/iron-sting-an-exclusive-look-inside-israelis-new-precision-mortar/

[Harald]

French MoD orders 109 Nexter CAESAR 6×6 MkII SPHs



The French Ministry of Defence (MoD) has ordered 109 Nexter CAESAR 6×6 MkII self-propelled howitzers (SPHs), the company announced on 2 February 2024.

The CAESAR 6×6 MkII is a new version of the wheeled SPH that is currently under development. The order, the contract price of which was not disclosed, was planned under France's 2024-2030 defence programming law. The new systems will first replace the French Army's tracked AMX-30 AuF1 SPHs at the end of their operational service and gradually phase out the army's CAESAR 6×6 MkI SPHs.

"The French artillery will thus have an unprecedented capability since the introduction of the CAESAR 6×6 system in 2008," KNDS, Nexter's parent company, stated in a press release.

The order also includes support for the CAESAR MkII during the system's first two years of use.

The development of the CAESAR MkII was launched in December 2021.

The main improvements of the CAESAR MkII, which uses the same 155 mm 52-calibre gun as its predecessor, relate to the system's protection, mobility and communication capabilities. The new system features a cabin with enhanced protection against mines and ballistic projectiles to resist improvised explosive devices (IEDs) and small-calibre ammunition. This requirement was defined during France's recent operations in Afghanistan and Africa's Sahel region.

The mobility of the CAESAR MkII, meanwhile, is improved with a new engine (460 HP compared to the previous 215 HP), a new automatic gearbox, and a new chassis provided by Arquus.

The CAESAR MkII is additionally equipped with state-of-the-art fire control software, with its cabin prepared to integrate the future generation of French NCT-t radio systems.

https://euro-sd.com/2024/02/major-news/36313/france-orders-caesar-6x6-mkii/

[Huzaar1]

Wij hadden met onze YPR's volgens mijn gewoon getrokken 120 mm stukken, de meeste landen die de M113 gebruikte hadden wel dit zelfde concept. Al staat er wel een Nederlandse M106 in het NMM.


Maar prachtig dat verleden, ik hoop dat er op korte termijn ook door NL een SPM model gekocht gaat worden.

Hadden we ook, zeg ik toch ook niet  .

Maar NLD had de M106 ook in de bewapening heur.

[Harald]

Eh..dit is sinds jaar en dag heel normaal hoor. Dit zat vroeger bij ons ook gewoon in de bewapening. Enorm flexibel, snel en goedkoop. Elk land had wel zoiets.

M106 bijvoorbeeld. En de M125

De meerwaarde van 120mm mortier zo snap ik wel en voor NL zou zoiets ook prima kunnen op basis van Boxer of G5.

Maar waar mij het omging, gaat is de ruimte rondom de 120mm en kan die 120mm ook vuren in alle richtingen en is er dan ook genoeg ruimte om in welke richting dan  ook de granaten in de loop te laten vallen? Of wordt er 99% altijd naar achteren gevuurd ?

[Parera]

Eh..dit is sinds jaar en dag heel normaal hoor. Dit zat vroeger bij ons ook gewoon in de bewapening. Enorm flexibel, snel en goedkoop. Elk land had wel zoiets.

M106 bijvoorbeeld. En de M125

Wij hadden met onze YPR's volgens mijn gewoon getrokken 120 mm stukken, de meeste landen die de M113 gebruikte hadden wel dit zelfde concept. Al staat er wel een Nederlandse M106 in het NMM.


Maar prachtig dat verleden, ik hoop dat er op korte termijn ook door NL een SPM model gekocht gaat worden.

[Huzaar1]

US Army Demonstrates Power of New AMPV M1287 Mortar Carrier in Live Fire Exercise
https://www.armyrecognition.com/defense_news_january_2024_global_security_army_industry/us_army_demonstrates_power_of_new_ampv_m1287_mortar_carrier_in_live_fire_exercise.html



   ga je dit zo ook onder oorlogsomstandigheden zo doen ?
en nu is de loop naar achteren gericht, dus meer ruimte, maar als deze een kwartslag moet draaien.  Is er dan wel genoeg ruimte om "veilig" de mortiergranaat in de loop te laten vallen ? of zie ik dat verkeerd ?
of moet je dan het voertuig eerst laten draaien ?

Eh..dit is sinds jaar en dag heel normaal hoor. Dit zat vroeger bij ons ook gewoon in de bewapening. Enorm flexibel, snel en goedkoop. Elk land had wel zoiets.

M106 bijvoorbeeld. En de M125

[Harald]

US Army Demonstrates Power of New AMPV M1287 Mortar Carrier in Live Fire Exercise
https://www.armyrecognition.com/defense_news_january_2024_global_security_army_industry/us_army_demonstrates_power_of_new_ampv_m1287_mortar_carrier_in_live_fire_exercise.html



   ga je dit zo ook onder oorlogsomstandigheden zo doen ?
en nu is de loop naar achteren gericht, dus meer ruimte, maar als deze een kwartslag moet draaien.  Is er dan wel genoeg ruimte om "veilig" de mortiergranaat in de loop te laten vallen ? of zie ik dat verkeerd ?
of moet je dan het voertuig eerst laten draaien ?

[Harald]

Ik denk ook dat het een aanvulling is, dus vervanging voor de stukken die baar Oekraïne zijn gegaan.

Er is een congres gaande of net geweest over de toekomst van artillerie in Duitsland.
Dat er dingen gaan veranderen is wel duidelijk, naar hoe en wat de lessen zijn van de oorlog in Oekraïne... dat zullen we wel merken.

[Huzaar1]

Nu ik het opnieuw lees, kunnen ze inderdaad de aan Oekraine gedoneerde pzh2000's bedoelen. Het is een vervelende vertaling die veel overlaat aan interpretatie.

Maargoed, de Duitsers zijn niet meer die innige vrienden die ze waren als het gaat om afstemmen en samen optrekken. Op politiek niveau dan.

[Lynxian]

Ik kan me het bijna niet voorstellen dat men de volledige Pzh2000 uit dienst neemt. Het systeem is juist zo goed in Oekraine. Duitsland heeft in 2023 nog 12 nieuwe Pzh2000's besteld ter vervanging van de systemen die aan Oekraine gegeven zijn.

Mocht Duitsland wel afstappen van de Pzh dan zal  ook Nederland moeten gaan nadenken over wat we willen met de Pzh.

Gewoon niet doorgaan met die stomzinnige integratie en gewoon weer zelf een fatsoenlijk leger op de plank leggen, inclusief rupsartillerie. Ik denk dat dat plan er sowieso al ligt. (Maar het plan zal nu natuurlijk gewoon nog rekenen op samenwerking.) De Duitsers vind ik al jaren helemaal geen betrouwbare partners en hun koerswijziging onlangs in marinebouw (F127 niet meer samen met Nederland ontwikkelen en plots overstappen op AEGIS) bevestigd dat voor mij alleen maar.

[Master Mack]

Volgens mij vervangen de Duitsers de Pzh's2000 1op1 door Pzh's.

[Parera]

Nee het lijkt op alle systemen zoals het er staat. Dat zal dan de boxer mit Kanone wurden.

 
Ik kan me het bijna niet voorstellen dat men de volledige Pzh2000 uit dienst neemt. Het systeem is juist zo goed in Oekraine. Duitsland heeft in 2023 nog 12 nieuwe Pzh2000's besteld ter vervanging van de systemen die aan Oekraine gegeven zijn.

Mocht Duitsland wel afstappen van de Pzh dan zal  ook Nederland moeten gaan nadenken over wat we willen met de Pzh.

[Huzaar1]

Schijnbaar worden deze vervangen vanaf 2025 tot 2030.

Ik vraag me af wat men dan van plan is, een compleet nieuwe howitzer ontwikkelen op MGCS lijkt me nog te vroeg. Of gaat men in Duitsland volledig over op wiel?

Toevoeging: Bedoeld men in het artikel niet dat de 14 aan Oekraine geschonken Pzh's vervangen worden door nieuwe Pzh's tussen 2025-2030?

Nee het lijkt op alle systemen zoals het er staat. Dat zal dan de boxer mit Kanone wurden.

[Parera]

PH2000's eruit bij DLD?

Schijnbaar worden deze vervangen vanaf 2025 tot 2030.

Ik vraag me af wat men dan van plan is, een compleet nieuwe howitzer ontwikkelen op MGCS lijkt me nog te vroeg. Of gaat men in Duitsland volledig over op wiel?

Toevoeging: Bedoeld men in het artikel niet dat de 14 aan Oekraine geschonken Pzh's vervangen worden door nieuwe Pzh's tussen 2025-2030?

[Huzaar1]

PH2000's eruit bij DLD?