Nieuwe ontwikkelingen op BOXER gebied

[Ace1]

Dit lijkt me wel een geschikt wapen/toren. 40mm...en dan ook de CV9035NL upgraden naar 40mm..standaardiseren met de Britten en mogelijk Fransen. http://defense-update.com/products/c/cti40.htm

www.dtic.mil/ndia/2005garm/.../duckworth.pdf

Als het een Duits of Zweeds 40mm kanon gaat zeg ik doen, maar geen Brits of Frans spul.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik zal een poging wagen.

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.rijksbegroting.nl%2Fbinaries%2Fpdfs%2Fbeleidsdoorlichtingen%2Fbeleidsdoorlichtingen-2013%2Fdef-beleidsdoorlichting-strategische-luchttranspor.pdf&ei=qssIVKDWOcO1PNO1gegD&usg=AFQjCNGUkvgY3oAWKQFTuXZ3y19YDaTNLQ&sig2=npENEL5sIqPKMo9vnKqnmQ&bvm=bv.74649129,d.ZWU

Met dank aan ACE1

[Elzenga]

Dit lijkt me wel een geschikt wapen/toren. 40mm...en dan ook de CV9035NL upgraden naar 40mm..standaardiseren met de Britten en mogelijk Fransen. http://defense-update.com/products/c/cti40.htm

www.dtic.mil/ndia/2005garm/.../duckworth.pdf

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik weet niet of dat wel zo is. Als je daarop een antwoord zou willen, dan is het raadzaam om de begroting onder meerdere loupes te leggen, of een antwoord zien te verkrijgen via de politiek. 

Ik zal een poging wagen.

[Lex]

Bekijk eens wat we in de afgelopen jaren hebben uitgegeven aan inhuur, eigen kisten zouden geld opleveren.

Ik weet niet of dat wel zo is. Als je daarop een antwoord zou willen, dan is het raadzaam om de begroting onder meerdere loupes te leggen, of een antwoord zien te verkrijgen via de politiek. 

[Harald]

Na Mourning z'n stuk gelezen te hebben, moet ik zeggen dat ik heel ver met hem mee ga in zijn verhaal. En zie hier ook wel toekomst in. Vooral als ik de gedachtegang van Hennis als toekomstvisie zie om meer korte deelnames aan missies en snelle reactie-eenheden, inzet van commandos, SOF. Welke dan ondersteund worden door divers rijdend materieel, maar ook Apaches, UAV, e.d. Als dat de toekomst wordt is Morning-gedachte nog niet zo raar.
De turret op de Boxer is dezelfde als op de Duitse Puma. Ik zou dan liever de 30 omwisselen voor de 35 mm. Zodat je weer munitie standaardisatie krijgt.

[bergd]

Bij een Boxer is dat ding er zo op en af.

Wist ik niet , weer wat geleerd

[dudge]

Misschien een gekke vraag, maar past de boxer met lance turret nog wel in een C-130 Hercules?

Bij een Boxer is dat ding er zo op en af.
Zolang we er geen airassaults mee uitvoeren maakt dat niet uit.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Goh, CV90's inruilen voor Boxers om te besparen maar wel C-17's kunnen aanschaffen. Zozo.

Bekijk eens wat we in de afgelopen jaren hebben uitgegeven aan inhuur, eigen kisten zouden geld opleveren.

[IPA NG]

Tijd voor een paar eigen C-17 (bij over capaciteit verhuren aan de NAVO partners)

Goh, CV90's inruilen voor Boxers om te besparen maar wel C-17's kunnen aanschaffen. Zozo.

[DvdW]

Misschien een gekke vraag, maar past de boxer met lance turret nog wel in een C-130 Hercules?

Is volgens mij ook al ergens in dit topic besproken dacht ik....

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Volgens mij net niet. Hoogte laadruim C-130 = 312cm.
Hoogte Boxer = 324cm.

Tijd voor een paar eigen C-17 (bij over capaciteit verhuren aan de NAVO partners)

[Lex]

Misschien een gekke vraag, maar past de boxer met lance turret nog wel in een C-130 Hercules?

Volgens mij net niet. Hoogte laadruim C-130 = 312cm.
Hoogte Boxer = 324cm.

[bergd]

Misschien een gekke vraag, maar past de boxer met lance turret nog wel in een C-130 Hercules?

[HermanB]

totdat de rekening betaald moet worden...... Uitbreiding van de  capaciteit is welkom, maar wat gaat er dan sneuvelen? Dit kan niet betaald worden met die kleine fooi neem ik aan..... en een simpele  rekensom leert dat je niet meer kunt hebben met hetzelfde budget.... Of meer geld erbij, of verder bezuinigingen/stilzetten van andere onderdelen.

CV9035 eruit. Zijn tenslotte net tanks in de ogen van de media en 90% van de politici.