Toekomst lunabev manoeuvre eenheden

Gestart door Zander, 19/10/2015 | 12:05 uur

Huzaar1

#613
Citaat van: Harald op 10/01/2024 | 11:40 uurOk, duidelijk.
Boxer en Skyranger.

nog even geduld dus ..  :( 

interessant, alleen NL of samenwerking ?

Samen met DLD. Loopt al jaren. Wordt een konijn uit hoge hoed als het lukt. Met name op bepaalde gebieden ligt er een uitdaging in dit wapensysteem. We maken een systeem samen met DLD, DLD heeft ons daarvoor uitgenodigd in de ontwikkeling.

Eind dit jaar / q1 2025 verwacht ik meer informatie.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 10/01/2024 | 11:29 uurBoxer zal wel het draagsysteem worden.

Ok, duidelijk.
Boxer en Skyranger.

nog even geduld dus ..  :( 

Citaat van: Huzaar1 op 10/01/2024 | 11:29 uurNederland is overigens nog steeds bezig met de ontwikkeling van een anti drone en CRAM systeem met laser.

interessant, alleen NL of samenwerking ?

Huzaar1

Citaat van: Parera op 10/01/2024 | 08:17 uurDan vraag ik me toch af waarom we nu slechts een handje vol EOV Boxers willen aanschaffen. Als dit iets is dat binnen de formatie meegenomen moet worden?

Of kunnen we not EOV middelen toevoegen op de CV-90 tijdens de MLU? Alleen het (huidige) APS zal niet voldoende zijn verwacht ik. Of is dit al lang meegenomen zonder dat dit aan de grote klok gehangen is?

Hoeft ook niet in de vorm van een boxer, de eenheid moet zelf iets kunnen doen tegen drones, jamming, verstoring, etc.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Boxer zal wel het draagsysteem worden.

Nederland is overigens nog steeds bezig met de ontwikkeling van een anti drone en CRAM systeem met laser.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Een systeem als onderstaand, dus een uitbreiding van de huidige APS ! interessant.

US company Artis unveils Sentinel third-generation APS Active Protection System
https://www.armyrecognition.com/defense_news_january_2024_global_security_army_industry/us_company_artis_unveils_sentinel_third-generation_aps_active_protection_system.html

CitaatSentinel's capabilities include side- and top-attack protection, making it effective against fuzed threats such as ATGMs, RPGs, and recoilless rifle rounds. Furthermore, it can safeguard against loitering threats like drones and other UAVs carrying munitions. Sentinel can even counter tank-fired and other kinetic rounds, making it a versatile defense solution.

Artis debuts vehicle active protection that tackles threats from above
https://www.defensenews.com/land/2024/01/05/artis-debuts-vehicle-active-protection-that-tackles-threats-from-above/

Parera

#608
Citaat van: Huzaar1 op 09/01/2024 | 20:34 uurDat gaf ik al aan, is onontkoombaar dat we daar over de hele linie in moeten investeren. Zelfde voor drones.

Dat moet niet meer alleen belegd zijn bij specifieke clubs bij de EOV.

Dan vraag ik me toch af waarom we nu slechts een handje vol EOV Boxers willen aanschaffen. Als dit iets is dat binnen de formatie meegenomen moet worden?

Of kunnen we not EOV middelen toevoegen op de CV-90 tijdens de MLU? Alleen het (huidige) APS zal niet voldoende zijn verwacht ik. Of is dit al lang meegenomen zonder dat dit aan de grote klok gehangen is?

Harald

Waarom het neerhalen van (goedkope) drones de VS kopzorgen geeft

https://www.nu.nl/305455/video/waarom-het-neerhalen-van-goedkope-drones-de-vs-kopzorgen-geeft.html (via @NUnl)

En kosten gaat ook meespelen zowel bij een Landmacht- als een Marine oplossing tegen Drone's, UAV e.d.
Wat is een kosten effectieve oplossing.

Master Mack

Citaat van: A.J. op 09/01/2024 | 20:06 uurWelke periode zat ze bij 11 Paluabt (Si Volant Necatur)?
Februari 1996 t/m 1998

Huzaar1

Citaat van: Harald op 09/01/2024 | 14:32 uurZal er ook geinvesteerd moeten worden in "jamming" capaciteieten tegen drone's ? dus dat voertuigen algemeen met jamming middelen worden uitgerust of extra gespecialiseerde en uitgeruste voertuigen of is dit weer iets voor de EOV (Elektronische oorlogsvoering)   

Zoiets als FIELDctrl radars and SKYctrl anti-drone system van Advanced Protection Systems (APS)
https://mil.in.ua/en/news/the-ukrainian-military-received-the-sky-ctrl-anti-drone-system/


Dat gaf ik al aan, is onontkoombaar dat we daar over de hele linie in moeten investeren. Zelfde voor drones.

Dat moet niet meer alleen belegd zijn bij specifieke clubs bij de EOV.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

A.J.

Citaat van: Master Mack op 09/01/2024 | 12:12 uurHoe graag ik mijn vrouw haar eerste liefde de PRTL 11 palua If it flies it dies terug zou willen zien.

Welke periode zat ze bij 11 Paluabt (Si Volant Necatur)?

Umbert

Nou denk met de komst van drones in grote aantallen op het slagveld, deze bedreiging op dit moment nog net exact goed in kaart kan gebracht worden. Denk dat we nog een heel scala van counter measures gaan zien om dit te ondervangen.

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 09/01/2024 | 12:19 uurDubbelloops gaan we niet meer zien. Vooral erg duur en verbruikt enorme hoeveelheden munitie/hoge instandhoudingskosten. Denk ook dat het niet meer nodig is omdat systemen in dertig jaar tijd een stuk effectiever zijn geworden.

De skyranger lijkt me onontkoombaar voor de tactische verdediging van een BTG. Maar vtgen zelf dienen ook in staat te zijn met deze dreiging om te gaan.

Hele concept 'landmacht toekomst' is nog erg vaag. Dit is een van die onderwerpen waarover nog niet veel bekend is.

Zal er ook geinvesteerd moeten worden in "jamming" capaciteieten tegen drone's ? dus dat voertuigen algemeen met jamming middelen worden uitgerust of extra gespecialiseerde en uitgeruste voertuigen of is dit weer iets voor de EOV (Elektronische oorlogsvoering)   

Zoiets als FIELDctrl radars and SKYctrl anti-drone system van Advanced Protection Systems (APS)
https://mil.in.ua/en/news/the-ukrainian-military-received-the-sky-ctrl-anti-drone-system/

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 09/01/2024 | 11:29 uurIk denk dat er veel mogelijkheden zijn zonder radar. Het smart shooter systeem met A.I die zijn informatie via optische sensors krijgt, combineren levert ook doelopsporing mogelijkheden op. Sowieso voor APS, want dat is eigenlijk het systeem waar deze verdediging misschien in moet worden geintegreerd/geinvesteerd.

Niet in een spaag die er altijd bij moet zijn, maar op vtg zelf.
Dus eigenlijk een uitbreiding, toevoeging in het huidige APS systeem. Dus dan niet alleen tegen RPG maar ook tegen arty granaten, drone's e.d.  :hrmph:  interessant. 
Dit APS/sensor systeem zou je dan eventueel ook kunnen laten communiceren met je RWS op je voertuig voor een hardkill. 

Huzaar1

Dubbelloops gaan we niet meer zien. Vooral erg duur en verbruikt enorme hoeveelheden munitie/hoge instandhoudingskosten. Denk ook dat het niet meer nodig is omdat systemen in dertig jaar tijd een stuk effectiever zijn geworden.

De skyranger lijkt me onontkoombaar voor de tactische verdediging van een BTG. Maar vtgen zelf dienen ook in staat te zijn met deze dreiging om te gaan.

Hele concept 'landmacht toekomst' is nog erg vaag. Dit is een van die onderwerpen waarover nog niet veel bekend is.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Master Mack

Hoe graag ik mijn vrouw haar eerste liefde de PRTL 11 palua If it flies it dies terug zou willen zien. Denk ik niet dat dit realistisch is. Eerder een Boxer of CV90 onderstel maar met een dubbelloops 35mm toren erop zou dan wel super vet zijn.