Deze discussie werd als zijsprong gevoerd in een ander topic, besloten maar even in een eigen topic te reageren omdat het zo een ontzettend centraal concept is voor veel onderwerpen waar we hier over discussiëren.
Citaat van: Lynxian op 02/07/2016 | 17:09 uur
Het lijkt me vrij logisch dat je alleen met landen (eigenlijk regeringen, zoals je terecht opmerkt) handelt als je deze zelf als land ook hebt erkent en er diplomatieke banden mee onderhoudt. Dus de handel zie ik dan in het verlengde daarvan. Handelen (of bevoorraden) met (/van) entiteiten die je niet erkent en geen diplomatieke banden onderhoudt zie ik als inmenging.
Dat zou dus ook inhouden dat je simpelweg je erkenning kunt intrekken, de rebellen kunt erkennen als legitieme regering, en daar mee gaan handelen. En dat zou ook niet voor het eerst zijn natuurlijk.
Erkenning van een regering is in zekere zin al schending van de soevereiniteit.
Daarnaast, we handelen continu met entiteiten waar we geen diplomatieke banden mee onderhouden, de meeste bedrijven zijn immers geen staatsbedrijven.
Citaat van: Thomasen op 03/07/2016 | 11:20 uur
Deze discussie werd als zijsprong gevoerd in een ander topic, besloten maar even in een eigen topic te reageren omdat het zo een ontzettend centraal concept is voor veel onderwerpen waar we hier over discussiëren.
Dat zou dus ook inhouden dat je simpelweg je erkenning kunt intrekken, de rebellen kunt erkennen als legitieme regering, en daar mee gaan handelen. En dat zou ook niet voor het eerst zijn natuurlijk.
Erkenning van een regering is in zekere zin al schending van de soevereiniteit.
Daarnaast, we handelen continu met entiteiten waar we geen diplomatieke banden mee onderhouden, de meeste bedrijven zijn immers geen staatsbedrijven.
Terrorist/rebel/vrijheidsstrijder .. perspectief en terminologie.
De britten noemden de kolonialen in Amerika ook terroristen. Het is vaag.
Citaat van: Thomasen op 03/07/2016 | 11:20 uurDat zou dus ook inhouden dat je simpelweg je erkenning kunt intrekken, de rebellen kunt erkennen als legitieme regering, en daar mee gaan handelen. En dat zou ook niet voor het eerst zijn natuurlijk.
Erkenning van een regering is in zekere zin al schending van de soevereiniteit.
Daarnaast, we handelen continu met entiteiten waar we geen diplomatieke banden mee onderhouden, de meeste bedrijven zijn immers geen staatsbedrijven.
Zoals vele Westerse landen de opstandelingen van Syrië hebben erkend een paar jaar geleden. Nu zijn de meeste landen dat weer vergeten.