Rijksbegroting & Politieke toekomst

Gestart door Lex, 13/05/2011 | 15:47 uur

Ros

Citaat van: andré herc op 02/03/2014 | 14:16 uur
Kans op Oorlog tussen Rusland en de Oekraine zullen ze in Den HAAG nu eens echt wakker worden

Geen reden om de wekker te zetten. Een oorlog tussen Rusland en Oekraine kan maar een uitkomst hebben en dat is dat Oekraine verliest, als het zo ver gaat komen. Dit soort conflcten passen ook helemaal niet binnen de 'visie' van Nederland. Vechten tegen de Russen, de Yanks durven het niet eens. Dus ook geen reden om de knip te trekken. De voorgenomen bezuinigingen gaan dus ook gewoon door.

andré herc

Kans op Oorlog tussen Rusland en de Oekraine zullen ze in Den HAAG nu eens echt wakker worden en gewoon het Defensie budget alla minuut verhogen het geld wat nodig is gewoon weghalen bij OSW/BZ OF GAAN ZE GEWOON WEER VERDER MET SLAPEN :sleep:
Den Haag stop met afbreken van NL Defensie, en investeer in een eigen C-17.

Lex

'Huizenbezitters flink meer kwijt aan ozb' 

Amersfoort -
Huizenbezitters betalen de afgelopen vier jaar steeds meer aan onroerendzaakbelasting (ozb). Sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2010 is deze belasting in veel plaatsen fors gestegen. Landelijk steeg de belasting voor woningeigenaren met gemiddeld 16,7 procent. Ondertussen daalde de WOZ-waarde van de huizen in diezelfde periode gemiddeld met 11,9 procent.

Dat blijkt uit onderzoek van de Vereniging Eigen Huis (VEH). In de gemeente Gemert-Bakel (Noord-Brabant) steeg de ozb het meest: 129 procent. Huiseigenaren zagen het bedrag stijgen van gemiddeld van 189 euro in 2010 naar 434 euro in 2014. Grootste daler is Blaricum. Hier gingen huiseigenaren gemiddeld 14 procent minder ozb betalen. Toch is dat nog een van de duurste gemeenten om een eigen huis te hebben: gemiddeld betalen huizenbezitters daar 632 euro aan ozb.

Huiseigenaren kunnen op de website van de VEH per gemeente zien of zij meer of minder zijn gaan betalen.

Telegraaf,
do 27 feb 2014, 22:26

Ros

Citaat van: Graymarcello op 27/02/2014 | 13:31 uur
Te gek voor worden dit allemaal, de bonden zouden de handen ineen moeten slaan en afdwingen dat het UGM doorloopt tot de AOW leeftijd.

Nee, want de bonden worden niet gesteund door de achterban als het de gereedschap tot het afdwingen beterft. Het is dus, als altijd, gewoon braaf  slikken en doorgaan.

dudge

Citaat van: Graymarcello op 27/02/2014 | 13:31 uur
Te gek voor worden dit allemaal, de bonden zouden de handen ineen moeten slaan en afdwingen dat het UGM doorloopt tot de AOW leeftijd.

Inderdaad.

Graymarcello

Citaat van: Kapitein Rob op 27/02/2014 | 10:20 uur
En hoppakkee, we kunnen het zelf uitzoeken met ons AOW-gat. Dus eerst 3 jaar aan UGM inpikken door de verhoging van onze FLO-leeftijd en vervolgens ondanks de verhoging van de AOW-leeftijd de UGM doen stoppen zoals het was, dus als we 65 worden. Weer een reden waarom Nederland een waardeloos land is en de waardering voor de militair zich beperkt tot het eventueel toekennen van een veteranenspeldje. Oh ja, dat zijn 2 andere topics..... >:(
Te gek voor worden dit allemaal, de bonden zouden de handen ineen moeten slaan en afdwingen dat het UGM doorloopt tot de AOW leeftijd.

Elzenga

Citaat van: Kapitein Rob op 27/02/2014 | 10:20 uur
En hoppakkee, we kunnen het zelf uitzoeken met ons AOW-gat. Dus eerst 3 jaar aan UGM inpikken door de verhoging van onze FLO-leeftijd en vervolgens ondanks de verhoging van de AOW-leeftijd de UGM doen stoppen zoals het was, dus als we 65 worden. Weer een reden waarom Nederland een waardeloos land is en de waardering voor de militair zich beperkt tot het eventueel toekennen van een veteranenspeldje. Oh ja, dat zijn 2 andere topics..... >:(
Ik word er inderdaad ook niet vrolijk van...hele slechte zaak...en volstrekt onnodig.

KapiteinRob

En hoppakkee, we kunnen het zelf uitzoeken met ons AOW-gat. Dus eerst 3 jaar aan UGM inpikken door de verhoging van onze FLO-leeftijd en vervolgens ondanks de verhoging van de AOW-leeftijd de UGM doen stoppen zoals het was, dus als we 65 worden. Weer een reden waarom Nederland een waardeloos land is en de waardering voor de militair zich beperkt tot het eventueel toekennen van een veteranenspeldje. Oh ja, dat zijn 2 andere topics..... >:(

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Van Ghentkazerne Rotterdam blijft open

Door: redactie
27-2-14 - bron: AD
 
De Rotterdamse Van Ghentkazerne is gered. Dat heeft het AD vernomen van bronnen in Rotterdam en Den Haag. Het opleidingscentrum voor mariniers in Kralingen wordt zelfs uitgebreid en moet een 'veiligheidsbolwerk' worden voor diverse onderdelen van Defensie en politie.
De kazerne in de Maasstad dreigde te sluiten als gevolg van bezuinigingen bij Defensie. In Rotterdam ontstond massaal protest tegen het schrappen van dit Instituut. Vooral burgemeester Aboutaleb maakte zich sterk voor behoud van de mariniers in Rotterdam. 'Het is voor mij onbestaanbaar dat de kazerne verdwijnt', aldus de burgemeester.

Zijn inspanningen worden nu beloond. Dankzij een langdurige en intensieve lobby in Den Haag gaf minister Hennis (VVD, Defensie) de Maasstad de kans om een nieuwe functie te verzinnen voor 'Van Ghent'.

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/3604397/2014/02/27/Van-Ghentkazerne-Rotterdam-blijft-open.dhtml

irma

Citaat van: Lex op 26/02/2014 | 11:33 uur
De rechter heeft de bonden niet-ontvankelijk verklaard in de zaak betreffende ophoging AOW-leeftijd.
Straks meer.
Slecht nieuws!
Privacy....ik heb niets te verbergen maar dat hoeven ze niet te weten ....  (Loesje)

Lex

De rechter heeft de bonden niet-ontvankelijk verklaard in de zaak betreffende ophoging AOW-leeftijd.
Straks meer.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Elzenga op 22/02/2014 | 20:54 uur
Terug naar een volwaardige en breed uitgeruste en inzetbare krijgsmacht. Met wel een zekere orientatie. Ook Klep heeft geen oog voor de belangrijke rol van een krijgsmacht...show of force..show the flag. Daarmee diskwalificeert hij zich vind ik.

En oh ja...voldoende geld voor defensie reserveren (2%)... of dat juist niet doen...is een KEUZE!!...niet meer, niet minder. Bezuinigen op Defensie is op geen enkele manier noodzakelijk. Punt!

Volledig mee eens!


Elzenga

#3956
Citaat van: Lex op 22/02/2014 | 17:47 uur
In het blad van de ACOM staat een uitgebreid artikel over de toekomst van de NL strijdkrachten in de visie van Christ Klep.
Zie: http://www.acom.nl/default.aspx?pageId=9&newsId=755
Geen haar op mijn hoofd die overtuigd is van Klep's visie en noodzaak daartoe. Na 30 jaar puzzelen, analyseren, lezen en leren hou ik het op de visie die ik zelf heb uitgewerkt hier in mijn blog. Terug naar een volwaardige en breed uitgeruste en inzetbare krijgsmacht. Met wel een zekere orientatie. Ook Klep heeft geen oog voor de belangrijke rol van een krijgsmacht...show of force..show the flag. Daarmee diskwalificeert hij zich vind ik.

En oh ja...voldoende geld voor defensie reserveren (2%)... of dat juist niet doen...is een KEUZE!!...niet meer, niet minder. Bezuinigen op Defensie is op geen enkele manier noodzakelijk. Integendeel zelfs! Punt!

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#3955
Citaat van: Flyguy op 22/02/2014 | 20:26 uur
We gaan het zien.

Uit betrouwbare bron weet ik dat de VVD bezig is met een defensie visie voor de lange termijn, 2030 en verder, het wordt weliswaar een verkiezingscampagne stuk maar toch, het geeft hoop ik, een indicatie van wat Den Haag, of iig de VVD wil al is de VVD zacht gezegd nu niet bepaald de beste defensie bontgenoot geweest.

Ik verwacht dat men gaat inzetten op schaalvergroting binnen onze niche capaciteiten en daardoor gaat inzetten op nog meer internationale samenwerking. Kortom: goed in een paar disciplines en veel overige zaken zullen worden afgeschoven naar de "partner" landen.

Boots on the ground lijkt men in Den Haag, in z'n algemeenheid, een vies woord te vinden....

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: tentara71 op 22/02/2014 | 19:15 uur
Zoals ik enige tijd geleden stelde:
Waar deze militair-historicus van uitgaat is dezelfde mindset als tijdens de belle epoque en het interbellum.
Alles is pais en vree en als de stront de ventilator raakt, zijn er anderen die de boel wel rooien. Wij moeten ons vooral met onze eigen interesses (vredesmissies,  :sick:) bezighouden.
En als er dan een ander soort dreiging/conflict om de hoek komt kijken, zijn we niet goed genoeg. Want geen geld, spullen, mensen, etc.

Ik durf te stellen dat deze "militair-historicus" wel erg weinig de krant leest. Of hij moet het bij de strips en de schaatsuitslagen houden. Dat zou nog kunnen. Als je de Arabische Winter, het EU-gehits in Oekraïne, de instabiliteit aan beide kanten van Afrika en het zwaardgekletter van China gewoon naast je neerlegt, begrijp je heel erg weinig van de echte wereld.

Het gaat er op neer komen dat we bondgenoten moeten laten zitten omdat we onszelf incapabel bezuinigd hebben. Of we er nu echte verdragen mee hebben of niet.
Wel typisch Nederlands, trouwens. Je lafheid kunnen verklaren uit zelf-geschapen onmacht.
En dan zeggen dat je het toch zó errug vindt... 

Het vervelende is dat deze man een podium heeft, ik hoor graag zsm tegengeluiden van een Ron de Wijk bijvoorbeeld.