Spanning(en) rond Iran

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Principes versus portemonnaie.....

C'est la vie!

Daarnaast zit ik niet te wachten op een totalitair regime met dit soort speelgoed, dit geldt natuurlijk voor meerdere landen.

[KapiteinRob]

Principes versus portemonnaie.....

[Ros]

Welke regime/regering er ook aan de macht komt in Iran maakt m.i. niets uit. Ook deze zal het nucliair programma voortzetten danwel nieuw leven inblazen.

Het kernwapen dreigement van Iran legt het af tegen de benzineprijs als ik het goed zie 

[KapiteinRob]

Oh, we gaan er weer eens blind vanuit dat "de oppositie" eerlijk, oprecht en democratisch is? En door wie gelegitimeerd?

[Tanker]

Wat mij betreft zo snel mogelijk, ook in de hoop dat de rust z.s.m. weer terugkeert na een aanval....
Hoe langer men wacht hoe langer men blijft speculeren op een evt. en hoe langer de olieprijzen onder druk blijven staan...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Daarom nu ingrijpen militair ingrijpen nu het nog niet te laat is, oppositie steunen zodat zij in de chaos na een aanval gelijk een regime change kunnen bewerkstelligen......

Ben ik voor... want als het dit jaar niet gebeurt, dan gebeurt het wellicht wel in de aankomende jaren (tenzij er een regime change heeft plaats gevonden)

[Tanker]

Daarom nu ingrijpen militair ingrijpen nu het nog niet te laat is, oppositie steunen zodat zij in de chaos na een aanval gelijk een regime change kunnen bewerkstelligen......

[Ros]

Oorloghitserij of niet... je betaalt je inmiddels blauw aan de pomp

Schuld van Iran ?. 48 % accijnsen en 16% -----> Nederlandse staatskas. Om de Nederlandse econiomie te helpen had Den Haag al lang iets kunnen doen. En waarom voeren onze vriendjes in de andere zandbakken de productie niet op ?...........GELD....en dat mogen jij en ik ophoesten. De invloed van Iran in deze is minimaal.

daarnaast ligt Nederland binnen berijk van de Iraanse lange afstandsraketten.

En........... ik durf voor 100% te beweren dat Iran het niet in het hoofd zal halen om iets dergelijks te doen. Iran weet donders goed dat een actie als deze ongetwijfeld zal leiden tot een tegenreactie. Zelfs na een aanval door Israel en/of de VS zal de reactie van Iran niet zo fel zijn als iedereen denkt. In beide gevallen zal dat een reactie uitlokken die Iran uiteindelijk jaren van stilstand zal bezorgen.

[IPA NG]

Ach natuurlijk, daarom willen ze geen olie meer leveren aan ons.....

Wij kiezen toch partij? De EU heeft toch ook sancties tegen Iran ingesteld?

Waarom? Omdat ze niet de hielen likken van de Israëliërs?

[KapiteinRob]

Uiteraard! Wij hebben geen problemen met Iran

Ach natuurlijk, daarom willen ze geen olie meer leveren aan ons.....

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Uiteraard! Wij hebben geen problemen met Iran, de oorlogshitsers in DC en Tel Aviv hebben problemen met Iran. Zij hebben de ventilator aangezet.

Nu kan ik deze stelling niet beamen...

Oorloghitserij of niet... je betaalt je inmiddels blauw aan de pomp en daarnaast ligt Nederland binnen berijk van de Iraanse lange afstandsraketten.

Haatbaarden (?) en kernwpens vind ik persoonlijk niet de meest ultieme combinatie.

Daarnaast heeft NL haar internationale verantwoordelijkheden, als je alles in de handen legt van, laten we eens veronderstellen, de rest van de  westerse wereld, dan geef je diverse politici hier in Nederland gelijk met hun stelling dat ons achter de veilige duinen niets/nooit meer iets zal gebeuren.

Ik voorzie dan de oprichting van een staats padvinderij corps aangevuld met 12 Saab Gripens (uitsluitend voor QRA) en een  "uitbreiding"van de KM met 4 OPV's en de rest kan exit... moet je ook niet willen.

[IPA NG]

Uiteraard! Wij hebben geen problemen met Iran, de oorlogshitsers in DC en Tel Aviv hebben problemen met Iran. Zij hebben de ventilator aangezet.

[KapiteinRob]

Laten we hopen dat als de poep de ventilator raakt dat we geen schepen in de Straat hebben.
Die lui hebben honderden Sunburns.

Inderdaad, laten we vooral andere landen de poep opruimen en de ventilator afzetten.......

[IPA NG]

Laten we hopen dat als de poep de ventilator raakt dat we geen schepen in de Straat hebben.
Die lui hebben honderden Sunburns.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Russia told to warn Iran of 'last chance' to avoid military strikes: report

Wednesday, 14 March 2012
The United States has asked Russia to warn Iran it has a last chance in negotiations expected in April to avoid military strikes against its nuclear program, a report said on Wednesday.

Russia's Kommersant daily said U.S. Secretary of State Hillary Clinton had told Russian Foreign Minister Sergei Lavrov that the talks between Iran and world powers were a "last chance" to resolve the crisis.

"She asked her Russian colleague to make this clear to the Iranian authorities" as Washington has no diplomatic relations with the Islamic Republic, the newspaper said, according to AFP.

Their discussion took place after Monday's U.N. Security Council meeting on Syria in New York, it added.

The newspaper said that a precise date and location for the talks is still being decided. Turkey's Foreign Minister Ahmet Davutoglu said last month he expected the discussions to start in April at the latest.

The report gave no further details on the kind of military action Tehran faced but it said Russian diplomats at the United Nations believed it was a "matter of when, not if" Israel would strike against Iran.

Israel, as well as its main ally the United States, has repeatedly refused to rule out using force against Iran over its nuclear program, which the West suspects is aimed at making nuclear weapons, a claim denied by Tehran.

Russia has always warned in public that military action against Iran risked having catastrophic consequences and has said that the crisis must be solved diplomatically.

But Kommersant said the Russian military was now at a state of "mobilized readiness" to protect the country from the knock-on effects of a possible conflict like an influx of refugees into neighboring Azerbaijan.

Israel's Arrow II ready for Iran's missiles

Israel, meanwhile, has emerged from the past few days of fighting with Palestinians in Gaza more confident that its advanced missile shield and civil defenses can perform well in any war with Iran.

Describing how the flare-up in violence had provided an impromptu opportunity to test out Israel's defenses, one Israeli official said on Tuesday it gave useful indicators for any potential conflict with Tehran: "In a sense, this was a mini-drill," the official said, speaking on condition of anonymity, according to Reuters.

"There are significant differences, of course, but the basic principles regarding the 'day after' scenarios are similar," the official added, alluding to Iran's threat to respond to any "pre-emptive strike" on its nuclear facilities by firing missiles at Israel.

While Iron Dome is deployed against rockets from Gaza, Israel's answer to the bigger, ballistic missiles of Iran and Syria is Arrow II, an interceptor that works in a similar way but at far higher altitudes.

After counting 170 incoming missiles from Gaza over four days, Israeli officials said Iron Dome had shot down 77 percent of those it had identified as a threat. The system does not fire on rockets it calculates will land in empty fields. Developers of the Arrow II, which has so far proved itself only in trials, boast a shoot-down rate for that system of some 90 percent.

Uzi Rubin, a veteran of the Arrow program, cautioned, however, against relying too far on such defenses as Iranian missiles, if not intercepted, could wreak far more damage than Gazan rockets, many of which are improvised from drainage pipes.

"We are talking about 750-kg (1,650-lb) warheads, enough to level a city block," Rubin said, noting there would be a greater impact if Iran's allies on Israel's borders -- Syria, Lebanon's Hezbollah guerrillas, and Palestinian fighters -- joined in.

Yet some Israeli experts see that axis bending to new domestic political pressures, notably after the popular Arab revolts of the past year, which may reduce the extent to which Tehran can count on their support in any conflict with Israel.

Indeed, Israeli Defense Minister Ehud Barak has recently predicted that "maybe not even 500" of Israel's civilians would die in any counter-attack after a strike on Iran.

If it is planning to attack Iran, which denies seeking the bomb while preaching the Jewish state's destruction, Israel must contend with unprecedented tactical hurdles and the disapproval of the United States -- underwriter of Arrow II and Iron Dome.

Israel would also depend on Washington's grants for the two projects to bear the lopsided cost of each interception -- between $25,000 and $80,000 for Iron Dome, and $2 million and $3 million for Arrow.

http://english.alarabiya.net/articles/2012/03/14/200567.html