Expansie drift Iraanse marine

Gestart door Lex, 07/06/2011 | 11:17 uur

Ace1

#102
Citaat van: Elzenga op 09/10/2011 | 23:09 uur
Maar China gaat dan ook voor een volwaardige carrier met moderne geavanceerde gevechtsvliegtuigen en alles erop en eraan. Het zou me niet verbazen...als het al geen grootspraak is of course.... als Iran komt met een heel ander soort carrier...een omgebouwd vrachtschip... waar lichte turboproptoestellen of bewapende versies van een jettrainer* vanaf kunnen opereren...naast helikopters. Het zal militair niet zoveel voorstellen, maar daar gaat het denk ik ook niet om. Het is politiek en propagandistisch wel prima uit te buiten...

(*bijvoorbeeld deze http://en.wikipedia.org/wiki/IAMI_Shafaq)

Een vrachtschip valt prima om te bouwen tot een carrier.

http://en.wikipedia.org/wiki/Merchant_aircraft_carrier

Lex

Iran naval vessels armed with Qader cruise missiles

TEHRAN – Naval vessels have been armed with domestically manufactured Qader cruise missiles, Navy Commander Habibollah Sayyari told the Fars News Agency on Wednesday.

"It is the most powerful and precise missile of the Islamic Republic of Iran's Navy," Rear Admiral Sayyari said.

The Qader is also used in Navy's surface-to-surface and coast-to-sea missile systems, he added.

On September 28, domestically manufactured Qader missiles were delivered to the Navy and the Islamic Revolution Guards Corps Naval Force.

The Qader cruise missile has a range of 200 kilometers and flies at a low altitude. It has a high destruction power and can target destroyers and battleships.

Tehran Times,
Thursday 01 December 2011

Lex

Iranian Navy to hold naval drill in high seas soon

TEHRAN (ISNA)-Iranian Navy is to hold naval drill in high seas beyond Mediterranean Sea soon, said Iranian Navy Commander Rear Admiral Habibollah Sayyari on Saturday.

According to Sayyari, the naval drill dubbed "Velayate 90" would include a larger area comparing to its previous practices and would involve Oman Sea and northern Indian Ocean as well.

He also added Iranian Navy plans to boost its presence in high seas comparing to last year and it expand its presence beyond Mediterranean Sea.

Sayyari highlighting the navy's increasing capabilities in building surface-to-sea missiles and electronic warfare, said, "The country has built 3 submarines of Ghadir class. The Navy's surface-to-sea missile capability has been grown considerably. We will use the missiles whenever necessary."

Iranian Navy Commander Rear Admiral Habibollah Sayyari continued, "Our capability in electronic warfare has been promoted. We can identify and locate any craft unit moving across Oman Sea and northern Indian Ocean."

He continued the Navy's most important submarine stimulator in Taregh class was launched. "The stimulator possesses special features and is superior comparing to its foreign versions."

Service: Foreign Policy
1390/09/05
11-26-2011
12:41:08
News Code :9009-02847
ISNA-Tehran

Elzenga

#99
Maar China gaat dan ook voor een volwaardige carrier met moderne geavanceerde gevechtsvliegtuigen en alles erop en eraan. Het zou me niet verbazen...als het al geen grootspraak is of course.... als Iran komt met een heel ander soort carrier...een omgebouwd vrachtschip... waar lichte turboproptoestellen of bewapende versies van een jettrainer* vanaf kunnen opereren...naast helikopters. Het zal militair niet zoveel voorstellen, maar daar gaat het denk ik ook niet om. Het is politiek en propagandistisch wel prima uit te buiten...

(*bijvoorbeeld deze http://en.wikipedia.org/wiki/IAMI_Shafaq)

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ace1 op 09/10/2011 | 21:51 uur
Citaat van: Lex op 09/10/2011 | 21:33 uur
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Stukje Noordzee en de waddenzee is van ons  en onze vaarroutes in deze zeeën zijn Holwerd - Ameland, Den Helder - Texel, Harlingen-Vlieland, Harlingen-Terschelling en Lauwersoog- Schiermonnikoog  
Je vergeet oa de Westerschelde, Eurogeul.
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Maar even serieus zowel Nederland als Europa bezitten geen zeeën en vaarroutes.  Net zo min als China en Iran  
Natuurlijk exclusief de territoriale wateren.  
Er zijn landen die dat wel bezitten. Denk maar aan de Bosporus of het Suez Kanaal (valt wel buiten Europa)
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Het verdedigen van "onze zeeën en vaarroutes"  is iets wat dus niet mogelijk is indien deze buiten de territoriale wateren liggen.  
Zoek eens op het begrip TTW, Contiguous Zone, EEZ; misschien dat het eea verklaart.  :angel:

Ach we kunnen samen met andere landen het kanaal afsluiten, dat heeft de Spaanse Armada ook geweten toen Engelse en Nederlandse schepen het kanaal afsloten en de Armada om moest varen en in storm bij Ierland terecht kwam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_Armada

Alleen maakt een storm tegenwoordig maar weinig indruk.

Ace1

Citaat van: Lex op 09/10/2011 | 21:33 uur
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Stukje Noordzee en de waddenzee is van ons  en onze vaarroutes in deze zeeën zijn Holwerd - Ameland, Den Helder - Texel, Harlingen-Vlieland, Harlingen-Terschelling en Lauwersoog- Schiermonnikoog  
Je vergeet oa de Westerschelde, Eurogeul.
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Maar even serieus zowel Nederland als Europa bezitten geen zeeën en vaarroutes.  Net zo min als China en Iran  
Natuurlijk exclusief de territoriale wateren.  
Er zijn landen die dat wel bezitten. Denk maar aan de Bosporus of het Suez Kanaal (valt wel buiten Europa)
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Het verdedigen van "onze zeeën en vaarroutes"  is iets wat dus niet mogelijk is indien deze buiten de territoriale wateren liggen.  
Zoek eens op het begrip TTW, Contiguous Zone, EEZ; misschien dat het eea verklaart.  :angel:

Ach we kunnen samen met andere landen het kanaal afsluiten, dat heeft de Spaanse Armada ook geweten toen Engelse en Nederlandse schepen het kanaal afsloten en de Armada om moest varen en in storm bij Ierland terecht kwam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_Armada

Lex

Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Stukje Noordzee en de waddenzee is van ons  en onze vaarroutes in deze zeeën zijn Holwerd - Ameland, Den Helder - Texel, Harlingen-Vlieland, Harlingen-Terschelling en Lauwersoog- Schiermonnikoog  
Je vergeet oa de Westerschelde, Eurogeul.
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Maar even serieus zowel Nederland als Europa bezitten geen zeeën en vaarroutes.  Net zo min als China en Iran  
Natuurlijk exclusief de territoriale wateren.  
Er zijn landen die dat wel bezitten. Denk maar aan de Bosporus of het Suez Kanaal (valt wel buiten Europa)
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Het verdedigen van "onze zeeën en vaarroutes"  is iets wat dus niet mogelijk is indien deze buiten de territoriale wateren liggen.  
Zoek eens op het begrip TTW, Contiguous Zone, EEZ; misschien dat het eea verklaart.  :angel:

Tanker

Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 20:21 uur
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 18:26 uur
en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

Onze zeeën en vaarroutes?  

Stukje Noordzee en de waddenzee is van ons  en onze vaarroutes in deze zeeën zijn Holwerd - Ameland, Den Helder - Texel, Harlingen-Vlieland, Harlingen-Terschelling en Lauwersoog- Schiermonnikoog        

Ik ben niet zo bang dat Iran en/of China deze wil(len) hebben.    ;D    ;)


Maar even serieus zowel Nederland als Europa bezitten geen zeeën en vaarroutes.  Net zo min als China en Iran  
Natuurlijk exclusief de territoriale wateren.  

Het verdedigen van "onze zeeën en vaarroutes"  is iets wat dus niet mogelijk is indien deze buiten de territoriale wateren liggen.  
Nou onderofficier...als je de Chinese expansie drift een beetje volgt via de media dan zou je je wel degelijk zorgen moeten maken ...het lijkt mij een beetje overbodig dat te moeten zeggen...China is serieus bezig zijn strijdkrachten een enorme boost te geven..en ze kijken goed om zich heen. Juist een land zoals Nederland ..een handelsnatie...moet zijn handelsroutes veiligstellen...door zich te laten zien op de wereldzeeen,.
China is het grote gevaar in de toekomst, het enige passende antwoord van Nederland / Europa en de USA is zich te laten zien op de wereld zeeen anders pikken de Chinezen alles in. Daarom hebben we een krijgsmacht nodig waarbij het zwaartepunt bij de Marine ligt !

Niet alleen China, Rusland is ook bezig hun defensie weer een boost te geven........

Oorlogsvis

#94
Citaat van: onderofficier op 09/10/2011 | 19:02 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 18:26 uur
en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

Onze zeeën en vaarroutes?  

Stukje Noordzee en de waddenzee is van ons  en onze vaarroutes in deze zeeën zijn Holwerd - Ameland, Den Helder - Texel, Harlingen-Vlieland, Harlingen-Terschelling en Lauwersoog- Schiermonnikoog        

Ik ben niet zo bang dat Iran en/of China deze wil(len) hebben.    ;D    ;)


Maar even serieus zowel Nederland als Europa bezitten geen zeeën en vaarroutes.  Net zo min als China en Iran  
Natuurlijk exclusief de territoriale wateren.  

Het verdedigen van "onze zeeën en vaarroutes"  is iets wat dus niet mogelijk is indien deze buiten de territoriale wateren liggen.  
Nou onderofficier...als je de Chinese expansie drift een beetje volgt via de media dan zou je je wel degelijk zorgen moeten maken ...het lijkt mij een beetje overbodig dat te moeten zeggen...China is serieus bezig zijn strijdkrachten een enorme boost te geven..en ze kijken goed om zich heen. Juist een land zoals Nederland ..een handelsnatie...moet zijn handelsroutes veiligstellen...door zich te laten zien op de wereldzeeen,.
China is het grote gevaar in de toekomst, het enige passende antwoord van Nederland / Europa en de USA is zich te laten zien op de wereld zeeen anders pikken de Chinezen alles in. Daarom hebben we een krijgsmacht nodig waarbij het zwaartepunt bij de Marine ligt !

Elzenga

Citaat van: VandeWiel op 09/10/2011 | 18:27 uurNah, ik denk dat je bij Iran best wel lacherig mag doen met alles wat ze al geclaimd hebben en zwaar tegen viel. Tuurlijk, een land dat een nucleair programma kan opzetten is niet helemaal gek.
Een land dat ook een deel van een ander land...Libanon...goeddeels onder controle krijgt...en daar een strijdgroep vestigt waar Israël toch aardig zijn tanden op heeft stukgebeten in 2006. Ook in het uiteindelijk stabiliseren van Irak schijnt Iran een belangrijke rol te hebben gespeeld/nog te spelen. Dus tja...als er dan wel eens wat wordt overdreven...door Iraanse propaganda zelf (met vaak afschrikwekkend doel) of door de anti-Iraanse propaganda...dan poog ik die lacherige eerste indruk toch snel opzij te schuiven. Ik weet niet of het namelijk van hetzelfde kaliber is als wat we zagen bij Saddam Hoessein en Gadaffi. Met name door Zuid-Libanon.
Citaat van: VandeWiel op 09/10/2011 | 18:27 uur
Ik denk dat Iran eerst een fatsoenlijke luchtmacht nodig heeft, dan een fatsoenlijke marine en dan kan kijken naar volgende stappen. Volgens mij zijn ze daar nog lang niet.
Dat hangt helemaal af denk ik van wat het doel is van die middelen. Soms kunnen middelen militair gezien weinig voorstellen maar voor vlagvertoon in vredestijd erg nuttig zijn. Zie de tochten die de Iraanse marine nu al maakt naar elders. Als daar zo meteen ook een heli-carrier en uiteindelijk aircraft-carrier bij zit...zijn die an sich misschien zo uit te schakelen...maar dat is geen optie in vredestijd. En dus zullen ze invloed hebben op wat er speelt waar ze rondvaren. Al is het in de media en propagandastrijd.

onderofficier

Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 18:26 uur
en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

Onze zeeën en vaarroutes?  

Stukje Noordzee en de waddenzee is van ons  en onze vaarroutes in deze zeeën zijn Holwerd - Ameland, Den Helder - Texel, Harlingen-Vlieland, Harlingen-Terschelling en Lauwersoog- Schiermonnikoog        

Ik ben niet zo bang dat Iran en/of China deze wil(len) hebben.    ;D    ;)


Maar even serieus zowel Nederland als Europa bezitten geen zeeën en vaarroutes.  Net zo min als China en Iran  
Natuurlijk exclusief de territoriale wateren.  

Het verdedigen van "onze zeeën en vaarroutes"  is iets wat dus niet mogelijk is indien deze buiten de territoriale wateren liggen.  
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Iran to be present in int'l waters: navy commander

English.news.cn   2011-10-10 00:29:23

TEHRAN, Oct. 9 (Xinhua) -- Iranian Navy Commander Rear Admiral Habibollah Sayyari said Sunday that Iran has the undeniable right to be actively present in international waters, the local satellite Press TV reported.

"Based on international law, presence in international waters is the indisputable right of Iran and no country can deprive it of this right," Sayyari was quoted as saying at a ceremony held to mark the first international mission of Iran's domestically-built Jamaran destroyer on Sunday.

Iran's 16th fleet of warships, which include domestically-built Jamaran destroyer and the Bandar Abbas frigate, left for the Gulf of Aden on Sunday in line with efforts to provide security for Iranian trade vessels, said Press TV.

The 1,420-ton destroyer is equipped with modern radars and electronic warfare capabilities. It has a top speed of up to 30 knots and has a helipad. It also features highly advanced anti- aircraft, anti-surface and anti-subsurface systems and is equipped with torpedoes and naval cannons.

The Iranian commander emphasized that the Islamic republic will not carry out an act of aggression against any country but vowed to resist the enemies.

On Sunday, he said that "presence in the Mediterranean Sea, the Suez Canal, south of the Indian Ocean and in international waters is at the top of the Navy's agenda," and that Iranian warships would be equipped with long-range anti-ship cruise missiles, according to Press TV.


http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-10/10/c_131181598.htm

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#90
Citaat van: Ace1 op 09/10/2011 | 18:49 uur
Citaat van: jurrien visser op 09/10/2011 | 18:47 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 18:26 uur
Daarom moeten wij ook blijven inversteren in onze Marine...meer onderzeeboten (zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie subs ?)...een mini-carrier en een fregatten bestand van minimaal 10 stuks .
Als landen als Iran en China expansie drift vertonen moet daar een antwoord op komen, in iedergeval moet Europa laten zien dat er met ons niet te sollen valt en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

We zijn het hier op het forum geloof ik 200% met elkaar eens dat we in de KM moeten blijven investeren en niet alleen in brown water capaciteiten maar ook  in voldoende sub's, fregatten/destroyers en andere middelen om toekomstige dreigings scenario's het hoofd te kunnen bieden.

Nu Den Haag nog.....

We kunnen natuurlijk alvast een begin maken en een collecte houden onder de leden en sponsors van Defensieforum?

Van mijn 52% aan belasting bijdrage mogen ze best meer gebruiken!  :angel:

Ace1

#89
Citaat van: jurrien visser op 09/10/2011 | 18:47 uur
Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 18:26 uur
Daarom moeten wij ook blijven inversteren in onze Marine...meer onderzeeboten (zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie subs ?)...een mini-carrier en een fregatten bestand van minimaal 10 stuks .
Als landen als Iran en China expansie drift vertonen moet daar een antwoord op komen, in iedergeval moet Europa laten zien dat er met ons niet te sollen valt en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

We zijn het hier op het forum geloof ik 200% met elkaar eens dat we in de KM moeten blijven investeren en niet alleen in brown water capaciteiten maar ook  in voldoende sub's, fregatten/destroyers en andere middelen om toekomstige dreigings scenario's het hoofd te kunnen bieden.

Nu Den Haag nog.....

We kunnen natuurlijk alvast een begin maken en een collecte houden onder de leden en sponsors van Defensieforum?

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Oorlogsvis op 09/10/2011 | 18:26 uur
Daarom moeten wij ook blijven inversteren in onze Marine...meer onderzeeboten (zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie subs ?)...een mini-carrier en een fregatten bestand van minimaal 10 stuks .
Als landen als Iran en China expansie drift vertonen moet daar een antwoord op komen, in iedergeval moet Europa laten zien dat er met ons niet te sollen valt en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

We zijn het hier op het forum geloof ik 200% met elkaar eens dat we in de KM moeten blijven investeren en niet alleen in brown water capaciteiten maar ook  in voldoende sub's, fregatten/destroyers en andere middelen om toekomstige dreigings scenario's het hoofd te kunnen bieden.

Nu Den Haag nog.....