België (vervangings trajecten) marinecomponent

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 25/05/2018 | 16:04 uur

Stoonbrace

Citaat van: Parera op 07/02/2024 | 22:15 uurFregat voor € 600 miljoen ? Geen probleem, dan halen we er gewoon alle capaciteit uit en zetten we er alleen 2x 40 mm en 4x Sea DFNder op. De gehele radar suite vervangen we door een simpele   NS-100.

Of nog beter... we kopen de fregatten nu al over van de marine component en nemen ze zelf alle 4 in dienst. En dan mag de marine component opzoek naar haar €600 mln. Kostende fregat.

Nederland beloofde bij de onderhandelingen een fregat met de gevraagde capaciteiten voor die prijs. Waardoor er pariteit was tussen de aankoop van de twee fregatten en de 6 MCMV's. Grappig hoe wijzen op verantwoordelijkheid van Nederland hier steeds onrust veroorzaakt.

Parera

#146
Citaat van: Stoonbrace op 07/02/2024 | 22:09 uurJa, daarmee is het inderdaad recht getrokken. Maar het feit blijft dat er een Nederlandse belofte was voor een fregat van 600 miljoen die nadien een leugentje om bestwil bleek te zijn. Vooral in Franstalig België is daar heel wat ophef over ontstaan.

Fregat voor € 600 miljoen ? Geen probleem, dan halen we er gewoon alle capaciteit uit en zetten we er alleen 2x 40 mm en 4x Sea DFNder op. De gehele radar suite vervangen we door een simpele   NS-100.

Of nog beter... we kopen de fregatten nu al over van de marine component en nemen ze zelf alle 4 in dienst. En dan mag de marine component opzoek naar haar €600 mln. Kostende fregat.

Stoonbrace

Citaat van: Ace1 op 07/02/2024 | 21:49 uurEr is toch extra munitie door Nederland bij FN Herstal besteld?
Ja, daarmee is het inderdaad recht getrokken. Maar het feit blijft dat er een Nederlandse belofte was voor een fregat van 600 miljoen die nadien een leugentje om bestwil bleek te zijn. Vooral in Franstalig België is daar heel wat ophef over ontstaan.

Ace1

Citaat van: Stoonbrace op 07/02/2024 | 20:05 uurLos van het feit dat er uiteraard een nood is aan dat derde fregat en veel meer helpt de manier waarop de samenwerking tot nu toe al gelopen is niet bij de politieke besluitvorming. Uiteindelijk heeft Nederland ons gewoon een rad voor de ogen gedraaid ivm de pariteit tussen MCMV en de fregatten en de economische return en voor bepaalde politici (die nu aan de macht zijn) is dat het enige wat telt.

Er is toch extra munitie door Nederland bij FN Herstal besteld?

Huzaar1

#143
Citaat van: Stoonbrace op 07/02/2024 | 20:05 uurLos van het feit dat er uiteraard een nood is aan dat derde fregat en veel meer helpt de manier waarop de samenwerking tot nu toe al gelopen is niet bij de politieke besluitvorming. Uiteindelijk heeft Nederland ons gewoon een rad voor de ogen gedraaid ivm de pariteit tussen MCMV en de fregatten en de economische return en voor bepaalde politici (die nu aan de macht zijn) is dat het enige wat telt.

Afgesproken Pariteit tussen de MCM en fregatten, leg eens uit?

Waar staat dat beschreven en wat versta je daaronder ?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Stoonbrace

Citaat van: Parera op 07/02/2024 | 18:48 uurIk vind het toch wel erg bijzonder dat men in België besluit om geen 3e fregat te verwerven omdat het niet voldoende return heeft voor de Belgische industrie. En dat terwijl er binnen de Belgische defensie / marine component zeer veel vraag is naar het 3e fregat.

Ik denk dat wij Nederlanders de Belgische politiek nooit zullen gaan begrijpen.

Los van het feit dat er uiteraard een nood is aan dat derde fregat en veel meer helpt de manier waarop de samenwerking tot nu toe al gelopen is niet bij de politieke besluitvorming. Uiteindelijk heeft Nederland ons gewoon een rad voor de ogen gedraaid ivm de pariteit tussen MCMV en de fregatten en de economische return en voor bepaalde politici (die nu aan de macht zijn) is dat het enige wat telt.

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 07/02/2024 | 18:33 uurhttps://marineschepen.nl/nieuws/Defensie-verkent-opties-extra-fregat-070224.html

Ik vind het toch wel erg bijzonder dat men in België besluit om geen 3e fregat te verwerven omdat het niet voldoende return heeft voor de Belgische industrie. En dat terwijl er binnen de Belgische defensie / marine component zeer veel vraag is naar het 3e fregat.

Ik denk dat wij Nederlanders de Belgische politiek nooit zullen gaan begrijpen.

Huzaar1

CitaatVervanger M-fregat België
'I.h.k.v uitbreiding fregattenbestand Marine Belgie.'

In België is een bestelling van een derde fregat al vaker ter sprake geweest en zelfs door het Belgische ministerie van Defensie voorgesteld. Uiteindelijk zag de Belgische regering er van af. Uit het antwoord van minister van Defensie Ludivine Dedonder valt op te maken dat dat deels te maken had met de toegenomen kosten en het gebrek aan maatschappelijke of industriële return in de afspraken met Nederland.

Maar toen de aanvallen van Houthi-rebellen op schepen eind vorig jaar begonnen, kwam de roep om een derde fregat weer terug in de Belgische Kamer. Volgens de krant De Morgen zit een snel besluit er niet in: "Dat is een beslissing voor de volgende regering, die dan ook het nodige budget moet vrijmaken voor zo'n eventuele aankoop", aldus Dedonder. De verkiezingen in België staan op 9 juni van dit jaar in de agenda
https://marineschepen.nl/nieuws/Defensie-verkent-opties-extra-fregat-070224.html
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Ook door regering bekrachtigd: België krijgt derde patrouilleschip

Als alles volgens plan verloopt, beschikt de Belgische Marinecomponent tegen eind volgend jaar over een derde patrouilleschip. Het dossier werd onlangs goedgekeurd door de Belgische regering. Dat vaartuig moet samen met de Castor en Pollux instaan voor de bewaking van de Belgische Exclusief Economische Zone, milieu- en visserijcontroles uitvoeren en assisteren bij het zoeken en redden van migranten op de Noordzee. Een fors takenpakket dus, waarvoor de huidige vaartuigen dus versterking krijgen.

https://marineschepen.nl/nieuws/Groen-licht-derde-patrouilleschip-Belgie-050224.html


Stoonbrace

#138
Het gaat geen identiek schip zijn. Wel gelijkaardig. Een deel van de upgrades die op het nieuwe schip komen zullen ook op de bestaande komen in de vorm van een upgrade.

Huzaar1

Citaat van: Parera op 28/01/2024 | 12:03 uurIk kan me zo voorstellen dat er na +/- 10 jaar varen wel dingen aan het licht gekomen zijn die niet helemaal bevallen en dus anders moeten.  Daarnaast blijf ik het een gemiste kans vinden dat men niet uitbreid met ruimte voor een UAV dekje voor de V-200 Skeldar's. Een zeer capabel patrouille middel wat de capaciteit van deze PS's versterkt.
Je hebt helemaal gelijk, reden dat het een identieke boot is, zijn de : €

Met name onderhoud, opleiding en instandhouding is veel beter te regelen met eenzelfde type.

Skeldar is voor dit type boot wel te groot. Werk van Castor Klasse kan prima met kleinere en lichtere drones die bij ons door IL&T worden gebruikt bv.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 28/01/2024 | 11:53 uurOmschrijf 'nodig'.

Ik kan me zo voorstellen dat er na +/- 10 jaar varen wel dingen aan het licht gekomen zijn die niet helemaal bevallen en dus anders moeten.  Daarnaast blijf ik het een gemiste kans vinden dat men niet uitbreid met ruimte voor een UAV dekje voor de V-200 Skeldar's. Een zeer capabel patrouille middel wat de capaciteit van deze PS's versterkt.

Huzaar1

Citaat van: Parera op 28/01/2024 | 11:15 uurDus toch 1 op 1 hetzelfde PS als de Pollux & Castor, zonde dat er geen ruimte is voor verbetering maar het zal niet nodig zijn.


Omschrijf 'nodig'.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

#134
Citaat van: Harald op 27/01/2024 | 17:26 uurhttps://kw.be/nieuws/samenleving/marine-krijgt-derde-patrouilleschip/

Dus toch 1 op 1 hetzelfde PS als de Pollux & Castor, zonde dat er geen ruimte is voor verbetering maar het zal niet nodig zijn.