Turkish army says it lost contact with plane

Gestart door Lex, 22/06/2012 | 15:25 uur

Lex

Rosenthal prijst Turkse opstelling

DEN HAAG -  Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken ,,waardeert de Turkse opstelling" in het dispuut met Syrië dat een Turks militair vliegtuig heeft neergehaald. De NAVO kwam dinsdag bijeen om het incident te bespreken.

Volgens de bewindsman is het goed dat het bondgenootschap op verzoek van de Turkse regering is samengekomen. In een verklaring heeft de NAVO de Syrische actie krachtig veroordeeld. ,,Wij staan achter Turkije", aldus Rosenthal. Over militaire interventie is niet gesproken, voegde hij eraan toe.

Telegraaf,
di 26 jun 2012, 16:20

jurrien visser (JuVi op Twitter)

NAVO: actie Syrië onacceptabel

EPA Toegevoegd: dinsdag 26 jun 2012, 11:57

De NAVO heeft Syrië scherp veroordeeld voor het neerhalen van een Turkse straaljager. Secretaris-generaal Rasmussen noemt het neerschieten volstrekt onacceptabel. "De NAVO gaat er vanuit dat Syrië alles zal doen om de situatie niet verder uit de hand te laten lopen."

De ambassadeurs van de 28 NAVO-landen kwamen vanochtend op verzoek van NAVO-lid Turkije bijeen in een spoedvergadering in Brussel. Over NAVO-artikel 5 werd volgens Rasmussen niet gesproken.

Dat artikel bepaalt dat een aanval op één NAVO-lid een aanval is op alle landen van het bondgenootschap. De Turkse vicepremier Arinç zei gisteren dat Ankara zich op dat artikel zou beroepen, maar dat zou een misverstand zijn geweest.


Leger

Turkije heeft intussen besloten zijn leger in verhoogde staat van paraatheid te brengen. De Turkse premier Erdogan maakte dat vanochtend bekend in een toespraak in het parlement.

Erdogan benadrukte dat Syrische helikopters de afgelopen tijd vijf keer het Turkse luchtruim binnen zijn gevlogen. Als dat opnieuw gebeurt, zal Turkije reageren, waarschuwde Erdogan.

De Turkse premier zei in het parlement dat hij geen oorlogstaal wil uitslaan, maar hij zei ook dat de aanval door Syrië niet zonder gevolgen zal blijven.

Ongeluk

Vrijdag schoot Syrië een Turkse F-4 Phantom-straaljager neer. Het vliegtuig was volgens Syrië het Syrische luchtruim binnen gedrongen.

Turkije heeft erkend dat het toestel kort in het Syrische luchtruim vloog, maar Ankara zegt dat dat per ongeluk was en dat het vliegtuig al niet meer in het Syrische luchtruim was toen het werd neergehaald.

Bron: NOS

Lex

'Turkije zal vastberaden terugslaan'

ANKARA - Turkije zal ''vastberaden terugslaan'' nadat Syrië een van zijn straaljagers uit de lucht heeft geschoten.

De beschieting blijft niet onbeantwoord, zei premier Recep Tayyip Erdogan dinsdag in het parlement.

Volgens Erdogan zal het Turkse leger voortaan reageren op elke ''schending'' aan de grens met Syrië, maar hij maakte niet duidelijk hoe.

Syrië haalde vrijdag een Turks gevechtsvliegtuig neer bij de grens. Het toestel stortte in de Middellandse Zee, de twee piloten zijn nog niet gevonden. Erdogan spreekt van een ''schandalige aanval'' en een ''vijandige daad''. De NAVO-landen overleggen dinsdag over de beschieting.

ANP
26 juni 2012 11:47

Harald

A Turkish RF-4 Phantom 2000 reconnaissance jet was shot down along Syria's borders, reportedly by one of Syria's Russian SA-11/ Buk-M2 systems. Both pilots ejected over the Mediterranean. Syria has apologized and essentially admitted that they did it, but says the jet was just 1 km from the Syrian coast. Turkey has been a big backer of Syria's rebels, and the incident opens the way to open intervention by the Turkish armed forces – if they wish to take it.

http://www.defenseindustrydaily.com/Rapid-Fire-June-25-2012-Turkey-Syria-07441/

SA-11 GADFLY :http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/9k37_buk-m1_sa-11_gadfly_technical_data_sheet_specifications_information_description_pictures_photos.html

Dus geen AA guns, welke ik op filmjes gehoord had.

IPA NG

Citaat van: 5m@sh_1up op 25/06/2012 | 22:31 uur
Ik heb de andere kant allang bekeken, en gezien dat deze kant achterlijk is, zonder vragen te stellen vliegtuigen uit de lucht knalt, en duizenden eigen burgers doodt.

Voor MIJ is de keuze niet zo heel erg moeilijk.

Gekke jihadstrijders verdienen niets beters.
Militaire strategie is van groot belang voor een land. Het is de oorzaak van leven of dood; het is de weg naar overleven of vernietiging en moet worden onderzocht. --Sun Tzu

5m@sh_1up

Citaat van: Marc66 op 25/06/2012 | 22:26 uur
Wow, je hebt wel snel je oordeel klaar. Probeer de andere kant eens te bekijken, hoewel ik denk dat dit een loze zin voor je is  :sick:

Ik heb de andere kant allang bekeken, en gezien dat deze kant achterlijk is, zonder vragen te stellen vliegtuigen uit de lucht knalt, en duizenden eigen burgers doodt.

Voor MIJ is de keuze niet zo heel erg moeilijk.

IPA NG

Achterlijk regime?! Nee, het Moslim Broederschap dat zijn leuke mensen!
Als straks Assad in kogel in zijn kop heeft en de christenen en alewieten het land uitgejaagd worden moet je wel je mond dichthouden want dat heb je dan zelf gewild.
Militaire strategie is van groot belang voor een land. Het is de oorzaak van leven of dood; het is de weg naar overleven of vernietiging en moet worden onderzocht. --Sun Tzu

Marc66

Wow, je hebt wel snel je oordeel klaar. Probeer de andere kant eens te bekijken, hoewel ik denk dat dit een loze zin voor je is  :sick:

5m@sh_1up

Citaat van: IPA NG op 25/06/2012 | 22:06 uur
Citaat van: 5m@sh_1up op 25/06/2012 | 22:04 uur
Als je al (per ongeluk) het luchtruim schendt, betekent dat dan dat je zomaar zonder vragen neergeschoten moet worden?

Als ik het voor het zeggen had wel. Eerst de jihadisten van het Moslim Broederschap steunen en dan ook nog eens met spionage vliegtuigen aan komen zetten.

Spionage vliegtuigen? Doe toch niet zo paranoide en zet je aluhoedje af.

Dit is gewoon een middeleeuwse reactie van Syrie, en ik vind het tijd dat ze terug naar de pre-middeleeuwen gestuurd moeten worden. Dit soort achterlijke reacties wil je niet hebben van zo'n land met zo'n achterlijk regime. Aanpakken, die 1-bitters!

Marc66

Je hebt helemaal gelijk, maar in Syrie denken enkelen daar, blijkbaar, heel anders over.

Vergeet niet dat Syrie onder "vuur" ligt.

IPA NG

Citaat van: 5m@sh_1up op 25/06/2012 | 22:04 uur
Als je al (per ongeluk) het luchtruim schendt, betekent dat dan dat je zomaar zonder vragen neergeschoten moet worden?

Als ik het voor het zeggen had wel. Eerst de jihadisten van het Moslim Broederschap steunen en dan ook nog eens met spionage vliegtuigen aan komen zetten.
Militaire strategie is van groot belang voor een land. Het is de oorzaak van leven of dood; het is de weg naar overleven of vernietiging en moet worden onderzocht. --Sun Tzu

5m@sh_1up

Als je al (per ongeluk) het luchtruim schendt, betekent dat dan dat je zomaar zonder vragen neergeschoten moet worden?

Marc66

Fantastisch, schermen met artikel 5  ;D

Waarom vloog de jet (mogelijk) door het luchtruim van Syrie? Wie provoceert nu wie?  :confused:

Lex

Turkey: NATO should view Syria as attacking it

ANKARA, Turkey (AP) -- Turkey says it will push NATO to consider Syria's downing of a Turkish jet as an attack on the whole military alliance.

Deputy Prime Minister Bulent Arinc's announcement Monday came on the eve of a meeting by NATO's governing body to discuss the incident.

The Turkish government says the unarmed RF-4E reconnaissance jet was shot down a mile (1.6 kilometers) inside international airspace on Friday.

Arinc says Turkey will push NATO to consider the armed attack under article 5 in a key alliance treaty. Article 5 states that an attack against one NATO member shall be considered an attack against all members.

Despite frustration among many NATO countries over the Syrian regime's crackdown on an increasingly armed popular uprising, it's unlikely NATO will take armed action against the Arab state.

AP,
Jun 25, 2:42 PM EDT

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Turkish jet clearly violated Syria's sovereignty – Damascus

Published: 25 June, 2012, 14:57

The downing of a Turkish plane by Syria was an act of self-defense against a violation of its sovereignty, the Syrian foreign ministry has said. Damascus insists it was within its right to open fire on unidentified aircraft violating its airspace.

The statement by the Syrian foreign ministry spokesman Jihad Magdissi comes a day after Ankara accused Damascus of violating international law in last Friday's incident.

Magdissi said the Turkish claim that their military jet was shot down in international air space after leaving Syrian territory was false. The aircraft was hit by air defense artillery, not a surface-to-air missile, and this weapon's maximum range is just 1.2 kilometers, he said in a statement aired on Syrian TV.

Commenting on the claims that no warning has been given before the downing, Magdissi said the Syrian defense forces "have been taken by surprise to see such a plane."

"Syria air defense taken by surprise by plane at 100m altitude, even if plane was Syrian we would have shot it down,"  he said.

He added Syria did its best to mitigate the consequences of the incident by promptly contacting their Turkish counterparts and offering all due assistance in the search and rescue operations.

This was done despite the fact that relations between the two countries have deteriorated over the past 15 months, he stressed.

http://www.rt.com/news/plane-violation-syrian-foreign-667/