Onrust Jemen

[Umbert]

Op X/Twitter werd gesuggereerd dat er mogelijk iets mis gegaan is met de SM-2 die er eerder op afgeschoten zou zijn. Deze zou haar doel gemist hebben of mogelijk niet goed gefunctioneerd hebben.

Maar dit zijn onbevestigde geruchten, verder is er nog maar weinig bekend over hoe die raket zo dichtbij heeft kunnen komen. De raket was binnen de 1 mijl (1,6 km) van het schip verwijderd dat is toch aardig dichtbij voor een kruisraket.

Als ik even snel reken met de Iraanse Noor anti-scheepsraket (Chinese C-802), deze vliegt in haar laatste deel van de vlucht met een snelheid van mach 1.4 naar het doel, dit komt neer op 480 meter per seconde. Met de kennis van binnen 1 mijl (1609 m) weten we dat de raket op slechts 3 tot 5 seconde van impact op het Amerikaanse oorlogsschip verwijderd. Een echte laatste redding moet dat zijn geweest, en gelukkig functioneerde de CIWS's zoals gepland.

Zo zien we maar weer dat systemen zoals de Phalanx & Goalkeeper zeer effectief kunnen zijn als laatste red middel.

In elk geval een zeer goede waarschuwing voor onze politiek dat ze een schip moeten sturen als ze dat al willen die dit ook minimaal zelf kan en zeker hoe de nieuw te bouwen schepen uitgerust moeten worden. want zoals in een andere post zijn zelf de VS wakker geworden agv dit incident of ze genoeg VLSI op hun schepen hebben en die hebben veelal al meer als wij.

[Parera]

Ik ben verbaasd dat het CIWS nodig is geweest. Kan iemand met wat marine-ervaring hier een inzicht in geven of is dit voor iedereen een verrassing?

Op X/Twitter werd gesuggereerd dat er mogelijk iets mis gegaan is met de SM-2 die er eerder op afgeschoten zou zijn. Deze zou haar doel gemist hebben of mogelijk niet goed gefunctioneerd hebben.

Maar dit zijn onbevestigde geruchten, verder is er nog maar weinig bekend over hoe die raket zo dichtbij heeft kunnen komen. De raket was binnen de 1 mijl (1,6 km) van het schip verwijderd dat is toch aardig dichtbij voor een kruisraket.

Als ik even snel reken met de Iraanse Noor anti-scheepsraket (Chinese C-802), deze vliegt in haar laatste deel van de vlucht met een snelheid van mach 1.4 naar het doel, dit komt neer op 480 meter per seconde. Met de kennis van binnen 1 mijl (1609 m) weten we dat de raket op slechts 3 tot 5 seconde van impact op het Amerikaanse oorlogsschip verwijderd. Een echte laatste redding moet dat zijn geweest, en gelukkig functioneerde de CIWS's zoals gepland.

Zo zien we maar weer dat systemen zoals de Phalanx & Goalkeeper zeer effectief kunnen zijn als laatste red middel.

[Lynxian]

Ik ben verbaasd dat het CIWS nodig is geweest. Kan iemand met wat marine-ervaring hier een inzicht in geven of is dit voor iedereen een verrassing?

[Harald]

Phalanx CIWS Downs Houthi Missile Dangerously Close To Destroyer: Report  ( extra info)

For a Navy warship, using a Close-In Weapon System against an approaching anti-ship missile is a method of last resort.

https://www.twz.com/news-features/phalanx-ciws-downs-houthi-missile-dangerously-close-to-destroyer-report

[Parera]

BBBBBBRRRRTTTTTTTtttt.... 20mm gatling heeft zijn werk gedaan !

CIWS on board USS Gravely shot down cruise missile fired by Houthis

A cruise missile launched by Houthi rebels into the Red Sea on the night of Jan. 30th came within a nautical mile of the USS Gravely, marking the closest such attack on a U.S. warship to date, CNN reported. The missile was ultimately destroyed by the ship's Close-In Weapon System (CIWS), marking the first time this defensive system has seen combat action on a warship.

Previously, Houthi missile attacks against vessels in the Red Sea had been intercepted at a distance of eight miles or more. This incident, however, highlights the evolving capabilities and potential threat posed by the rebels, raising concerns about the safety of maritime traffic in the crucial waterway.

The Phalanx CIWS, pronounced as "SEE-wiz," is a rapid-fire, radar-guided system designed as a last line of defense against incoming threats like missiles, drones, and small boats. Equipped with a six-barreled 20mm cannon capable of firing over 4,500 rounds per minute, the CIWS can shred incoming projectiles at close range, offering critical protection for ships in high-risk situations.

https://alert5.com/2024/02/01/ciws-on-board-uss-gravely-shot-down-cruise-missile-fired-by-houthis/

https://edition.cnn.com/2024/01/31/politics/us-warship-close-call-houthi-missile/index.html

Dat moet wel een spannend moment geweest zijn voor de bemanning, ook al maken die Houthi raketten weinig schade over het algemeen kan ik me het voorstellen dat het geen prettige gedachte is.

[Harald]

BBBBBBRRRRTTTTTTTtttt.... 20mm gatling heeft zijn werk gedaan !

CIWS on board USS Gravely shot down cruise missile fired by Houthis

A cruise missile launched by Houthi rebels into the Red Sea on the night of Jan. 30th came within a nautical mile of the USS Gravely, marking the closest such attack on a U.S. warship to date, CNN reported. The missile was ultimately destroyed by the ship's Close-In Weapon System (CIWS), marking the first time this defensive system has seen combat action on a warship.

Previously, Houthi missile attacks against vessels in the Red Sea had been intercepted at a distance of eight miles or more. This incident, however, highlights the evolving capabilities and potential threat posed by the rebels, raising concerns about the safety of maritime traffic in the crucial waterway.

The Phalanx CIWS, pronounced as "SEE-wiz," is a rapid-fire, radar-guided system designed as a last line of defense against incoming threats like missiles, drones, and small boats. Equipped with a six-barreled 20mm cannon capable of firing over 4,500 rounds per minute, the CIWS can shred incoming projectiles at close range, offering critical protection for ships in high-risk situations.

https://alert5.com/2024/02/01/ciws-on-board-uss-gravely-shot-down-cruise-missile-fired-by-houthis/

https://edition.cnn.com/2024/01/31/politics/us-warship-close-call-houthi-missile/index.html

[Harald]

Waarom Zr.Ms. Tromp vrijwel zeker bijdrage in Rode Zee gaat leveren

Het kabinet onderzoekt de "wenselijkheid en mogelijkheid" van een verdere bijdrage aan een van de missies in de Rode Zee. Een van de opties is de deelname van Luchtverdedigings- en Commandofregat (LCF) Zr.Ms. Tromp, dat meldt demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren per brief aan de Tweede Kamer. De Tromp passeert tijdens de wereldreis de Rode Zee. Het is dan, volgens experts, "niet voor te stellen" dat het fregat door de Rode Zee zou varen zonder enige vorm van bijdrage te leveren.

https://marineschepen.nl/nieuws/Waarom-fregat-Tromp-vrijwel-zeker-bijdrage-aan-Rode-Zee-missie-gaat-leveren-310124.html

[Ace1]

Wij sturen de Louise Marie.

Dan is men toch wel zo verstandig om een eenheid van het land component met Mistrals mee te sturen?

[Stoonbrace]

Wij sturen de Louise Marie.

[Parera]

Nederlandse interesse in sturen fregat naar EU-missie Rode Zee

Demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren liet vanochtend in een interview met BNR weten "heel positief" tegenover een deelnemen aan een EU-missie in de Rode Zee te staan. Nederland onderzocht al langer de mogelijkheid om een fregat te sturen. Ondertussen worden ook de Deense en Duitse plannen om een fregat te sturen steeds concreter.

https://marineschepen.nl/nieuws/Nederland-overweegt-fregat-te-sturen-naar-Rode-Zee-EU-missie-170124.html

[Lex]

EU-landen steunen eigen missie voor Rode Zee

BRUSSEL-

De EU-landen zijn het in principe eens over het optuigen van een nieuwe EU-missie om de Rode Zee te beschermen. Vrachtschepen op de voor de wereldeconomie cruciale zeeroute worden belaagd door Jemenitische rebellen.
De Europese missie zou losstaan van een Amerikaanse operatie om de koopvaardij te beschermen tegen de Houthi-rebellen, zeggen EU-diplomaten. Voor de missie van start kan, is het al gauw eind februari, denkt een ingewijde, "al mag het van ons wel een paar dagen of nog liever weken vlugger gaan". De buitenlandministers van de EU-landen zouden medio februari hun goedkeuring moeten geven.

Nederland en andere EU-landen spraken eerder al hun steun uit voor de afgelopen december opgerichte Amerikaanse militaire operatie Prosperity Guardian. De EU wilde aanvankelijk de bestaande missie die Somalische piraten bestrijdt inzetten om met de Verenigde Staten op te trekken tegen de Houthi's, maar met name Spanje maakte bezwaar. Dat land opereert liever wat minder vastgeklonken aan de Amerikanen.

ANP, 16-01-2024, 19:36

[Umbert]

Wat.een.steun. 

Is relatief als NL een aantal van de gebruikte Raketten en bommen vergoed, is dat ook steun.
Want dat is ongeveer het enigste wat we direct kunnen doen, zelf die dingen afleveren zit er voorlopig nog niet in.

[DvdW]

Wat.een.steun. 

[Parera]

Amerikanen en Britten vallen Houthi-doelen in Jemen aan, Nederland ondersteunt

De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hebben doelen van de Houthi-rebellen in Jemen bestookt als reactie op de aanvallen van de rebellen op schepen in de Rode Zee.

De Amerikaanse president Biden en de Britse premier Sunak zeggen de aanvallen te hebben uitgevoerd met hulp van Nederland, Australië, Canada en Bahrein. Welke rol die landen hebben gespeeld, hebben ze niet gezegd. In een brief aan de Tweede Kamer schrijven minister Bruins Slot van Buitenlandse Zaken en minister Ollongren van Defensie dat Nederland op verzoek van de VS naast politieke steun "één stafofficier" heeft ingezet.

Britse media hadden al gemeld dat zulke aanvallen er op korte termijn aan zaten te komen. Een hooggeplaatst lid van de Houthi-rebellen zegt dat er aanvallen zijn uitgevoerd op de hoofdstad Sanaa, het gouvernement Hodeidah en de steden Sa'dah en Dhamar.

Volgens een Amerikaanse functionaris hebben de aanvallen "een significante impact gehad op het vermogen van de Houthi's om schepen aan te vallen in de Rode Zee". Houthi-kopstuk Hussein al-Izzi zei op een lokale tv-zender dat de VS en het VK "een hoge prijs zullen betalen voor deze flagrante agressie".

Amerikaanse journalisten melden dat er onder meer opslagplaatsen voor drones zijn aangevallen. Meerdere getuigen melden aan persbureau Reuters dat er explosies te horen waren in de hoofdstad. CNN meldt dat met name het westen van Jemen is bestookt. Dat zou zijn gebeurd met Amerikaanse en Britse vliegtuigen en vanaf Amerikaanse marineschepen die in de Rode Zee varen.

Verklaring Biden en Sunak
"Deze aanvallen zijn een directe reactie op de ongekende aanvallen van de Houthi's op internationale schepen in de Rode Zee - waarbij voor het eerst in de geschiedenis ballistische raketten tegen schepen zijn gebruikt", zei Biden in een verklaring.

"Deze aanvallen hebben het Amerikaanse personeel, civiele zeelieden en onze partners in gevaar gebracht, de handel in gevaar gebracht en de vrijheid van scheepvaart bedreigd." Biden zegt "niet te zullen aarzelen" om verdere maatregelen te nemen om mensen en de vrije handelsstroom te beschermen.

De Britse premier Sunak zei in een verklaring dat "het Verenigd Koninkrijk altijd zal opkomen voor vrijheid van scheepvaart en vrije handel". Hij zegt daarom dat het VK samen met de VS en met "niet-operationele militaire steun" van de andere landen "een beperkte, noodzakelijke en proportionele actie uit zelfverdediging" heeft uitgevoerd op Houthi-doelen. Sunak roept de rebellen op om "onmiddellijk te stoppen met hun aanvallen en om stappen te nemen om te de-escaleren".

Demissionair premier Rutte schrijft op X dat Nederland de operatie van de VS en het VK steunt. "Nederland als van oudsher zeevarend land hecht enorm aan het recht op vrije doorvaart en steunt deze gerichte operatie." De aanvallen van de Houthi's in de Rode Zee zijn volgens Rutte "een duidelijke schending van het internationaal recht en vormen een bedreiging voor maritiem personeel en handelsstromen".

"Het Amerikaans-Britse optreden is gebaseerd op het recht op zelfverdediging, heeft als doel het beschermen van de vrije doorvaart en richt zich op de-escalatie", schrijft hij.

Raketten en drones
De Houthi-rebellen in Jemen vallen al weken schepen in de Rode Zee aan die banden zouden hebben met Israël. Dat doen zij uit onvrede over de oorlog in de Gazastrook. Schepen die Jemen moeten passeren, worden al weken met raketten en drones beschoten. Veel schepen mijden sindsdien de Rode Zee.

Met luchtaanvallen op Houthi-doelen willen de Amerikanen en de Britten daar een einde aan maken. Het is de eerste keer dat de door Iran gesteunde rebellengroep wordt aangevallen vanwege de aanvallen op schepen in de Rode Zee.

Houthi-leider Abdul Malik al-Houthi zei gisteren dat de Houthi's op een aanval zullen reageren. De reactie zal krachtiger zijn dan de aanval met tientallen drones en raketten die de Houthi's woensdag lanceerden. "Wij blijven vastbesloten om schepen met een link met Israël aan te vallen en daar wijken we niet van af."

De Houthi's staan in de oorlog tussen Israël en Hamas aan de kant van de Palestijnen. Ze belagen naar eigen zeggen Israëlische schepen en schepen die van of naar Israël varen, maar de laatste tijd worden er echter ook steeds vaker schepen belaagd die een minder duidelijke link met Israël hebben.

De VN-veiligheidsraad eiste eerder dat de Jemenitische rebellengroep onmiddellijk stopt met hun aanvallen op schepen in de Rode Zee. Elf leden stemden voor de resolutie en vier landen, waaronder Rusland en China, onthielden zich van stemming.


https://nos.nl/artikel/2504571-amerikanen-en-britten-vallen-houthi-doelen-in-jemen-aan-nederland-ondersteunt

[Parera]

A Joint Statement from the Governments of the United States, Australia, Bahrain, Belgium, Canada, Denmark, Germany, Italy, Japan, Netherlands, New Zealand, Singapore, and the United Kingdom

Recognizing the broad consensus as expressed by 44 countries around the world on December 19, 2023, as well as the statement by the UN Security Council on December 1, 2023, condemning Houthi attacks against commercial vessels transiting the Red Sea, and in light of ongoing attacks, including a significant escalation over the past week targeting commercial vessels, with missiles, small boats, and attempted hijackings,
 
We hereby reiterate the following and warn the Houthis against further attacks:
 
Ongoing Houthi attacks in the Red Sea are illegal, unacceptable, and profoundly destabilizing. There is no lawful justification for intentionally targeting civilian shipping and naval vessels. Attacks on vessels, including commercial vessels, using unmanned aerial vehicles, small boats, and missiles, including the first use of anti-ship ballistic missiles against such vessels, are a direct threat to the freedom of navigation that serves as the bedrock of global trade in one of the world's most critical waterways.
 
These attacks threaten innocent lives from all over the world and constitute a significant international problem that demands collective action.  Nearly 15 percent of global seaborne trade passes through the Red Sea, including 8 percent of global grain trade, 12 percent of seaborne-traded oil and 8 percent of the world's liquefied natural gas trade. International shipping companies continue to reroute their vessels around the Cape of Good Hope, adding significant cost and weeks of delay to the delivery of goods, and ultimately jeopardizing the movement of critical food, fuel, and humanitarian assistance throughout the world.

Let our message now be clear: we call for the immediate end of these illegal attacks and release of unlawfully detained vessels and crews.  The Houthis will bear the responsibility of the consequences should they continue to threaten lives, the global economy, and free flow of commerce in the region's critical waterways. We remain committed to the international rules-based order and are determined to hold malign actors accountable for unlawful seizures and attacks.


https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/01/03/a-joint-statement-from-the-governments-of-the-united-states-australia-bahrain-belgium-canada-denmark-germany-italy-japan-netherlands-new-zealand-and-the-united-kingdom/#:~:text=We%20hereby%20reiterate%20the%20following,civilian%20shipping%20and%20naval%20vessels.