Citaat van: Huzaar1 op 16/05/2024 | 14:15 uurEr is geen enkel schip van deze klasse gebouwd om deze wapens te weerstaan.Waterdicht sluiten kan ook geholpen hebben.
Het feit dat alles bij elkaar bleef en bleef drijven is de win en bejubel ik hier. Niemand heeft het gehad over wat het schip erna nog kan of moet kunnen na 4 hits van ASM's.
Citaat van: ARM-WAP op 16/05/2024 | 15:50 uurDe Firma die achter
- de Britse Type 31,
- het Poolse MIECZNIK-prokect (Zwaardvis) Babcock's Arrowhead 140 (AH140),
- het Indonesische project zit om twee Arrowhead 140 (met wat aanpassingen) te bouwen onder licentie.
Ik vermoed dat de Zweden ook meer richting fregat (dan korvet) gaan, gebaseerd op die Arrowhead 140.
Ben benieuwd.
Citaat van: Parera op 16/05/2024 | 15:34 uurPrecies het systeem wat ik in gedachte had voor het KMARNS. Prima en voldoende wat mij betreft, het is in de basis een kleine mini MLRS die ze mee kunnen nemen. Ik neem aan dat een zelfde systeem ook interessant kan zijn voor 11 LMB en SOF eenheden.
Citaat van: Harald op 16/05/2024 | 14:30 uurBabcock To Support Saab On Swedish Future Surface CombatantDe Firma die achter
Babcock International Group (Babcock), the defence company, has been selected by Saab to support the design for the development of the Swedish Navy's new Luleå-class Surface Combatant.
Citaat van: Sparkplug op 16/05/2024 | 14:39 uurDefensie versterkt vuursteun mariniers
...
Citaat van: Sparkplug op 16/05/2024 | 15:19 uurHet gaat erom dat het type ongeleide raket voor Nederland (KLu/DHC) geen onbekende is. De KLu/DHC krijgt als het goed is ook APKWS.
APKWS is bijvoorbeeld compatible met de Canadese CRV7, maar men wil blijkbaar toch liever de Hydra 70.
Citaat van: Benji87 op 16/05/2024 | 13:36 uurIk verwijs je graag even door naar deze post.Ik was 'm eerlijk gezegd vergeten maar ik heb er inderdaad met Huzaar over gehad. Echter hebben we, helaas voor mij (evenals Huzaar overigens) toen niet een overeenstemming kunnen bereiken omdat we het eigenlijk eens waren met elkaar:
Twee dingen zijn nu vastgesteld
1. De vvd regeert wel degelijk mee
2. Mark Rutte himself heeft al aangegeven dat het akkoord vrij veel punten van de VVD herkent in dit akkoord.
https://www.telegraaf.nl/video/16912408/zo-reageert-mark-rutte-op-het-akkoord
Blijkbaar liggen de VVD en PVV toch wat dichter bij elkaar dan gedacht. NSC was ogenschijnlijk een vele lastigere partij om mee te formeren voor de VVD
In mijn optiek is Lynxian dus de winnaar van een fles whiskey van minimaal 50 punten
Citaat van: Lynxian op 23/11/2023 | 23:18 uurInderdaad, ik las 'm als: "VVD gaat niet meeregeren, want ze willen geen 2e viool spelen." VVD gaat meeregeren, daar ben ik van overtuigd en dat is waar ik wel een fles goede whisky op wil inzetten. Dus: regeren ze niet mee dan krijg je van mij een fles, regeren ze wel mee dan krijg ik er één van jou. Het is aan jou of je dat acceptabel vindt, laat het maar weten.
Citaat van: Huzaar1 op 23/11/2023 | 23:27 uurNee, het zou goed kunnen dat ze gaan meeregeren hoor. Maar daarvoor gaan er heel wat ruiten vliegen en discussies verhitten. Het erfgoed van partijen zet je niet zomaar buiten de deur en het minderheidskabinet met de PVV ligt iedereen vers in het geheugen. Doe daar LPF praktijken bij van alle onbekenden die er ineens bij moeten worden getrokken die zonder enige relevante ervaring daar moeten gaan zitten. Tja ik snap wel dat ze daar een paar keer over na moeten denken en dat er dan verassende dingen kunnen gebeuren.
Maar dat ze in de regering stappen sluit ik niet uit. Dat ze in de oppositie komen ook niet.
Citaat van: Huzaar1 op 16/05/2024 | 15:09 uurHoe het daar staat kopen we het gehele systeem, sensoren en raketten met precisie geleiding.
Heel de hydra had niet te hoeven worden vermeld.
Citaat van: Sparkplug op 16/05/2024 | 15:06 uurHet gaat om ongeleide 2,75 inch raketten zoals de Hydra 70 en dan voorzien van APKWS.
Page created in 0.027 seconds with 17 queries.