nieuwe camo + pakken defensie:

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

En daarnaast, de Amerikanen bonjourden de Duitsers heel Europa door in '44 met niets anders dan een uitgebreide koppelriem en gigantische lederen of stoffen patroontasjes, en dat tegen een vijand die qua fanatisme,grootte en niveau waarschijnlijk nooit meer op aarde zal voorkomen.

Nooit is een groot woord.

[Enforcer]

En na Prinsjesdag komen we er achter of en wanneer die nieuwe camo ingevoerd gaat worden.

[Huzaar1]

En daarnaast, de Amerikanen bonjourden de Duitsers heel Europa door in '44 met niets anders dan een uitgebreide koppelriem en gigantische lederen of stoffen patroontasjes, en dat tegen een vijand die qua fanatisme,grootte en niveau waarschijnlijk nooit meer op aarde zal voorkomen.

[dudge]

En dat geld voor alle landen, inclusief Amerika. Ik ken genoeg Amerikanen die wow zeiden toen ze het ops-vest zagen.
Het is echt belachelijk hoe de spullen van het Nederlandse leger vanuit een typisch Diets perpsectief worden bekeken, en dat uiteindelijk gehyped wordt. Door deze opmerkingen is inmiddels hier iedereen bijna dezelfde mening van toebedeelt. Ooit in Amerika rondgewandeld? Wat zie je daar? Volgens mij ben je bekend genoeg met onze vrienden overzee om te concluderen dat MTV/TLC/Discovery/National geographic/Apple/Coca Cola en alle andere media die beschikking hebben over een medium een compleet ander soort doorsnee'Amerikaan' neerzet dan dat de realiteit benaderd. Dat is met spullen en wikipedia pagina's niet anders.... praatjes,plaatjes en filmpjes.... de realiteit is toch echt anders, en uitrusting vergeleken met de standaard infanterist van de VS, en veel spullen van onze geallieerden kunnen zich meten of zijn beter dan die van hun zijde.  

Het OPS-Vest was ook best mooi spul, nog steeds wel. Maar bedenk ook dat pas sinds een paar maanden alle eenheden over zijn. o.a. KIM en Natres gebruikten nog de M90 spullen.

En hoewel de Amerikanen ernstige problemen hebben gehad, zeker in de begintijd in Afghanistan en Irak, durf ik toch wel te stellen dat die lui sinds ongeveer 2005 goed voor de dag kunnen komen, Afgezien van de US Army met dat wazige ACU van ze, maar over het algemeen loopt het daar aardig door. En ja, het wordt bij ons de laatste paar jaar zeker ook beter, met o.a. nieuw sport tenue, eindelijk een beslissing over schoeisel, SRIM op de Diemaco enz. Maar proliferatie gaat nog langzaam.

En vwb onze NATO collega's, tsja, daar lopen er inderdaad genoeg rond met oude meuk, is ook maar net welk land welke eenheid je treft.

[Huzaar1]

Volgens mij worden we sowieso aan alle kanten ingehaald. Het Harnas was al verouderd voor het werd ingevoerd, het OPS-vest is tien jaar na dato nog steeds niet bij alle eenheden aangekomen, al zijn de laatste twee jaar wel goede stappen gezet. Het nieuwe sporttenue is niet compleet (nog steeds raad LO voor sommige activiteiten andere kleding aan), en zo nog een heel rijtje. Maar al met al, er zit vooruitgang in, dat is in ieder geval een goed.

En dat geld voor alle landen, inclusief Amerika. Ik ken genoeg Amerikanen die wow zeiden toen ze het ops-vest zagen.
Het is echt belachelijk hoe de spullen van het Nederlandse leger vanuit een typisch Diets perpsectief worden bekeken, afgekraakt en dat dan uiteindelijk wordt gehyped en herhaald. Door deze opmerkingen is inmiddels hier iedereen bijna dezelfde mening van toebedeelt. Ooit in Amerika rondgewandeld? Wat zie je daar? Volgens mij ben je bekend genoeg met onze vrienden overzee om te concluderen dat MTV/TLC/Discovery/National geographic/Apple/Coca Cola en alle andere media die beschikking hebben over een medium een compleet ander soort doorsnee'Amerikaan' neerzetten dan er daar rondlopen. Dat is met spullen en wikipedia pagina's niet anders.... praatjes,plaatjes en filmpjes.... de realiteit is toch echt anders, en uitrusting vergeleken met de standaard infanterist van de VS, en veel spullen van onze geallieerden kunnen zich meten met die van ons, of zijn beter dan die van hun zijde.  

[Robert2]

Alle testpakken die ter demonstratie gebruikt zijn, zijn van NFM. De testpakken die nu zijn verstrekt zijn NIET van NFM (en derhalve ook niet gemaakt van TenCate Defender M). Volgens mij zijn de pakken die uitgeprobeerd worden cfm het document wat eerder in dit topic getoond is. Maar daar zit geen smock of bila tussen.

Helemaal duidelijk, dank voor de toelichting. :)

[Ipkiss]

Alle testpakken die ter demonstratie gebruikt zijn, zijn van NFM. De testpakken die nu zijn verstrekt zijn NIET van NFM (en derhalve ook niet gemaakt van TenCate Defender M). Volgens mij zijn de pakken die uitgeprobeerd worden cfm het document wat eerder in dit topic getoond is. Maar daar zit geen smock of bila tussen.

[Robert2]

@Robert: bedankt voor de scherpe waarnemingen. Klittenband ipv knopen had ik wel opgemerkt. Wellicht toch weer een tussentijdse aanpassing?

Wie weet, misschien ook wel om te testen om te zien of het wat is of niet? Wat ik me wel afvraag, en misschien dat jij het wel weet, is waarom ze niet gewoon de huidige (AMB) smock omzetten in NFP in plaats van een (nieuwe) parka te gebruiken en die standaard te verstrekken? Of is de jas die in NFP-tan getoond is, meer als een bila?

[Ipkiss]

@diesel: ik kan me nog herinneren dat er bij luchtmobiel ook een testserie geweest is met afwijkende pakken qua snit. Denk dat dit hier een foto van is.
@Robert: bedankt voor de scherpe waarnemingen. Klittenband ipv knopen had ik wel opgemerkt. Wellicht toch weer een tussentijdse aanpassing?

[Flyguy]

....en misschien ipv die rood wit blauw vlag een nederlandse leeuw in t groen op de schouder ?

Dit vlag zit daar voor een rede. Bijna elk Europes land heeft een leeuw als icoon of op hun wapen.

[colourmaster2010]

....en misschien ipv die rood wit blauw vlag een nederlandse leeuw in t groen op de schouder ?

[colourmaster2010]

Correctie, ik bedoel de NFP tan pakken, deze zien er erg strijdvaardig uit, gaat de goede kant met NL ARMY.
Dit met de lichtste helmen ter wereld.

[colourmaster2010]

Urban / woodland lijkt heeel veel op Chinese pakken ! Soort multicam zien er erg warrior waardig uit...

[Robert2]

Die 18.500 stuks zijn in ieder geval nog niet geleverd. Wat ik heb begrepen is dat er ca 100 stuks momenteel beproefd worden. Eerder al door het KCT in Israel en onlangs ook door LMB in de West.

Dank je, maakt het een stuk duidelijker.

Het pak op de pop wijkt af van het pak zoals gesteld in het PvE, dit is een pak van NFM (www.NFM.no) wat als showmodel gebruikt wordt. Er is ook een parka (dat is de Tan versie). Het pak wat de majoor draagt komt volgens mij behoorlijk overeen met het PvE, alleen de zakken op de bovenarmen zouden anders moeten zijn volgens mij. Nog andere zaken die afwijken?

Jazeker, er zijn dingen die afwijken/ niet aanwezig zijn, enkele dingen kan ik vanaf de foto moeilijk/ niet zien.

Jas

• Velcro niet in de kleur van basisdoek van camo, in dit geval van NLDPM, is wel correct op NFM pak
• Borstzak heeft klittenbandsluiting ipv knoopsluiting
• Het uiteinde van de borstzakklep is schuin, terwijl de rand die aansluit op de naad recht is. Bij het PvE is dat andersom, waarbij o.a. het velcro voor naamplaatje schuin is, en niet recht. Aangegeven met blauw.
• De elleboogversteviging lijkt, naar verhouding, te klein (sluit niet compleet aan op mouw, en verder van mouwzakken verwijderd) en heeft een rechthoekige vorm i.p.v. een puntige afsluiting naar boven, richting de mouwzakken. Aangegeven met groen.
• Misschien verkeerd gezien, maar er mist een inkeping aan beide zijkanten van de jas, aan de onderkant. Aangegeven met rood.
  

broek

• Bovenbeenzakken sluiting heeft klittenbandsluiting ipv knoopsluiting
• Verbandpakzakje heeft een grote velcro sluiting i.p.v. twee kleinere stukken velcro per klep.

Dit is puur op m'n eigen waarnemingen gebaseerd, mbv het PvE en de foto's die recent zijn genomen, dus het kan best zo zijn dat het wel allemaal klopt, maar dat het op de foto's anders lijkt. :)[/list][/list][/list]

[Diesel]

Ipkiss weet je hier ook iets van;


Lijkt alsof de broek ook het nieuwe model is, maar dan nog 'oude' camo?