Nieuwe ontwikkelingen op BOXER gebied

Gestart door Ace1, 02/11/2013 | 15:37 uur

dudge

Citaat van: StrataNL op 02/06/2016 | 15:51 uur
Een LAV-AD heeft geen IFV functie ;)

Ik nam ook aan dat dat niet letterlijk bedoeld werd, maar meer 'based on'

Elzenga



Plus dan nog lichte SAMs...
Wordt het zoiets qua toren..


StrataNL

Citaat van: Thomasen op 02/06/2016 | 15:45 uur
Een Boxer variant van de LAV-AD. Niet zo heel gek concept?
Alleen geen prio voor NL.

Een LAV-AD heeft geen IFV functie ;)
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

dudge

Citaat van: Huzaar1 op 02/06/2016 | 15:41 uur
Stingers op AIFV's?
Zijn jullie echt knettergek geworden?

Een Boxer variant van de LAV-AD. Niet zo heel gek concept?
Alleen geen prio voor NL.

Huzaar1

Stingers op AIFV's?
Zijn jullie echt knettergek geworden?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Elzenga

Citaat van: Harald op 01/06/2016 | 22:14 uur
Dit allemaal horende, heb ik 2 optie mogelijkheden en wat zijn jullie gedachten hierover, omtrent haalbaarheid, uitvoerbaarheid.
1) een combi van het SkyRanger systeem met Stingers op de Boxer.
2) een Lance toren 35 mm met extra RC systeem met Stingers, dus eigenlijk een Boxer IFV met Stingers

Zoude deze combi's kunnen ?
De eerste optie is waar ik op inzet in mijn alternatieve defensieopzet voor 2030...zij het dan met een 40mm kanon (die alle 35mm kanonnen heeft vervangen). Nuttig en hard nodig gezien de voorziene dreigingsbeelden.

Harald

Citaat van: StrataNL op 01/06/2016 | 23:45 uur
Extra Boxers aanschaffen, of die Stinger/35mm op de huidige Boxers?
Tja.... als eerste zeg ik .. nieuwe, als toevoeging bij het huidige aantal en ter verhoging van "lichte" naar "middelzware" 13 Brigade. Dat zou het embleem van de 13 wel weer eer aandoen, een neushoorn is geen ""lichte" eenheid !!

De 13de uitrusten met Fenneks (verkenning/SWP/AT), Boxers (APC/IFV 35mm)

Citaat van: StrataNL op 01/06/2016 | 23:45 uur
Hoe moet die Boxer dan aan z'n doelinformatie komen? Heb je al gauw een radar nodig. De Fenneks zijn dacht ik ook via een netwerk verbonden.
idd Fenneks krijgen het radar beeld extern binnen via LINK (netwerk) en neemt het daarna over
http://www.luchtdoelartillerie.nl/pagina.php?actie=swpmedium

Het systeem van Rheinmetall kan zowel zelfstandig als via netwerk, zo zou het ook moeten zijn.

the new weapon station provides a solution for networked or autonomous short range mobile air defense systems.

http://defense-update.com/20160601_mobile_vshorad.html


   

StrataNL

Citaat van: Harald op 01/06/2016 | 23:28 uur
Niet alleen Stingers, ik heb 2 optie's met als basis de Boxer en de ene het SkyRanger systeem in combi met Stingers en de tweede de IFV versie in combi met Stingers. De eerste optie is geheel gericht op luchtdoel, de tweede een 35mm vuursteun met stingers voor luchtdoel.
Beide optie's voor verbetering van de gemotoriseerde eenheden en deze te verzwaren.

Alleen Stingers is geen optie, daar hebben we idd de Fenneks voor.

Extra Boxers aanschaffen, of die Stinger/35mm op de huidige Boxers? Hoe moet die Boxer dan aan z'n doelinformatie komen? Heb je al gauw een radar nodig. De Fenneks zijn dacht ik ook via een netwerk verbonden.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Harald

Niet alleen Stingers, ik heb 2 optie's met als basis de Boxer en de ene het SkyRanger systeem in combi met Stingers en de tweede de IFV versie in combi met Stingers. De eerste optie is geheel gericht op luchtdoel, de tweede een 35mm vuursteun met stingers voor luchtdoel.
Beide optie's voor verbetering van de gemotoriseerde eenheden en deze te verzwaren.

Alleen Stingers is geen optie, daar hebben we idd de Fenneks voor.

Huzaar1

Citaat van: Harald op 01/06/2016 | 22:30 uur
Om de mobiele verdediging tegen luchtdoelen te vergroten, zoals met de pruttel.

Echt enorm onzinnig. Je dekt met een stinger kilometers.... als je met een clubje AA fenneks bent kun je zelfs met een wapenplatform wat immobiel is tijdens het vuren een paraplu geven. Het is geen kanon. Daarnaast snap ik de meerwaarde van de boxer niet voor het stinger wapensysteem?
Je wil in plaats van 12,500 stingers meenemen ofzo?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: Thomasen op 01/06/2016 | 23:06 uur
Volgens Huzaar kan dat dus ook met de Fennek.

Snap alleen niet hoe de radio's dat beperken? Krijgt hij geen doelinfo ofzo?

Ik ben niet into the matter enough om dat te vertellen, daarnaast weet ik niet of dat wel mag.  :angel:
Ik snaai het ook niet echt dus het heeft geen zin. A.J weet dit vast wel.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

dudge

Citaat van: Harald op 01/06/2016 | 22:30 uur
Om de mobiele verdediging tegen luchtdoelen te vergroten, zoals met de pruttel. 

Volgens Huzaar kan dat dus ook met de Fennek.

Snap alleen niet hoe de radio's dat beperken? Krijgt hij geen doelinfo ofzo?

StrataNL

Citaat van: Harald op 01/06/2016 | 22:30 uur
Om de mobiele verdediging tegen luchtdoelen te vergroten, zoals met de pruttel.

Zou daar zelf aparte middelen voor aanhouden, kan idd op basis van Boxer of CV90 onderstel. De 200 Boxers die we nu krijgen zou ik niet met meer taken belasten.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Harald

Citaat van: Huzaar1 op 01/06/2016 | 22:26 uur
WHY?
Om de mobiele verdediging tegen luchtdoelen te vergroten, zoals met de pruttel. 

Huzaar1

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"