De marine van morgen

[Parera]

Zoiets is exact het idee van Trific.

Ik ben benieuwd naar het ontwerp wat op tafel ligt, de huidige afbeeldingen zijn steeds FCS 5009's geweest.
Het Amerikaanse idee is toch wel iets meer dan gewoon een omgebouwd civiel platform, het is wel gebaseerd op een civiel platform.

Met een topsnelheid van 24 knopen kunnen de USV's van de Yanks toch wel de destroyers grotendeels bijhouden. Ook zal bij het FCS ontwerp de brug in de weg zitten voor de launchers, mogelijk word bij een versie 2.0 dan echt ingezet op het definitieve ontwerp en dan met 1 of 2 launchers op de boeg en 2 launchers op het achterdek met tussen in een eiland voor alle sensoren en systemen.

Overigens kwam ik nog een interessante afbeeldingen tegen vanuit het Amerikaanse bedrijf Swift Ship met op de achtergrond een LCF (boegnummer F802).    Dat kan toch geen toeval zijn. We zien een optioneel bemand vaartuig met daarop 2 ADLS's , LNG /brandstof tanks ? & 2 RQ-21 Blackjack systemen.










In een artikel [Link (.pdf)] bevestigd SwiftShips ook in gesprek te zijn met Nederland voor het TRIFIC project. Het ontwerp is gebaseerd op het Amerikaanse Nomad M-USV, met een lengte van 52,42 m en breedte van 9,14 m. Het tonnage is 444 ton. Op de laatste afbeelding is een variant zichtbaar met in totaal 64 VLS cellen.

[Harald]

Daarom ben ik ook voorstander van een net wat zwaarder uitgeruste USV dan bij de Yanks.

Zoiets is exact het idee van Trific.

  iets zoals de USV Ranger of Nomad van de US NAVY. De USV Nomad is een MUSV, medium unmanned ship en de USV Ranger is een LUSV, larger unmanned ship. Met beide zijn diverse testen gedaan.
Of toch een veel moderner, stealth ontwerp ?

Op-Ed: What Future Armament And Role Options For The U.S. Navy's LUSV?
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/10/op-ed-what-future-armament-and-role-options-for-the-u-s-navys-lusv/

USV Nomad

USC Ranger (voor) en USV Nomad (achter)



Lockheed Martin's Optionally Unmanned Surface Vessel (OUSV) model on display at SNA 2022 shows eight Mark 41 VLS cells in the vertical launch position amidships and eight more stowed in shipping containers at the stern. The shorter blue containers are SEWIP Block II Electronic Warfare modules.

Lockheed Martin's Optionally Unmanned Surface Vessel (OUSV)
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/01/lockheed-martins-optionally-unmanned-surface-vessel-ousv/#prettyPhoto

[Huzaar1]

Interessant concept voor de USN waarbij men kijkt naar een maritieme loyal wingmen voor de oppervlakte vloot. Een 600 ton's (545 ton metrisch) USV met daarop 4 Adaptable Deck Launching Systems wat ruimte bied aan 8 raketten (Tomahawk/SM-6 ect.) of 32 ESSM Block 2's.

USV deel tot 2:35

Met het oog op de TRIFIC is het een interessante ontwikkeling, al vind ik het nogal een lage capaciteit. Wel zien we dat in de video 7 USV's gekoppeld worden aan 1 destroyer wat de destroyer totaal 152 VLS cellen geeft ( 96 eigen + 56 op de USV's). Voor de KM verwacht ik minder aantallen USV's en daarom juist meer capabele USV's met meer bewapening / VLS cellen per stuk.

Zoiets is exact het idee van Trific.

[Parera]

Het is juist een voordeel van je USV's.
Ze zijn in zeker zin kwetsbaarder, door er dan meerdere te hebben bouw je juist doe redundancy een beetje in. Het moet conceptueel meer zijn dan wat extra buizen op zee, want dan kun je ook wel een extra schip bouwen.

Dat snap ik, maar ik zie het onze eigen KM niet doen. Stel we hebben straks 4 AWWF's en we koppelen daar elk 5 TRIFIC's aan. Dan hebben we al 20 van die USV's nodig, nu zal je het met minder kunnen doen want niet elk schip is altijd operationeel maar dit gaat ook op voor de USV's.

We gaan er in de huidige plannen volgens mij 2 aanschaffen als proef, wat natuurlijk logisch is omdat het nog maar om de testfase gaat. Maar ik zie het niet gebeuren dat er op termijn 20+ TRIFIC's in Den Helder liggen. Ik verwacht maximaal 2 ''sets'' van 5 USV's als ik puur naar de AWWF kijk. En dan is het aantal 5 nog alleen maar omdat ik dat nu als voorbeeld gebruik. Voor hetzelfde geld kiest de KM er voor om ''maar'' 3 TRIFIC's te koppelen aan het AWWF en komen we dan uit op 6 stuks in totaal.

Daarom ben ik ook voorstander van een net wat zwaarder uitgeruste USV dan bij de Yanks.

[Parera]

Interessant concept voor de USN waarbij men kijkt naar een maritieme loyal wingmen voor de oppervlakte vloot. Een 600 ton's (545 ton metrisch) USV met daarop 4 Adaptable Deck Launching Systems wat ruimte bied aan 8 raketten (Tomahawk/SM-6 ect.) of 32 ESSM Block 2's.

USV deel tot 2:35

Met het oog op de TRIFIC is het een interessante ontwikkeling, al vind ik het nogal een lage capaciteit. Wel zien we dat in de video 7 USV's gekoppeld worden aan 1 destroyer wat de destroyer totaal 152 VLS cellen geeft ( 96 eigen + 56 op de USV's). Voor de KM verwacht ik minder aantallen USV's en daarom juist meer capabele USV's met meer bewapening / VLS cellen per stuk.

[Jellington]

Dit is een lanceersysteem wat ik voor ogen had om in de midscheeps op onze LCF'en te plaatsen achter de schoorstenen voor de hangaar. Mooi compact.

Was al eens eerder langsgekomen, interessant, met name omdat 'ie het dek niet penetreert. Verder wel een flinke unit, veel ruimte kwijt om in principe maar 4 VLS cellen vrij te spelen. Of dat de moeite / het geld waard is? Andere VLS opties, zoals de de MK56 (zoals de Denen), bieden mogelijk meer 'bang for your buck'.

[Master Mack]

Dit is een lanceersysteem wat ik voor ogen had om in de midscheeps op onze LCF'en te plaatsen achter de schoorstenen voor de hangaar. Mooi compact.

[Harald]

https://twitter.com/BAESystemsInc/status/1744752151149044131?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1744752151149044131%7Ctwgr%5E7da996be44008c63a58119a016cfa484823c2c65%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.snafu-solomon.com%2F

Adaptable. Customizable. Lethal.

Meet the Adaptable Deck Launching System. A low elevation, deck mounted launching system that can be configured to any platform, providing critical air defense capability to defeat missile threats.

https://twitter.com/i/status/1744752151149044131

BAE op de beurs SNA2024 staan ze op de stand met de ADL
https://www.baesystems.com/en/product/adaptable-deck-launching-system

Voor het gebruik op de schepen TRIFIC-programma ?

[silvester herc]

Omdat jullie nu wel erg veel afdwalen over de toekomst van onze KM gooi ik dit onderwerp maar weer eens in de discussie waar om kan het bij o.a Japan wel na een aardbevings ramp dat de hulpverlening snel op gang komt door Chinooks in te zetten vanaf hun schepen en gebeurt dat bij onze paar Marine schepen die er geschikt voor zijn totaal niet JSS/LPD ,in de toekomst mischien wel CSS/LPX zijn daar wel plannen voor nu al de nieuwe Chinooks bij de KLU In dienst zijn ?
Zo niet gooi nu eens echt de angst weg voor een ontwerp met een volledig heli/UAV dek over de hele lengte voor minstens 2 LPX's weg zonder een toren flat zoals bij de LPD's

[Huzaar1]

Southpqrk heeft het goed voorspeld.

[Benji87]

Heb wel ervaring met LA en daar is ook het klimaat goed en daar zijn ook veel chicks.

Ja klopt maar de laatste keer dat ik in LA was, vlak voor corona was dat ergens, ben ik wel kapot geschrokken van hoe het er nu voorstaat met die stad. In het overgrote gedeelte van de stad loopt het inmiddels vol met zwervers en daklozen. Dat was in San Diego lang niet zo erg als daar

[Ace1]

Leuk
Leuke stad, lekker klimaat, veel chicks

Heb wel ervaring met LA en daar is ook het klimaat goed en daar zijn ook veel chicks.

[Lynxian]

Leuk
Leuke stad, lekker klimaat, veel chicks

Ah, meteen een kans voor de Jantjes om nog wat andere raketten af te schieten. 

[Benji87]

Leuk

Leg uit waarom het een lekkere haven is om in te liggen?

Leuke stad, lekker klimaat, veel chicks

[Lynxian]

Leg uit waarom het een lekkere haven is om in te liggen?

Geen idee of de marinehaven daar specifiek voordelen heeft, maar de stad San Diego heeft een erg goede naam; het is een mooie stad waar het 'altijd' 20 graden is. (Natuurlijk niet altijd, maar het klimaat is erg aangenaam en het gemiddelde ligt wel rond de 22 ofzo.) Staat nog op mijn bucket list.