NIEUW MILLIGEN - Actievoerders van de antimilitaristische actiegroep Ontwapen! hebben vrijdagochtend twee masten op het militair complex Nieuw Milligen op de Veluwe bezet. Vier actievoerders klommen rond tien uur 's ochtends in de masten en hingen daar een spandoek op met leuzen tegen de NAVO.
Het viertal is inmiddels gezien door de bewaking.
Aanleiding voor de actie is het 60-jarig bestaan van de NAVO en de vestiging van een mobiel radarcontrolecentrum in Nieuw Milligen, aldus een woordvoerder van Ontwapen!. De antimilitaristen knipten een gat in het hek en kwamen zo het terrein op. Op het 6 meter lange spandoek, dat tussen de twee masten is opgehangen, staat onder meer de tekst '60 Jaar NAVO is meer dan genoeg.'
Het mobiele radarcontrolecentrum kan volgens de actiegroep voor NAVO-luchtacties overal ter wereld worden ingezet. ,,Daaruit blijkt dat de NAVO op zoek is naar een nieuwe taak, nu verdediging tegen de Russen niet langer noodzakelijk is", zegt de woordvoerder. Ontwapen! wil dat het jarige militaire bondgenootschap onmiddellijk wordt opgedoekt.
De actievoerders willen in de masten blijven hangen tot de marechaussee hen eruit haalt. Ontwapen! kondigde bovendien een nieuwe actie op 21 maart aan. De actiegroep wil dan een burgerinspectie uitvoeren op het defensieterrein bij Nieuw Milligen. Op dat terrein staan onder meer de radars die het Nederlandse luchtruim in de gaten houden.
Telegraaf, vr 13 feb 2009, 10:56
Ik zou zeggen: Op naar de volgende 60 jaar NATO.
Aanhouden die hap voor 461, heb je ze tenminste van het terrein af. :D
Het is allemaal zo simpel; 1 waarschuwing, dan een stroomkabeltje aanrukken en vervolgens donderen ze er vanzelf vanaf...... Of gewoon high-power gaan uitzenden, dan is er voor de dames en heren op de radiomasten een sterk verminderde kans op nageslacht, wat natuurlijk ideaal is!!
Las ik onlangs niet dat Van Middelkoop zei dat het (inmiddels) wel goed zat met de bewaking op defensiecomplexen?
Betogers weer uit defensiemast
NIEUW MILLIGEN -
De vier actievoerders die vrijdagochtend twee masten van defensie bij Nieuw Milligen bezetten, stonden vrijdag even na het middaguur weer met beide benen op de grond. Ze zijn aangehouden.
De antimilitaristen van actiegroep Ontwapen! klommen rond tien uur 's ochtends in de masten en hingen daar een spandoek op met leuzen tegen de NAVO. Zij kwamen op het defensieterrein door een gat in het hek te knippen. De bewaking merkte de actie na een kwartier op.
Aanleiding voor de actie is het 60-jarig bestaan van de NAVO en de vestiging van een mobiel radarcontrolecentrum in Nieuw Milligen, aldus een woordvoerder van Ontwapen!. De antimilitaristen knipten een gat in het hek en kwamen zo het terrein op. Op het 6 meter lange spandoek, dat tussen de twee masten is opgehangen, staat onder meer de tekst '60 Jaar NAVO is meer dan genoeg.'
Het mobiele radarcontrolecentrum kan volgens de actiegroep voor NAVO-luchtacties overal ter wereld worden ingezet. ,,Daaruit blijkt dat de NAVO op zoek is naar een nieuwe taak, nu verdediging tegen de Russen niet langer noodzakelijk is", zegt de woordvoerder. Ontwapen! wil dat het jarige militaire bondgenootschap onmiddellijk wordt opgedoekt.
De activisten kwamen na enkele uren uit eigen beweging naar beneden, aldus de marechaussee. De vier zijn aangehouden omdat zij zich op verboden terrein bevonden. Twee actievoerders die niet in de masten klommen, zijn eveneens aangehouden.
Telegraaf, vr 13 feb 2009, 14:17
Citaat van: Telegraag op 13/02/2009 | 11:12 uur
Het viertal is inmiddels gezien door de bewaking.
"Uhh jongens, ik zie ik zie wat jij niet ziet en het zit in de mast... ??? "Citaat van: Kapt Rob
Las ik onlangs niet dat Van Middelkoop zei dat het (inmiddels) wel goed zat met de bewaking op defensiecomplexen?
Ja maar dat is ook nog steeds zo, let maar op, dit was gewoon een 'incident'
(en de eerst volgende bomaanslag op een defensiecomplex zal ook wel een incident zijn dan...)
Citaat van: Lex op 13/02/2009 | 14:35 uur
De activisten kwamen na enkele uren uit eigen beweging naar beneden, aldus de marechaussee.
Ik kan er met mijn kop niet bij dat men die gasten, nadat ze eindelijk een keer opgemerkt waren, gewoon uren in die mast laat zitten om ze uiteindelijk uit eigen beweging weer naar beneden te zien komen. Slappe gedoe. >:(
Citaat van: Kapitein Rob op 13/02/2009 | 19:05 uur
Citaat van: Lex op 13/02/2009 | 14:35 uur
De activisten kwamen na enkele uren uit eigen beweging naar beneden, aldus de marechaussee.
Ik kan er met mijn kop niet bij dat men die gasten, nadat ze eindelijk een keer opgemerkt waren, gewoon uren in die mast laat zitten om ze uiteindelijk uit eigen beweging weer naar beneden te zien komen. Slappe gedoe. >:(
Een kermis achtige sfeer van 'prijs schieten' is misschien ook niet alles. ;)
Citaat van: Sproit op 13/02/2009 | 19:15 uur
Een kermis achtige sfeer van 'prijs schieten' is misschien ook niet alles. ;)
Ach kom, er zijn heus wel (zelfs softe) manieren om die idioten eraf te krijgen.
Waarom niet? Gewoon per ongeluk dood schieten, dan zijn we ten minste weer een jaar of tien verlost van dit soort acties. De bereidheid zal een stuk minder zijn wanneer men een grote kans loopt om het leven te laten. ;)
Citaat van: mikemans op 13/02/2009 | 19:23 uur
Waarom niet? Gewoon per ongeluk dood schieten, dan zijn we ten minste weer een jaar of tien verlost van dit soort acties. De bereidheid zal een stuk minder zijn wanneer men een grote kans loopt om het leven te laten. ;)
Jammer van de juridische procedures en protesten en noem de hele mik mak maar op.
Daar is het Westen niet op gebouwd op deze ideeën. ;)
Er zijn landen waar je het niet hoeft te proberen om een gat in een hek te knippen en vervolgens er doorheen te kruipen, laat staan dan nog vrolijk een paar uur rondhangen in verboden gebied. Sterker nog, er zijn landen waar een bordje NO TRESPASSING voldoende is......
Maar in dit softe land had bijvoorbeeld een stevige straal water wonderen gedaan. En ik denk nog wel wat middelen te kunnen verzinnen om wat schorem van een mast te krijgen zonder dat er meteen met scherp geschoten behoeft te worden. ;)
Eerst mondeling waarschuwen, vervolgens 1 x in de lucht schieten en vervolgens gericht.
Wedden dat ze zo beneden zijn, je hebt je aan de geweldsinstructie gehouden en een voorbeeld gesteld.
Maar goed, we zijn nu eenmaal een geitenwollensokken natie die liever alles pratend oplossen.......
Citaat van: Tanker op 13/02/2009 | 21:43 uur
Eerst mondeling waarschuwen, vervolgens 1 x in de lucht schieten en vervolgens gericht.
Wedden dat ze zo beneden zijn, je hebt je aan de geweldsinstructie gehouden en een voorbeeld gesteld.
Ik ben er vrij zeker van dat je dan toch echt een probleem hebt, ook een militair moet zich houden aan het proportionaliteitsbeginsel. Redelijk en gematigd optreden dus.
CitaatMaar goed, we zijn nu eenmaal een geitenwollensokken natie die liever alles pratend oplossen.......
Altijd liever praten dan schieten, tenzij het niet anders kan!
...................
ach ja, het is niet de eerste keer dat er actievoerders in torens liggen te klimmen, lekker laten zitten. Zal toch ooit koud gaan worden.
Heel veel actievoerders tegelijkertijd in verschillende torens die die dan allemaal onbruikbaar maken,
Leuke acties krijg je hiervan.
Citaat van: Sproit op 13/02/2009 | 22:57 uur
Heel veel actievoerders tegelijkertijd in verschillende torens die die dan allemaal onbruikbaar maken,
Als ik daar baasje was, dan zou ik mij daaraan niet storen. Moet je zien hoe snel ze naar beneden komen.
Citaat van: Sproit op 13/02/2009 | 19:28 uur
Citaat van: mikemans op 13/02/2009 | 19:23 uur
Waarom niet? Gewoon per ongeluk dood schieten, dan zijn we ten minste weer een jaar of tien verlost van dit soort acties. De bereidheid zal een stuk minder zijn wanneer men een grote kans loopt om het leven te laten. ;)
Jammer van de juridische procedures en protesten en noem de hele mik mak maar op.
Mwah, we noemen het gewoon een 'incident'.
Ik zou inderdaad gewoon de brandspuit op ze gezet hebben, kijken hoe snel ze het koud krijgen daar boven. Ze komen zelf wel naar beneden hoor. Wat moet er dan gebeuren? Er achteraanklimmen en ze naar beneden gooien? Ze blijven daar toch echt niet zitten hoor.
Uitroken.
Citaat van: Sproit op 14/02/2009 | 11:16 uur
Uitroken.
Ben heel benieuwd hoe jij dat buiten in de open lucht, met het schorem op hoogte, wilt gaan doen zonder de halve Veluwe van een rookgordijn te voorzien of wellicht in de hens te laten vliegen.
Vleugje traangas en klaar.
In deze kou helpt dat water veel beter.
NIEUWMILLIGEN - Leden van de actiegroep Ontwapen! hebben gisterochtend twee radiomasten op luchtmachtbasis Nieuw Milligen, vlakbij Apeldoorn, bezet. Ze hingen er een spandoek op met de tekst 'Zestig jaar NAVO meer dan genoeg'.
"Dit is geen oefening", brult de militair in zijn mobiele telefoon. Hij heeft zojuist de actievoerders in de radiomasten op luchtmachtbasis Nieuw Milligen ontdekt. De vier leden van de actiegroep Ontwapen! zitten er dan al een kwartier. Ze hebben alle tijd gehad om een spandoek uit te rollen.
"We dachten dat de bewaking behoorlijk sterk was, maar dat blijkt erg mee te vallen", zegt Micky, woordvoerster van de groep. "Dit is heel bijzonder", vindt ook haar compagnon Ron. "En dat ze nu onder die torens staan te roepen 'kom naar beneden' slaat natuurlijk helemaal nergens op."
De vier actievoerders zijn om tien uur op het terrein gekomen door een gat in de omheining te knippen. Met een klimuitrusting hebben ze de masten bestegen. Het is niet hun bedoeling dingen te vernielen. Ze hebben geen zin in lange straffen en hoge schadeclaims. "Bovendien richt de aandacht zich dan helemaal daarop, en niet op het doel van de actie", legt Ron uit. " Ja, we hebben het hek kapotgeknipt, maar dat is peanuts."
Intussen is de marechaussee uit Apeldoorn ingeseind. Zij moet de actievoerders uit de masten halen. "We zijn hier niet happy mee", verklaart Joost Kuipers, zegsman van de basis. "Mensen horen niet door het hek te komen."
Een uur na het begin van de actie arriveert de marechaussee. Die doet niets anders dan overleggen. "De actievoerders verstoorden het luchtverkeer niet", legt woordvoerder Joost Wezemer achteraf uit. "Dan treden wij laagschalig op. De officier van dienst heeft hen wel gewezen op het gevaar van straling van de zendinstallatie."
De actievoerders blijven zitten waar ze zitten. Militairen met honden staan onder de masten op wacht. Het is koud, zeker voor de actievoerders die stilhangen in de torens. Twee uur na het begin van de actie besluiten ze de status quo te verbreken. Ze klimmen voorzichtig naar beneden. Op de grond worden ze in de boeien geslagen.
Later blijkt dat nog twee leden van Ontwapen! zijn aangehouden. Ze hadden bijna twee uur rondgelopen op een ander gedeelte van de basis. "Dat is helemaal niet erg", zegt luchtmachtvoorlichter Frank van Wieren. " Niemand kan bij vitale objecten komen. De dingen die je kunt zien, zie je ook als je googelt." De zes zijn later op de dag allen vrijgelaten.
Bron: Destentor.nl
En de aapjes in de toren:
(https://www.defensieforum.nl/Forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.destentor.nl%2Fmultimedia%2Farchive%2F01038%2FActie_voerders_in__1038952b.JPG&hash=fbba6fa76719cd98a77b7a3d3fff6f7207104d2b)
Citaat van: De Stentor op 14/02/2009 | 18:04 uur
Intussen is de marechaussee uit Apeldoorn ingeseind. Zij moet de actievoerders uit de masten halen. "We zijn hier niet happy mee", verklaart Joost Kuipers, zegsman van de basis. "Mensen horen niet door het hek te komen."
Nee dat hoort niet nee, kan de beste man nog wel wat dingen vertellen in het leven die niet horen maar toch gebeuren.
Dan moet je het beter bewaken als je niet weer unhappy wilt worden...
Er is geen schade aangebracht. Er is absoluut juist gehandelt. Laat ze zelf naar beneden komen, en boei ze daarna. Het vrijlaten ben ik dan niet mee eens. Ze zouden zouzo gestraft moeten worden voor het inbreken op een defensie basis.
Citaat van: Desentor.nl op 14/02/2009 | 18:04 uur
Ze hadden bijna twee uur rondgelopen op een ander gedeelte van de basis. "Dat is helemaal niet erg", zegt luchtmachtvoorlichter Frank van Wieren. " Niemand kan bij vitale objecten komen. De dingen die je kunt zien, zie je ook als je googelt."
Het moet niet gekker worden. >:(
Citaat van: Kapitein Rob op 14/02/2009 | 18:32 uur
Citaat van: Desentor.nl op 14/02/2009 | 18:04 uur
Ze hadden bijna twee uur rondgelopen op een ander gedeelte van de basis. "Dat is helemaal niet erg", zegt luchtmachtvoorlichter Frank van Wieren. " Niemand kan bij vitale objecten komen. De dingen die je kunt zien, zie je ook als je googelt."
Het moet niet gekker worden. >:(
Is het een toeristenattractie?
Citaat van: OWMRemco op 14/02/2009 | 18:32 uur
Er is geen schade aangebracht.
Hoezo? Het aanbrengen van een opening in het hek is dus geen schade?
Dat niemen ze nu de-escalerend te werk gaan. Als je linker laars in volgeze..n, de andere aanbieden.
Is tegenwoordig gewoon schering en inslag.
"EERST PRATEN" IS HET MOTTO. Alsof die beroepsbetogers dat niet weten. Durf niet te vragen wat hun straf nu zal zijn.
Om te huilen gewoon.
Citaat van: Lex op 14/02/2009 | 18:40 uur
Citaat van: OWMRemco op 14/02/2009 | 18:32 uur
Er is geen schade aangebracht.
Hoezo? Het aanbrengen van een opening in het hek is dus geen schade?
Ik bedoelde aan de mast, toen ze eenmaal de actievoorders hadden gespot. Er was geen reden om ze eerder uit die mast te halen.
Citaat van: OWMRemco op 15/02/2009 | 16:59 uur
Citaat van: Lex op 14/02/2009 | 18:40 uur
Citaat van: OWMRemco op 14/02/2009 | 18:32 uur
Er is geen schade aangebracht.
Hoezo? Het aanbrengen van een opening in het hek is dus geen schade?
Ik bedoelde aan de mast, toen ze eenmaal de actievoorders hadden gespot. Er was geen reden om ze eerder uit die mast te halen.
Het betreden van dit terrein lijkt mij al genoeg reden om de mensen een toontje lager te laten zingen. Schade of niet.
Citaat van: Sproit op 15/02/2009 | 17:28 uur
Citaat van: OWMRemco op 15/02/2009 | 16:59 uur
Citaat van: Lex op 14/02/2009 | 18:40 uur
Citaat van: OWMRemco op 14/02/2009 | 18:32 uur
Er is geen schade aangebracht.
Hoezo? Het aanbrengen van een opening in het hek is dus geen schade?
Ik bedoelde aan de mast, toen ze eenmaal de actievoorders hadden gespot. Er was geen reden om ze eerder uit die mast te halen.
Het betreden van dit terrein lijkt mij al genoeg reden om de mensen een toontje lager te laten zingen. Schade of niet.
Ja dat wel, maar dan nog ga je toch geen moeite doen om ze naar beneden te krijgen? We zijn tenslotte ambtenaren. Ik zou zelf onder die mast hebben gestaan met een warm bakje koffie.
Met alle respect Remco, maar ik kan je mening in deze niet onderschrijven. Volgens mij is het zo dat een acitiviteit die niet is toegestaan, een halt toe moet worden gebracht. En dat zo snel mogelijk. Als het criterium is dat men geen overlast veroorzaakt, weet ik nog wel wat meer zaken waar dan Hermandadactiviteiten gestopt kunnen worden..... ;)
Hoewel dat warme bakkie koffie leuk klinkt, had ik ze direct eruit laten halen, met alle mogelijke middelen, maar eronder te gaan staan wachten vind ik echt geen optie Remco.
Laffe houding gaan we dan aannemen, als een schaap over de dam is.
Citaat van: Sproit op 15/02/2009 | 18:10 uur
Hoewel dat warme bakkie koffie leuk klinkt, had ik ze direct eruit laten halen, met alle mogelijke middelen, maar eronder te gaan staan wachten vind ik echt geen optie Remco.
Laffe houding gaan we dan aannemen, als een schaap over de dam is.
Nou vertel maar eens even hoe jij dat gaat doen. Denk daarbij wel even aan regel 1. Eigen veiligheid gaat voor.
Chris
Citaat van: Chris81 op 15/02/2009 | 18:15 uur
Nou vertel maar eens even hoe jij dat gaat doen. Denk daarbij wel even aan regel 1. Eigen veiligheid gaat voor.
Chris
Volgens mij zijn er al enkele opties de revue gepasseerd. Daarbij, ik vind het van de zotte dat men die lui lekker 2 uur heeft laten zitten. Ik vind dat defensie, i.c. de Kmar, een daad had moeten stellen i.p.v. dit lekker makkelijk te laten uitsudderen.
Citaat van: Kapitein Rob op 15/02/2009 | 18:28 uur
Volgens mij zijn er al enkele opties de revue gepasseerd. Daarbij, ik vind het van de zotte dat men die lui lekker 2 uur heeft laten zitten. Ik vind dat defensie, i.c. de Kmar, een daad had moeten stellen i.p.v. dit lekker makkelijk te laten uitsudderen.
De organisatie genaamd MINDEF heeft zoals Rob stelde een daad gesteld, door het toe te laten en een afwachtende houding aan te nemen.
In dit geval behelste het een korte tijd; ik ben benieuwd wat men gedaan zou hebben, indien het langere tijd had geduurd.
En nu maar afwachten wat er op 21 maart gaat gebeuren.
Citaat van: Kapitein Rob op 15/02/2009 | 18:28 uur
Citaat van: Chris81 op 15/02/2009 | 18:15 uur
Nou vertel maar eens even hoe jij dat gaat doen. Denk daarbij wel even aan regel 1. Eigen veiligheid gaat voor.
Chris
Volgens mij zijn er al enkele opties de revue gepasseerd. Daarbij, ik vind het van de zotte dat men die lui lekker 2 uur heeft laten zitten. Ik vind dat defensie, i.c. de Kmar, een daad had moeten stellen i.p.v. dit lekker makkelijk te laten uitsudderen.
Natuurlijk snap ik dat je dat vind, maar je kunt het jezelf heel moeilijk maken. Een inzet van een of ander speciaal team kun je wel vergeten. Voordat je daar toestemming voor hebt, als je het al krijgt.
Je kunt jezelf het ook heel makkelijk maken. Ze komen vanzelf weer naar beneden. Honger, dorst, kou etc. etc.
veel makkelijker en veel minder gevaarlijk voor jezelf.
Over dat vrijlaten kunnen we wel wat vinden, maar zo werkt het nu eenmaal in Nederland.
En het meeste wat hier geopperd word zoals, schieten, uitroken en een vleugje traangas, nouja, ik hoef jou niet uit te leggen wat de Nederlandse staat doet met mensen die schieten, uitroken en traangas verspreiden.....
Dat is dus geen optie.
Chris
Dit is ook de beste oplossing.
Ze komen toch eens naar beneden.
Maar waar ik zo moe van wordt is dat er bijna niks tegen die gasten wordt ondernomen.
Bekeuring,niet meer doen he en een aai over de bol.
Citaat van: cabez op 15/02/2009 | 18:58 uur
Bekeuring,niet meer doen he en een aai over de bol.
Je vergeet een lolly voor onderweg! ;D
Citaat van: cabez op 15/02/2009 | 18:58 uur
Dit is ook de beste oplossing.
Ze komen toch eens naar beneden.
Maar waar ik zo moe van wordt is dat er bijna niks tegen die gasten wordt ondernomen.
Bekeuring,niet meer doen he en een aai over de bol.
Dat ben ik ook helemaal met je eens. Maar weet je, daar beslist Justitie over. En dan komen we uiteindelijk weer op het feit dat er te licht gestraft word in Nederland. Maarja dat is oud nieuws....
Chris
Citaat van: Chris81 op 15/02/2009 | 18:37 uur
En het meeste wat hier geopperd word zoals, schieten, uitroken en een vleugje traangas, nouja, ik hoef jou niet uit te leggen wat de Nederlandse staat doet met mensen die schieten, uitroken en traangas verspreiden.....
Dat is dus geen optie.
Maar de brandspuit er op, zeker in winters Nederland, is wel een simpel te hanteren optie! En een paar accu's aan die metalen mast koppelen kan ook wel eens "verlichtend" werken.........
Er zijn gewoon consignes voor. Geweld wordt gebruikt in de mate waarin dat noodzakelijk is voor de veiligheid.
Op het moment dat ze de masten waren gaan slopen, is er een hele andere situatie, waarbij wel direct ingrijpen vereist was. Sprayen met een waterspuit was wel een redelijke optie geweest. Als ze er met een harde straal uitgespoten zouden worden dan wordt defensie aangeklaagd wegens overdadig ingrijpen. Het blijft altijd een weeg moment.
Citaat van: Enforcer op 15/02/2009 | 22:05 uur
Er zijn gewoon consignes voor. Geweld wordt gebruikt in de mate waarin dat noodzakelijk is voor de veiligheid.
Het illegaal betreden van een Defensie object is reeds een overtreding. Door deze manier van handelen worden steeds meer mensen uitgenodigd "illegaal/onbevoegd" Defensie terreinen te betreden, omdat er geen harde sancties tegenover staan.
Citaat van: Enforcer op 15/02/2009 | 22:05 uurHet blijft altijd een weeg moment.
Dat klopt en dat moment verandert op het moment dat op illegale wijze het Defensie terrein betreedt en daarvoor een hek sloopt.
Het is echt eigenlijk te erg voor woorden dat we zelfs de brandspuit moeten wegen aan het recht of we die wel of niet mogen gebruiken.
Je hoeft er met de temperaturen in dit jaargetijde helemaal geen 12 bar op te zetten. Zelfs een zeikstraaltje zal het schorem bibberend doen afdalen naar het uitnodigend warme bakkie leut van de Kmar......
Citaat van: Kapitein Rob op 15/02/2009 | 22:26 uur
.... naar het uitnodigend warme bakkie leut van de Kmar......
Dat geloof je zelf toch niet. De KMAR krijgt op dat moment de bakkie(s) leut van de KLu (Paresto?) ;D
De geur alleen al doet mening hart zwichten.
Citaat van: Lex op 15/02/2009 | 22:31 uur
Citaat van: Kapitein Rob op 15/02/2009 | 22:26 uur
.... naar het uitnodigend warme bakkie leut van de Kmar......
Dat geloof je zelf toch niet. De KMAR krijgt op dat moment de bakkie(s) leut van de KLu (Paresto?) ;D
Ik citeer de opper: :D
Citaat van: OWMRemco op 15/02/2009 | 17:31 uur
Ik zou zelf onder die mast hebben gestaan met een warm bakje koffie.
Citaat van: Sproit op 15/02/2009 | 22:41 uur
De geur alleen al doet mening hart zwichten.
Je hebt ervaring met PARESTO? ???
Citaat van: Kapitein Rob op 15/02/2009 | 22:42 uur
Citaat van: Sproit op 15/02/2009 | 22:41 uur
De geur alleen al doet mening hart zwichten.
Je hebt ervaring met PARESTO? ???
Ze geven mij altijd gratis bakkies. ;)
(omkoperij noemen we dat)
En ik had het over de geur van koffie.
Laten we ons nu weer beperken tot de bezetting van die masten. ;)
Rob
Forumbeheerder
Ben dan toch benieuwd hoe ze dat op de verschillende bases in de VS oplossen, denk niet dat ze daar gaan roepen van "kom naar beneden"......
Citaat van: Tanker op 15/02/2009 | 22:53 uur
Ben dan toch benieuwd hoe ze dat op de verschillende bases in de VS oplossen, denk niet dat ze daar gaan roepen van "kom naar beneden"......
Ik schat zomaar in dat je daar voor je raap geschoten wordt. Dat mag namelijk ook al als je bij wijze van spreken zonder toestemming door iemands voortuin loopt.... ;)
Citaat van: OWMRemco op 15/02/2009 | 17:31 uur
Ik zou zelf onder die mast hebben gestaan met een warm bakje koffie.
Lijkt me geen fijn plan als je dat letterlijk bedoelt. Er is een "gevarengebied", dus ik neem gevoegelijk aan dat je daar gevolg aan geeft. ::)
Voor de duidelijkheid, ik heb het alleen over het uit de mast halen van deze activisten. Ik ben het inderdaad ook niet eens met het feit dat ze weer zijn vrijgelaten. Laat ze zelf die mast uit klimmen na eentijdje, totaal geen noodzaak om ook maar enig middel in te zetten om ze uit die mast te krijgen. Maar als ze dan beneden komen moeten ze Wel gelijk in de boeien geslagen worden en een tijdje het daglicht niet meer zien, voor het inbreken op een militaire basis.
Als ze schade aan de masten waren gaan aan doen dan zou het natuurlijk een heel ander verhaal geweest zijn.
Ik snap eigenlijk niet wat de KMar daar nu precies te zoeken had(op de aanhoudingen na), Luchtmachtbeveiliging kan toch ook heus wel hiertegen optreden.
Ik zou in ieder geval een paar van de valse honden die de Klu-beveiliging heeft met de lange riem vastmaken aan die toren. "jij wilt zo graag in die toren zitten, dan blijf je er ook maar een dagje zitten" :angel:
Protest bij luchtmachtbasis Nieuw Milligen
NIEUW MILLIGEN -
Enige tientallen demonstranten voeren zaterdagmiddag actie bij het terrein van de luchtmacht in Nieuw Milligen op de Veluwe. Het motto van actiegroep Ontwapen! is '60 jaar Navo is meer dan genoeg'. Rond half vier had de politie in totaal negen actievoerders aangehouden.
Demonstranten proberen van verscheidene kanten over de hekken heen te klimmen waarmee het uitgestrekte terrein wordt afgeschermd. De eveneens aanwezige mensen van politie, ME en marechaussee proberen dat te voorkomen waardoor zich eigenlijk een kat- en muisspel rond de basis afspeelt. Enkele actievoerders slaagden erin over de hekken te klimmen.
De politie en marechaussee waren op de actie voorbereid. Op 13 februari klommen vier actievoerders van Ontwapen! al in een defensiemast bij Nieuw Milligen. Zij ontvouwden toen een spandoek waarop de actie van zaterdag werd aangekondigd.
Waar de aangehouden personen precies van worden verdacht, kon een politiewoordvoerster niet zeggen. Het gaat om zes mannen en drie vrouwen.
ANP | Gepubliceerd op 21 maart 2009, 16:31
'Verboden toegang'
Art. 461 Wetboek van Strafrecht
Of zoiets ...
moeilijk hoor.
Als ze 60 jaar Navo geen reden voor een feestje vinden kunnen ze toch ook gewoon wegblijven?
Citaat van: Lex op 21/03/2009 | 20:35 uur
Protest bij luchtmachtbasis Nieuw Milligen
Op 13 februari klommen vier actievoerders van Ontwapen! al in een defensiemast bij Nieuw MilligenZij ontvouwden toen een spandoek waarop de actie van zaterdag werd aangekondigd.
:-X
........en dan nog binnen kunnen komen ?.
Yep, en dat verbaast mij nog steeds.
Niet serieus genoeg genomen?! >:(
Citaat van: Enforcer op 22/03/2009 | 22:54 uur
Niet serieus genoeg genomen?!
Waarschijnlijk wel.... maar de wetgeving.... is iets totaal anders..... :'(
Ik heb een ook vooraf aangekondigde "burgerinspectie" mee mogen maken op Volkel. Reguliere Klu bewaking, GLR, Politie en KMAR in grote aantallen aanwezig met als resultaat dat er niemand is gekomen waar hij/zij niet mocht komen.