Rijksbegroting & Politieke toekomst

Gestart door Lex, 13/05/2011 | 15:47 uur

Zeewier

Citaat van: Ton de Zwart op 18/02/2014 | 20:43 uur
Bewonderenswaardig hoe vooral de PvdA in de loop der jaren kans gezien heeft om zo te infiltreren via het ambtenarenapparaat. Merk hierbij op, dat deze partij ook veel burgemeesters levert en enkele CvdK's. Dit is heel slim gedaan. Ook als ze bij de volgende TK verkiezingen weggevaagd zouden worden, dan blijven ze toch op de achtergrond een hele dikke vinger in de pap houden....
Het MKB is volledig geïnfiltreerd door de VVD! Help! Het bankwezen wordt volledig door VVD-marionetten bestuurd! Help! Et cetera...
Uw samenzweringstheorie rond burgemeesters en CvdK's snijdt weinig hout, deze benoemingen lopen ongeveer in de pas met hoe de democratie in de Tweede Kamer en Eerste Kamer vertegenwoordigd wordt. De VVD groeit het snelst in aantallen burgemeesters en CvdK's. En accepteer gewoon dat sommige beroepen dominant worden bekleed door enkele partijen. De PvdA is ook stevig aanwezig in het onderwijs. En zelfs binnen de politie.

Daarnaast zakt al jaren het CDA weg, dat heeft ook zijn effect in bestuurslagen: meer D66'ers. D66 wint aan terrein buiten het vaste academische gremium. Tel daarbij op dat de PVV zich amper aanbiedt met de gemeenteraadsverkiezingen. Dan kan het 'klaagvolk' wel schelden op de PvdA-wethouders en burgemeesters, de PVV stelt geen kandidaten beschikbaar voor deze posten. Geen wonder dat PVV-kiezers zich weinig vertegenwoordigd voelen. Ook een soort van zelfgegenereerde ontevredenheid onder haar kiezers. Ik vind het daarom helemaal niet erg als de PVV de grootste wordt in Den Haag, dan hebben ze "hun" eigen PVV-wethouders waar ze tegenaan kunnen kankeren dat het allemaal zakkenvullers en bedriegers zijn. Dat werkte ook behoorlijk helend voor de bewustwording van het PVV-beleid in de Limburgse gemeenteraden.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 18/02/2014 | 21:24 uur
Dat zou je toch verwachten van de............ :heart:       ;)

Jouw grote liefde heeft het in haar bakermat tijdens de vorige (landelijke) verkiezingen toch maar mooi wegens incompetenties moeten afleggen tegen een liberaal (ook onbetrouwbaar) clubje.

Ros

Citaat van: Ton de Zwart op 18/02/2014 | 20:43 uur
Bewonderenswaardig hoe vooral de PvdA in de loop der jaren kans gezien heeft om zo te infiltreren via het ambtenarenapparaat.

Dat zou je toch verwachten van de............ :heart:       ;)

Ton de Zwart

Bewonderenswaardig hoe vooral de PvdA in de loop der jaren kans gezien heeft om zo te infiltreren via het ambtenarenapparaat. Merk hierbij op, dat deze partij ook veel burgemeesters levert en enkele CvdK's.   Dit is heel slim gedaan. Ook als ze bij de volgende TK verkiezingen weggevaagd zouden worden, dan blijven ze toch op de achtergrond een hele dikke vinger in de pap houden....

MasterChief1971

Citaat van: irma op 18/02/2014 | 19:46 uur
Maar tussen stemmen en lid zijn zit nog wel een verschil.
Lood om oud ijzer. De ambtenarij is zeer gepolitiseerd en je bent altijd onzeker of er geen partijbaron aan sommige knopjes draaien zodat de ambtenarij adviseert wat de partij wil.
Ook één of enkele varianten van Verkenningen kwamen uit de mouw van de ambtenarij en het was niet iets wat ons militairen blij maakte. Enkele linkschmenschen echter, vonden het wel wijs, allemaal.
"Whosoever commands the sea, commands the trade; whosoever commands the trade of the world commands the riches of the world, and consequently the world itself"- Sir Walter Raleigh

irma

Privacy....ik heb niets te verbergen maar dat hoeven ze niet te weten ....  (Loesje)


irma

Citaat van: Ace1 op 17/02/2014 | 23:42 uur

Van iemand die zelf bij de overheid werkt.
En hoe weet die dat?
Privacy....ik heb niets te verbergen maar dat hoeven ze niet te weten ....  (Loesje)

Ace1


Ton de Zwart

Citaat van: Ace1 op 17/02/2014 | 19:33 uur
....Overigens zijn veel ambtenaren in Nederland lid van de PvdA.

Hoe weet je dat?

Ace1

Citaat van: mikemans op 16/02/2014 | 22:20 uur
Ministers hebben een grote handicap tegenover ambtenaren. Ministers zijn overal verantwoordelijk voor terwijl ze nauwelijks informatie en dus invloed hebben. Ambtenaren hebben alle informatie en zijn nergens verantwoordelijk voor. Wie wint? Wie is de baas?

De vierde macht is de baas in Nederland en dat zijn de ambtenaren een minister of wethouder is een voorbijganger en een ambtenaar zit minimaal 20 jaar op dezelfde post en die bepaalt wat er gebeurt. Overigens zijn veel ambtenaren in Nederland lid van de PvdA.

Lex

Citaat van: Mourning op 17/02/2014 | 13:30 uur
De SG die hiervoor op Defensie zat, was dat niet Annink of zo?, zat er echter wel al geruime tijd.
Ton Annink heeft ongeveer negen jaren doorgebracht bij Defensie.

Mourning

De SG die hiervoor op Defensie zat, was dat niet Annink of zo?, zat er echter wel al geruime tijd.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

dudge

Citaat van: mikemans op 16/02/2014 | 22:20 uur
Wie het voor het zeggen hebben? De secretaris generaal die 20 jaar op het departement rond hobbelt natuurlijk en niet de minister die er twee hooguit drie jaar als reclamezuil mag fungeren. De secretaris generaal bepaald samen met zijn senior ambtenaren welke info de minister te zien krijgt. Moet je maar eens aan Wekers of Plasterk vragen hoe dat uitpakt en wie er uiteindelijk de langste heeft.

Ministers hebben een grote handicap tegenover ambtenaren. Ministers zijn overal verantwoordelijk voor terwijl ze nauwelijks informatie en dus invloed hebben. Ambtenaren hebben alle informatie en zijn nergens verantwoordelijk voor. Wie wint? Wie is de baas?

In ieder geval iemand komt nog met een antwoord op mijn vraag, dat verder gaat dan 'de minister valt niets te verwijten, want zij voert ook alleen maar bevelen van hogere machten uit'.

De Ambtenarij bezit zeker een bepaalde invloed in Den Haag, en op de Ministers. Maar om de genoemde SG er eens bij te pakken, die hobbelt niet 20 jaar rond op het Departement. Deze is begonnen bij de Politie, en via de AIVD (BZK) en NCTB (Justitie) pas iets meer dan een jaar geleden bij Defensie terecht gekomen. En dat gaat op voor de meeste ABD'ers.

En hoewel die macht en invloed er zeker is, moet niet vergeten worden dat de ambtenarij uiteindelijk ondergeschikt is, en, niet onbelangrijk, geen goede eenheid vormt. De SG's vormen geen schaduwregering. En ik zie de minister dan ook niet als slachtoffer van de SG. Het machtsspel is er, maar daarbij heeft de minister nog steeds een aanzienlijke invloed.

Mourning

"Yes, Minister" is een comedyserie, maar wel een met een goede persiflage van hoe het vaak wel ongeveer werkt in de werkelijkheid aan de top van een Ministerie, tenminste dat denk ik  :lol: :lol: :lol:.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).