Rusland's Expansie

Gestart door ARM-WAP, 30/07/2007 | 13:26 uur

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 14/12/2023 | 20:27 uurEr zijn wel meer bronnen en analyses die dit beeld bevestigen. Rusland produceert momenteel op volle kracht tanks. Zo'n 150 tot 200 stuks per maand en grotendeels T-90 tanks volgens de nieuwste norm.

Ook de raket productie draait momenteel op volledige oorlogskracht, al moet ik zeggen dat ik de laatste tijd de "winter terreur campagne" een beetje in de gaten houd en het valt wel op dat veel raketten uit de lucht worden geknald. Dat vertaalt zich blijkbaar dus niet naar succes op het slagveld

De vliegtuig industrie lijkt wel problemen te hebben. Zo zou de levering van flankers aan India vertraging hebben opgelopen en Iran wacht ook nog op nieuwe vliegtuigen. Verder ondervinden scheepswerfen rondom se zwarte zee veel hinder van Oekraïense aanvallen. Dit is momenteel wel het beeld wat heerst

Zonder kennis van productie en het systeem laten dergelijke cijfers je al snel denken dat het om productie gaat en/of kwalitatief materieel.

Dat is echter niet het geval. Het artikel beschrijft dat ook. Wat er echt gebeurt is dat russische tanks uit de mobilisatie complexen worden getrokken en operationeel gemaakt. Er zijn hele youtube vloggers die dit per tank aan het bijhouden zijn a.d.h.v. sattelietfotos.

De T-90 kent geen grote productiecijfers, de focus ligt op de T-72B3. Het allergrootste probleem van de Russische industrie is dat ze geen goede warmbtebeeld systemen kunnen produceren in voldoende aantallen en vuurleidingssystemen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Oorlogsvis

Die T-90 is toch geen oude tank ??? ....ze zullen wel massa is kassa verkiezen boven kwaliteit.
Momenteel heb ik wel de indruk dat de Russische oorlogs industie er beter in is geslaagd de produktie
te verhogen dan onze eigen Westerse en dat is  niet goed ...hierdoor is het probleem eigenlijk nog veel
groter voor ons en Oekraine.
Beste is een wapenstilstand a la Korea ...Dan ben je wel een stukje Oekraine kwijt maar zoals het nu
gaat gaan ze het ook niet redden je kan moeilijk nog eens 500K manschappen de dood injagen voor minimale
terrein winst.
En ja dan moeten de defensie budgetten nog verder omhoog ...want laten we nou eerlijk zijn het westen
was en is er nog steeds niet klaar voor.

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 14/12/2023 | 17:17 uurArmyrecognition :sick:

Productie betekent in dit artikel; het uit de mottenballen halen van een oude tank, en deze ombouwen danwel herstellen naar een operationele tank. Niet het nieuw bouwen van een tank.

Daarbij zijn belangrijke componenten  gewoon knudde en heeft substituut niet de kwaliteit van initiële product.

Desniettemin heel vervelend om voor je loopgraaf te hebben.

Er zijn wel meer bronnen en analyses die dit beeld bevestigen. Rusland produceert momenteel op volle kracht tanks. Zo'n 150 tot 200 stuks per maand en grotendeels T-90 tanks volgens de nieuwste norm.

Ook de raket productie draait momenteel op volledige oorlogskracht, al moet ik zeggen dat ik de laatste tijd de "winter terreur campagne" een beetje in de gaten houd en het valt wel op dat veel raketten uit de lucht worden geknald. Dat vertaalt zich blijkbaar dus niet naar succes op het slagveld

De vliegtuig industrie lijkt wel problemen te hebben. Zo zou de levering van flankers aan India vertraging hebben opgelopen en Iran wacht ook nog op nieuwe vliegtuigen. Verder ondervinden scheepswerfen rondom se zwarte zee veel hinder van Oekraïense aanvallen. Dit is momenteel wel het beeld wat heerst

Kornet43


Lex

Nederland levert Oekraïne weer ruim half miljard euro aan materieel

Nieuwsbericht | 14-12-2023 | 17:08

De Nederlandse militaire steun aan Oekraïne is sinds 3 oktober met bijna € 550 miljoen toegenomen. Het betreft vooral commercieel verworven materieel. De totale waarde van al het geleverde materieel en deelnames aan fondsen staat nu op ruim € 2,6 miljard. Dat meldt minister Kajsa Ollongren vandaag aan de Tweede Kamer in een periodieke update.

Minister Ollongren: "Het is essentieel dat bondgenoten Oekraïne blijven steunen in de strijd tegen de Russische bezetter. Ook Nederland moet daar aan blijven bijdragen, we kunnen Oekraïne niet in de kou laten staan. Met onze steun zorgen we ervoor dat Oekraïne kan blijven vechten. Ze mogen de strijd niet verliezen. Dit gaat ook om onze vrijheid en veiligheid."

In de afgelopen 2 maanden heeft Nederland onder meer gevechtsvoertuigen, luchtverdedigingssystemen, wapens, munitie en drones geleverd. Ook gaat het om zaken als ontmijningsuitrusting, veldhospitalen, tenten, kranen en tal van uitrustingsstukken en medische goederen. Ook zijn reserveonderdelen voor diverse soorten (wapen-)systemen en voertuigen geleverd. Hiermee wordt het voortzettingsvermogen van de Oekraïense strijdkracht versterkt.

Effecten krijgsmacht
De effecten van de geleverde steun op de gereedheid van de Nederlandse strijdkrachten worden, gezien de omstandigheden, door Defensie als acceptabel beoordeeld. Defensie neemt maatregelen om de gevolgen te beperken. Zo zijn er maatregelen om de aankoop van vervangend materieel te versnellen en wordt project- en inkoopcapaciteit versterkt. Defensie wordt generaal gecompenseerd voor de geleverde steun.

Europese Vredesfaciliteit
Vanuit de Europese Vredesfaciliteit (European Peace Facility – EPF) is momenteel € 3,5 miljard beschikbaar gesteld. Dit bedrag dient als compensatie voor leveringen van militair materieel van EU-landen aan Oekraïne. Nederland heeft tot 1 oktober 2023 zo'n 990 miljoen gedeclareerd. Ruim € 242 miljoen is al gecompenseerd. Niet alle declaraties worden volledig' vergoed.

Mindef

Huzaar1

#10075
Armyrecognition :sick:

Productie betekent in dit artikel; het uit de mottenballen halen van een oude tank, en deze ombouwen danwel herstellen naar een operationele tank. Niet het nieuw bouwen van een tank.

Daarbij zijn belangrijke componenten  gewoon knudde en heeft substituut niet de kwaliteit van initiële product.

Desniettemin heel vervelend om voor je loopgraaf te hebben.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Despite economic sanctions Russia capable of producing 100 - 150 tanks per month

The Russian military industry has overcome economic and technological challenges to increase its tank production significantly. The country's defense has produced about 2,100 tanks of various types in 2023. This increase represents a significant jump compared to previous years, with annual production limited to about 200 new tanks. This increase in main battle tank production comes as Russia faces severe economic sanctions, which, however, do not seem to affect it.

Russia's tank production industry is grappling with a significant challenge due to a shortage of qualified personnel. This issue is particularly acute for manufacturers of tanks and armored vehicles. Despite increasing salaries and offering other benefits, these manufacturers are facing difficulties in recruiting more workers and engineers. This shortage of skilled labor poses a serious obstacle to the expansion and sustainability of Russia's military production capabilities.

In addition to workforce challenges, the ongoing conflict in Ukraine presents a substantial obstacle for Russia's tank production. The war has led to considerable losses of tanks, with independent monitoring groups like Oryx estimating the losses at nearly 2,500 tanks. These losses not only represent a substantial depletion of Russia's armored forces but also put additional pressure on the country's tank manufacturing sector to replace the lost equipment and to adapt to the evolving demands of the battlefield.

Economic sanctions imposed by various countries constitute another significant hurdle for Russia's military industry, specifically impacting the mass production of combat tanks. These sanctions disrupt the supply chains and access to certain technologies and materials crucial for tank production. The imposition of these sanctions has complicated the logistical and financial aspects of manufacturing, potentially limiting Russia's ability to maintain and increase its production of combat tanks.

Lastly, the wear and tear of industrial equipment in the arms manufacturing sector is a major issue. The effort to maximize arms production capacity is leading to increased costs and losses, straining the already challenged industry. Russia's plan to use stocks of components and materials reserved for arms manufacturing in the years 2024-2025 might address some immediate needs, but it raises concerns about a possible decrease in production capacity in the future. This could lead to long-term challenges in maintaining a steady supply of military equipment, potentially affecting Russia's strategic capabilities.

In 2023, despite economic and technological challenges, the Russian military industry significantly increased its tank production. According to claims by Viktor Murakhovsky, a Russian military expert, the country's defense industry supplied the Russian army with about 2,100 tanks of various types, ranging from older models T-54/55 and T-62 to the latest T-90M Proryv. This increase is significant compared to previous data, which suggested an annual production of about 200 new tanks, specifically of the T-90M Proryv type. In 2023, the Russian army received 210 new tanks, compared to only 30 units in 2020, and the number of T-72B3 tanks delivered in 2023 is 840 vehicles, compared to 120 units in 2020.

To address various problems, Russia also decided to restart the production of the T-80 combat tank, a Soviet-era model, mainly due to its performance in the ongoing conflict in Ukraine. The T-80 has shown certain capabilities useful for the Russian Armed Forces, offering valuable insights into their potential usefulness. They have also introduced a new variant of this, the T-80BVM in 2023.

It is evident that despite a series of significant challenges, Russia has managed to intensify the production of tanks and armored vehicles. However, if Russia wants to repeat this feat in the coming years, some major problems still need to be resolved. So, not everything is yet won for Russia, even if this feat for the year 2023 is commendable.

https://www.armyrecognition.com/defense_news_december_2023_global_security_army_industry/despite_economic_sanctions_russia_capable_of_producing_100_-_150_tanks_per_month.html

Ace1

Citaat van: Huzaar1 op 14/12/2023 | 09:00 uurHij is bezig met een tour d'europe om iedereen aan het verstand te krijgen dat we als de donder munitie en wapens moeten gaan maken omdat we in een gevaarlijkere wereld leven.

Ondertussen slaapt iedereen lekker verder en hebben wij het over de wolf in de achterhoek.

Dat Nederlands bedrijf wat munitie wilt maken hoe groot is de kans dat het daarvoor een opdracht gaat krijgen?

Huzaar1

Hij is bezig met een tour d'europe om iedereen aan het verstand te krijgen dat we als de donder munitie en wapens moeten gaan maken omdat we in een gevaarlijkere wereld leven.

Ondertussen slaapt iedereen lekker verder en hebben wij het over de wolf in de achterhoek.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Kornet43

Admiraal Rob Bauer waarschuwt voor ernstige Europese munitietekorten "De munitiedepots van de NATO zijn half leeg of leeg, de bodem begint zichtbaar te worden"https://www.voanews.com/a/nato-warns-of-ammunition-shortage-due-to-war-in-ukraine/7296981.html

Huzaar1

Citaat van: pz op 13/12/2023 | 19:15 uurWe agree to disagree,  :-* Keep smiling.


Tja, volwassen reactie. We voeren hier een inhoudelijke discussie over een actueel en relevant onderwerp.

De artillerie is genoemd als in deplorabele staat, het feit is dat als we de landmacht bezien juist de artillerie de beste uitgeruste eenheid is van allemaal. Er zijn systemen in aantocht en de conventionele artillerie is naar verhouding van landmacht omvang geschikt. Daarbij is tevens het munitiepakket voorzien van de meest moderne munitie, of is deze al besloten en in aantocht. Concluderend, het gaat goed met de artillerie.

Ten tweede de politiek. Alle partijen welke voor is gevreesd en tot het dominante linkse spectrum behoren; PVDA en groenlinks hebben beiden, apart van elkaar, toegegeven dat ze fout hebben gezeten met hun visie op Defensie. Waarbij beide partijen de twee procent norm willen voor de krijgsmacht.

Wilders niet, integendeel, er is niets dat wijst op verdere investeringen in Defensie vanuit de PVV. Tevens is de PVV gekant tegen het militair en financieel helpen van Oekraine en het Oekrainse leger.

Dat is waar we staan, dit is wat het is. Indien ik het fout heb zie ik graag inhoudelijk onderbouwd waarom dat is.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

pz

We agree to disagree,  :-* Keep smiling.

Huzaar1

Citaat van: pz op 13/12/2023 | 19:07 uur
Citaat van: Huzaar1 op 13/12/2023 | 19:02 uurTja ik vind ook van vanalles wat. Feit is dat 1. Artillerie naar verhouding het beste is uitgerust van ons allemaal en 2. Wilders heeft niet alleen niks met Defensie, hij heeft helemaal niks met Oekraine.

Blijf even ontopic en ik verkondig alleen maar de feiten he. Het is niet alsof ik dit zelf bedenk.
[/quote

Ik geef ook alleen maar feiten.

Nee dat doe je niet, je verkondigd onderbuik emoties als feiten en gaat niet in op repliek, de feiten.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

pz

Citaat van: Huzaar1 op 13/12/2023 | 19:02 uurTja ik vind ook van vanalles wat. Feit is dat 1. Artillerie naar verhouding het beste is uitgerust van ons allemaal en 2. Wilders heeft niet alleen niks met Defensie, hij heeft helemaal niks met Oekraine.

Blijf even ontopic en ik verkondig alleen maar de feiten he. Het is niet alsof ik dit zelf bedenk.
[/quote

Ik geef ook alleen maar feiten.

Huzaar1

Citaat van: pz op 13/12/2023 | 18:54 uurDat is prima, maar feit is wel wat Oorlogsvis en Reinier aangeven, dat we als defensie weinig meer hebben gekregen. We hebben een paar Pantserhowitsers en wat rakerartillerie (vuurpijlen die nog moeten komen) erbij opgeplust voor de landmacht. Munitie zo blijkt op tijd bestelt, ok. Ik zie onze omliggende landen niet heel veel doen op het landdomein. We lullen lekker over MGCS en de toekomst, maar wat hebben wij en onze omliggende landen nu op het landdomein? UK, Frankrijk en Duitsland hebben geen massa nada. We kunnen alles op Wilders afwenden, maar hij heeft alleen nog maar de verkiezingen gewonnen. Oorlog is al 2 jaar aan de gang. dreiging was daarvoor al heel duidelijk. We hebben lopen snurken, industrie is niet ingericht om snel massa te leveren, we lullen alleen maar in West Europa.

Tja ik vind ook van vanalles wat. Feit is dat 1. Artillerie naar verhouding het beste is uitgerust van ons allemaal en 2. Wilders heeft niet alleen niks met Defensie, hij heeft helemaal niks met Oekraine.

Blijf even ontopic en ik verkondig alleen maar de feiten he. Het is niet alsof ik dit zelf bedenk.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"