De landmacht van morgen

Gestart door Elzenga, 26/10/2013 | 15:20 uur

Harald

CitaatMjölner mortar system is a simpler implementation of the twin-barrel mortar design, relying on a manual muzzle loading system via two loading tubes running parallel to the two barrels. Unlike AMOS' 360° of traverse, Mjolner has a more limited traverse range of 60° (30° left or right of centre). However, owing to its lower-complexity loading system, Mjolner has an inherently lower chance of experiencing failures through breakages of electronic or mechanical subcomponents, and is estimated to be somewhat cheaper and simpler to maintain than AMOS. The manufacturer has stated that the weapon is capable of attaining a maximum rate of fire of 16 rds/min, with the first four rounds fired in under eight seconds.

Sweden has ordered a total of 80 Mjolner systems mounted on the CV90 tracked platform. The first units were delivered in 2019, with the complete order due to be fulfilled by 2025. The CV90 Mjolner system requires two personnel to load the weapon, plus a commander and driver. It is compatible with all NATO standard 120 mm mortar ammunition, including Strix. Up to 56 projectiles are carried in the turret bustle, with another 48 rounds stored in the hull.

https://euro-sd.com/2024/03/articles/36923/self-propelled-mortar-and-ammunition-overview/

Parera

#3094
Citaat van: Huzaar1 op 07/03/2024 | 09:31 uurHoe krijgt dit apparaat zn vuurleidingsdata? Radar, waar zit die dan verstopt?

De Amerikanen hebben 4 aesa panelen rondom de toren zitten op de stryker, deze zorgt voor de radar en vuurleiding.
Alternatief kan het ook gekoppeld worden aan een stand-alone radar maar dat is wel meer statisch.

MHR radar Brochure(.pdf)



https://www.leonardodrs.com/what-we-do/products-and-services/m-shorad/


Harald

Citaat van: Huzaar1 op 07/03/2024 | 09:31 uurHoe krijgt dit apparaat zn vuurleidingsdata? Radar, waar zit die dan verstopt?
vooraan AESA op de ring onder het kanon volgens mij, geen 360 graden dekking denk ik.

Huzaar1

Citaat van: Harald op 07/03/2024 | 06:52 uur:hrmph: interessant!!
Ik had in het LUA topic de Australische
EOS Slinger voorgesteld als optie met ook zijn Apache kanon. En welke ook zowel voor vuursteun als anti drone gebruikt kan worden.
Maar moet zeggen dat deze interessanter is.

Met bijvoorbeeld Spike kun je ook nog AT.

Hoe krijgt dit apparaat zn vuurleidingsdata? Radar, waar zit die dan verstopt?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Citaat van: Parera op 07/03/2024 | 08:20 uurDe EOS torens hebben ook nog wel mijn voorkeur, maar ik denk dat dit systeem een relatief low-cost oplossing is voor zowel het C-UAS concept (30 mm + 8x Stinger) als de standaard vuursteun boxer met 30 mm kanon en SPIKE.

idd, prima oplossing en van de plank


Citaat van: Parera op 07/03/2024 | 08:20 uurMisschien is het zelfs mogelijk het Bushmaster 35/50 mm kanon te integreren in dit systeem maar dan loop je al weer tegen ontwikkelingskosten en risico's op. Voor luchtdoelen ontbreekt het ook nog aan sensoren, maar dat hebben de Yanks op hun strykers met dit systeem opgelost dus er zijn mogelijkheden.
Zou ook nog een interessante optie zijn.

Brochure ;
https://www.moog.com/content/dam/moog/literature/sdg/defense/moog-reconfigurable-integrated-weapons-platform-datasheet.pdf

Parera

#3090
Citaat van: Harald op 07/03/2024 | 06:52 uur:hrmph: interessant!!
Ik had in het LUA topic de Australische
EOS Slinger voorgesteld als optie met ook zijn Apache kanon. En welke ook zowel voor vuursteun als anti drone gebruikt kan worden.
Maar moet zeggen dat deze interessanter is.

Met bijvoorbeeld Spike kun je ook nog AT.

De EOS torens hebben ook nog wel mijn voorkeur, maar ik denk dat dit systeem een relatief low-cost oplossing is voor zowel het C-UAS concept (30 mm + 8x Stinger) als de standaard vuursteun boxer met 30 mm kanon en SPIKE.

https://www.moog.com/markets/defense/turreted-weapon-systems/reconfigurable-integrated-weapons-platform.html



Misschien is het zelfs mogelijk het Bushmaster 35/50 mm kanon te integreren in dit systeem maar dan loop je al weer tegen ontwikkelingskosten en risico's op. Voor luchtdoelen ontbreekt het ook nog aan sensoren, maar dat hebben de Yanks op hun strykers met dit systeem opgelost dus er zijn mogelijkheden.

Harald

#3089
Citaat van: Parera op 06/03/2024 | 23:47 uur

From my friends at MOOG. This is their RIwP weapon station on Boxer. It's configured with Starstreak HVM and a 30x1113 mm M230LF chain gun. Based closely on the US Army's Stryker M-SHORAD system, it can mount Stinger, Javelin, Spike, JAGM, LMM, Enforcer, and Brimstone.


https://twitter.com/nicholadrummond/status/1654060107636908033

Alternatief voor de skyranger gecombineerd met ifv boxer?


:hrmph: interessant!!
Ik had in het LUA topic de Australische
EOS Slinger voorgesteld als optie met ook zijn Apache kanon. En welke ook zowel voor vuursteun als anti drone gebruikt kan worden.
Maar moet zeggen dat deze interessanter is.

Met bijvoorbeeld Spike kun je ook nog AT.

Parera



From my friends at MOOG. This is their RIwP weapon station on Boxer. It's configured with Starstreak HVM and a 30x1113 mm M230LF chain gun. Based closely on the US Army's Stryker M-SHORAD system, it can mount Stinger, Javelin, Spike, JAGM, LMM, Enforcer, and Brimstone.


https://twitter.com/nicholadrummond/status/1654060107636908033

Alternatief voor de skyranger gecombineerd met ifv boxer?

Master Mack

Citaat van: Huzaar1 op 06/03/2024 | 21:49 uurHo wat heb ik nou weer gezegd  :angel:
Ach is eigenlijk geen nieuws meer makker in al het KM geweld. En over de Klu nog maar te zwijgen daar is alles vernieuwd en de slagkracht en de aantallen versterkt.Mooi voor de KM dat er eindelijk serieuse stappen gezet kunnen worden maar het zijn natuurlijk  maar kruimels voor de KL. We gaan pas op de tafels staan als er gevechtskracht wordt aangeschaft boven een 50tig tal. Zeggen 52😁

Huzaar1

Citaat van: Master Mack op 06/03/2024 | 21:07 uurOké het positieve moet dan zijn dat we minder als 20 Moljners krijgen als ik het door de regels heen mag lezen. Wat in mijn beleving net genoeg is voor 1 brigade maar als ik Huzaar1 goed versta dan is dat veel voor 2 brigades. Mijn voorkeur zou liever iets meer zijn 24+4 stuks totaal voor 13X, 43X en O&T.

Ho wat heb ik nou weer gezegd  :angel:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Master Mack

Oké het positieve moet dan zijn dat we minder als 20 Moljners krijgen als ik het door de regels heen mag lezen. Wat in mijn beleving net genoeg is voor 1 brigade maar als ik Huzaar1 goed versta dan is dat veel voor 2 brigades. Mijn voorkeur zou liever iets meer zijn 24+4 stuks totaal voor 13X, 43X en O&T.

Huzaar1

Citaat van: Ipkiss op 29/02/2024 | 20:21 uurAMOS was ook mooi geweest, wel prijziger

Echt liever Mjolner.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Master Mack

Grote beslissingen voor de marine welke meer als terecht zijn maar door een demissionair kabinet. Waar beweert wordt door de Defensietop dat ze als demissionaire minister en Stas niet kunnen beslissen over een A brief voor een Tankbataljon voor CLAS. Dat gaat maar over 1 miljard. Bah Clas weer kind van de rekening.

Ipkiss

AMOS was ook mooi geweest, wel prijziger
Huz-Huz1-Kpl-Kpl1-Knt-Tlnt-Elnt-Ritm-Maj

Huzaar1

Citaat van: Kornet43 op 27/02/2024 | 00:40 uurMjolner heeft geen auto-lader, en kan geen direct vuur uitbrengen. Daarom zou ik voor Nemo op Boxer kiezen,heeft 13 licht eindelijk wat directe en indirecte vuurkracht.






selectie criteria liggen anders en heeft de mjolner tal van voordelen t.o.v de boxer.

En de Mjolner is mechanisch automatisch en heeft met dubbele buizen een hogere effectiviteit.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"