Toekomst lunabev manoeuvre eenheden

[Harald]

Artikel van Dr. Moritz Vischer (Rheinmetall) over de Gepard en op laatste een kort stukje over de opvolger Skyranger.  ( wel in het Duits)

[Harald]

Dr. Vischer erkl?rt das Flugabwehrsystem Skyranger 30 von Rheinmetall

Dr. Moritz Vischer von Rheinmetall erkl?rt in diesem Video ausf?hrlich die Eigenschaften und die Funktionsweise des Flugabwehrsystems Skyranger 30. Der Skyranger 30 setzt auf dem Fahrgestell des Gepanzerten Transportkarftfahrzeuges GTK BOXER auf. Der BOXER wird ebenfalls von Rheinmetall hergestellt und ist modular aufgebaut. Dr. Vischer geht auch auf die Unterschiede zum System GEPARD ein. Der Zuschauer sieht auch eine Kampfsimulation mit Ziel?bergabe und Treffer. Auch das wird entsprechend kommentiert. Das Interview wurde auf der ILA 2022 gef?hrt.

In deze video legt Dr. Moritz Vischer van Rheinmetall in detail de eigenschappen en functionaliteit uit van het luchtverdedigingssysteem Skyranger 30. De Skyranger 30 is gebaseerd op het chassis van het gepantserde transportvoertuig GTK BOXER. De BOXER wordt eveneens geproduceerd door Rheinmetall en is modulair opgebouwd. dr Ook gaat Vischer in op de verschillen met het GEPARD-systeem. De kijker ziet ook een gevechtssimulatie met het passeren en raken van doelen. Dit wordt ook dienovereenkomstig becommentarieerd. Het interview vond plaats op de ILA 2022.

https://www.youtube.com/watch?v=3AlKQCGI8lU

[Mourning]

Nog even zitten nadenken en googlen. maar idd dit is volgens mij prima op een CV90 te plaatsen. Zie ook onderstaande afbeelding op een truck, kwa grootte moet dan kunnen. Eigenlijk het Skyranger 35 model.
35mm Revolver Gun Mk3 kanon met (burst) 1000 schoten per minuut, ca. 16 schoten per seconde ! 

Ja, die truck ben ik absoluut geen fan van... ding beweegt behoorlijk als er een salvo wordt afgegeven en het is ongepantserd of op zijn best licht gepantserd chassis... CV90 zou ideaal zijn, maar zal wel weer Boxer onderstel worden.

[Harald]

Nou zet het dan maar op een CV90, dit is niet helemaal in verhouding.

Nog even zitten nadenken en googlen. maar idd dit is volgens mij prima op een CV90 te plaatsen. Zie ook onderstaande afbeelding op een truck, kwa grootte moet dan kunnen. Eigenlijk het Skyranger 35 model.
35mm Revolver Gun Mk3 kanon met (burst) 1000 schoten per minuut, ca. 16 schoten per seconde ! 

[Harald]

https://pbs.twimg.com/profile_banners/1060646437418160128/1676490251/1500x500

Gewoon ... omdat het een mooi plaatje is .. 

[Harald]

Nou zet het dan maar op een CV90, dit is niet helemaal in verhouding.

Onderstel van CV90 zou prima passen binnen NL idd... 

[Harald]

Pistorius und die NATO-Verteidigungsminister: ?Wir m?ssen die Gepard-L?cke schlie?en?   
( zal er nu sneller duidelijkheid komen wat de Gepard/PRTL opvolger gaat worden ! en wanneer deze ingevoerd zal/kan worden ? )

..../....

Als Ergebnis der Beratungen mit seinen Kolleg*innen in der Allianz am (heutigen) Mittwoch nannte Pistorius das Ziel Back to the future: Die Streitkr?fte der NATO-Staaten m?ssten wieder gut werden in dem, was sie vor rund 30 Jahren schon mal beherrscht h?tten ? Flugabwehr, Luftraum?berwachung und Fr?hwarnsysteme, aber auch Pionierf?higkeiten. Die F?higkeiten von vor drei Jahrzehnten m?ssten neu erlernt werden.

Als Beispiel nannte der Minister die Gepard-L?cke ? und es ist recht offensichtlich, was gemeint ist: Der Einsatz des deutschen Flugabwehrkanonenpanzers in der Ukraine hat gezeigt, wie wirksam ein solches System gegen Bedrohung aus der Luft ist, inzwischen ja auch gegen Drohnen ? eine Bedrohung, die bei Aufl?sung der Heeresflugabwehr vor mehr als einem Jahrzehnt noch kein Thema war. Was es bedeutet, diese Gepard-L?cke zu schlie?en, lie? Pistorius allerdings noch offen.

https://augengeradeaus.net/2023/02/pistorius-und-die-nato-verteidigungsminister-wir-muessen-die-gepard-luecke-schliessen/

(google translate vertaling )

Naar aanleiding van het overleg met zijn collega's in het bondgenootschap op (vandaag) woensdag noemde Pistorius het doel terug naar de toekomst: de krijgsmacht van de NAVO-landen moet weer goed worden in wat ze zo'n 30 jaar geleden onder de knie zouden hebben - Lucht defensie, luchtbewaking en systemen voor vroegtijdige waarschuwing, maar ook technische vaardigheden. De vaardigheden van drie decennia geleden zouden opnieuw moeten worden aangeleerd.

De minister noemde de Gepard-kloof als voorbeeld - en het is vrij duidelijk wat er bedoeld wordt: het gebruik van de Duitse luchtafweergeschuttank in Oekra?ne heeft aangetoond hoe effectief zo'n systeem is tegen dreigingen vanuit de lucht, nu ook tegen drones - een dreiging die geen probleem was toen de luchtverdediging van het leger meer dan tien jaar geleden werd ontbonden. Pistorius liet echter open wat het betekent om deze cheetah-kloof te dichten.

[Umbert]

Nou zet het dan maar op een CV90, dit is niet helemaal in verhouding.

Dat dacht ik nu ik nu ik nu ook, kan die toren niet op een CV90 onderstel want dat lijkt me dat dit een betere optie is voor ons.
Omdat wij de CV90 ook al gebruiken en de L2 onderstellen die wij nu en gaan gebruiken verre van standaard zijn.
Alleen de onderstellen van de nieuwe brugleggers komen in de buurt, en als we dan toch die onderstellen gaan gebruiken dan ook maar gelijk die eerste order eruit voor volwaardige tanks dan zijn we gelijk klaar. Enigste verschil lijkt me dan de torens te zijn.

[StrataNL]

Waar ik nou benieuwd naar ben en in een ver verleden hebben we het daar wel eens over gehad. Maar is er geen enkele meerwaarde meer om dubbelloops torens te hebben. En dan bedoel ik niet alleen zoals de pruttel maar ook in scheepsgeschut. Je ziet op de Italiaanse en Franse schepen enkellooops torens naast elkaar ik snap dat dit je meer kansen geeft maar lijkt me ook kostbaar. Dus waarom niet voor dubbelloops of zelfs drie loops in scheepsgeschut  gaan.

Omdat een enkelloops kanon tegenwoordig prima de gewenste vuursnelheid kan halen door moderne (geautomatiseerde) munitietoevoersystemen.

[Huzaar1]

Waar ik nou benieuwd naar ben en in een ver verleden hebben we het daar wel eens over gehad. Maar is er geen enkele meerwaarde meer om dubbelloops torens te hebben. En dan bedoel ik niet alleen zoals de pruttel maar ook in scheepsgeschut. Je ziet op de Italiaanse en Franse schepen enkellooops torens naast elkaar ik snap dat dit je meer kansen geeft maar lijkt me ook kostbaar. Dus waarom niet voor dubbelloops of zelfs drie loops in scheepsgeschut  gaan.

Omdat kwaliteit van geschut

[Master Mack]

Waar ik nou benieuwd naar ben en in een ver verleden hebben we het daar wel eens over gehad. Maar is er geen enkele meerwaarde meer om dubbelloops torens te hebben. En dan bedoel ik niet alleen zoals de pruttel maar ook in scheepsgeschut. Je ziet op de Italiaanse en Franse schepen enkellooops torens naast elkaar ik snap dat dit je meer kansen geeft maar lijkt me ook kostbaar. Dus waarom niet voor dubbelloops of zelfs drie loops in scheepsgeschut  gaan.

[Parera]

Dit is ook nog een optie ... 


(afbeelding is wat geplakt en geknipt..    maar wel duidelijk wat de gedachte is )
https://twitter.com/gepardtatze/status/1625587453976272910/photo/1

Nou zet het dan maar op een CV90, dit is niet helemaal in verhouding.

[Harald]

Dit is ook nog een optie ... 


(afbeelding is wat geplakt en geknipt..    maar wel duidelijk wat de gedachte is )

Konfiguration f?r einen #Gepard 2 w?re: Skyrangerturm mit 1 x Oerlikon GDF-020 35 mm MK und 1000 Schuss pro Minute, die u.a. AHEAD verschie?t oder modifizierter Gepardturm mit 2 x GDF-020. Fahrwerk des Leopard 2A7 und Sensoranlagen der Mantis/Skynex.

https://twitter.com/gepardtatze/status/1625587453976272910/photo/1

[A.J.]

Dan nog best snel !

Yup.

Bij de Cheetah was de rekenaar al uitgerekend voor de toren en wapens ingedraaid waren.

Bij de CA1 (PRTL) was de analoge rekenaar nog niet klaar en moest je nog ff wachten op vuur vrij.

[Harald]

Nee, is 3.5 a 4 sec. voor een 360.

Dan nog best snel !