Het Klimaatakkoord

Gestart door Elzenga, 13/02/2011 | 21:55 uur

Harald

Citaat van: Ace1 op 30/11/2019 | 16:51 uur
verhuis dan naar de Ooster of Zuiderburen daar mag je namelijk wel een vuurtje stoken. :devil:
Straks mag je in de zomer ook niet meer bbq'en  :devil: ivm de fijnstof van de kolen ...  :P
Moet je dan ook daarvoor verhuizen  ...  :hrmph:  ;)

Ace1

Citaat van: Ros op 30/11/2019 | 16:42 uur
En waar moet ik nu met mijn biomassa naar toe  :angel:

Ros verhuis dan naar de Ooster of Zuiderburen daar mag je namelijk wel een vuurtje stoken. :devil:

Ros

En waar moet ik nu met mijn biomassa naar toe  :angel:

Ros

RIVM roept op om zaterdag in zes provincies geen hout te stoken
   
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) adviseert mensen in Noord-Holland, Friesland, Drenthe, Flevoland, Overijssel en Gelderland om zaterdag geen hout te stoken in bijvoorbeeld een open haard.

Het RIVM geeft het zogenoemde stookalert af vanwege de ongunstige weersomstandigheden in de zes provincies.

Volgens het KNMI is er in de genoemde provincies zaterdag weinig wind en een dunne onderste luchtlaag. Daardoor zou de rook blijven hangen, wat tot gezondheidsklachten en geurhinder kan leiden.

De ongunstige omstandigheden blijven tot zondagochtend aanhouden. Daarna wordt de luchtkwaliteit verbeterd door een noordwestelijke wind.

Bij de verbranding van hout komen schadelijke stoffen vrij, zoals fijnstof, polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's), benzeen en koolmonoxide.

Vooral mensen met luchtwegaandoeningen en hart- en vaatziekten, ouderen en kinderen kunnen last hebben van de rook. Het RIVM benadrukt echter dat het slecht voor iedereen is om de rook in te ademen.

www.nu.nl

Zander

Citaat van: Thomasen op 29/11/2019 | 16:51 uur
Als wat jij schrijft waar is, is dat toch goed? Vertragen is prima. Dat geeft tijd, tijd om aan te passen. Want aanpassing kost tijd.
Is ook zo.
Maar het krampachtig denken dat we eea kunnen tegenhouden maakt dit hele circus ongeloofwaardig.
People are sheep

Zander

Citaat van: Oorlogsvis op 29/11/2019 | 11:57 uur
Volledig mee eens ! ...er is helemaal geen klimaatcrisis ..stoppen met die achtelijke berichtgeving ook in de media
en vooral de indoctrinatie zender NPO die het bijna volledig over het klimaat heeft ..alleen maar om de publieke opinie te
beeinvloeden. Ik luister liever naar Robbert Jensen , Baudet, Wilders of Trump in plaats van naar al die linkse bomen
knuffelaars....
De afgelopen wij zeg miljoenen jaren is het klimaat doorlopend veranderd. Ik zie het als een middel om populaties te beperken. De mens is met te veel en richt te veel schade aan.
Ja het klimaat veranderd, ja daar is de mens voor een deel oorzaak van. Kunnen wij de veranderingen stoppen?
Nope. Stoken wij minder dan stookt de Chinees meer.
Stoken we allemaal minder dan vertragen we heel misschien de klimaat veranderingen maar stoppen kunnen we het niet.
Klimaat verandering is een miljoenen jaren oud proces.
People are sheep

Oorlogsvis

Citaat van: Ace1 op 28/11/2019 | 19:50 uur
Europees Parlement krijgt van 700 prominente wetenschappers te horen dat er geen klimaatcrisis is. Dit zijn de emotionele reacties

Er is geen sprake van een klimaatcrisis. Deze verklaring kreeg het Europees Parlement op woensdag 20 november voorgelegd tijdens een persconferentie.

Eén Europarlementariër werd erg emotioneel en beschuldigde de organisatoren van 'collectieve doodslag'.

De verklaring is ondertekend door 700 prominente wetenschappers en professionals.

Niet geloven
Denk hierbij aan Nobelprijswinnaar Ivar Giaever en de invloedrijke natuurkundige Freeman Dyson.

Zelfs het VN-klimaatpanel IPCC moest toegeven dat er geen bewijs is dat het aantal extreme weergebeurtenissen is toegenomen.

Het liberaal-democratische Europarlementslid Irina von Wiese had geen goed woord over voor de verklaring en wilde de uitspraken van het IPCC niet geloven.

Essentieel
Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig geweest. Rond 1850 kwam de Kleine IJstijd ten einde. Het is dan ook niet vreemd dat we nu een warmere periode meemaken.

CO2 is geen vervuiler, maar essentieel voor al het leven op aarde. Meer CO2 is goed voor de natuur en maakt de aarde groener.

Daarnaast zorgt meer CO2 wereldwijd voor grotere oogsten.

Geen reden tot paniek
De 700 wetenschappers merken verder op dat er geen bewijs is dat er zwaardere orkanen, overstromingen en soortgelijke natuurrampen zijn als gevolg van global warming.

Er is wel duidelijk bewijs dat maatregelen om de CO2-concentratie terug te dringen, schadelijk en duur zijn, stellen ze.

"Er is geen klimaatcrisis," benadrukken ze. "Om die reden is er geen reden tot paniek."

https://www.ninefornews.nl/europees-parlement-700-wetenschappers/

Bekijk het filmpje hieronder:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=3SxNqttt5Qw&feature=emb_logo
Volledig mee eens ! ...er is helemaal geen klimaatcrisis ..stoppen met die achtelijke berichtgeving ook in de media
en vooral de indoctrinatie zender NPO die het bijna volledig over het klimaat heeft ..alleen maar om de publieke opinie te
beeinvloeden. Ik luister liever naar Robbert Jensen , Baudet, Wilders of Trump in plaats van naar al die linkse bomen
knuffelaars....

Harald

Ook het PFAS is veel te veel opgeblazen ;
NL hield eerst een grenswaarde aan van 0,1. Deze is nu op gehoogd naar 0,8... is dit realistisch ?

want.....

In de provincie Noord-Holland is de norm voor PFAS aanzienlijk verruimd. Grond die voldoet aan de ondergrens mag vrij verplaatst worden. De provincie biedt hiermee duidelijkheid en meer ruimte voor grondprojecten, zonder extra risico's voor mens en milieu.

De provincie heeft op 100 plekken in Noord-Holland vastgesteld hoeveel PFAS in de grond zit. Daaruit blijkt dat overal in Noord-Holland tot 1,5 µg/kg PFAS in de grond zit. Grond tot die waarde mag binnen de provincie Noord-Holland gewoon verplaatst worden.

De provincie stelt ook een bovengrens vast voor PFAS. Wanneer meer PFAS wordt aangetroffen in de grond moet onderzoek gedaan worden naar saneringsmaatregelen. Deze bovengrens is verhoogd in vergelijking tot de grens die de provincie in 2017 heeft vastgesteld.


https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2019/November_2019/Realistische_PFAS_norm_voor_Noord_Holland

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 29/11/2019 | 00:36 uur
Wat een absurd slecht verhaal.
Sorry, er is toch echt een klimaat en natuur crisis gaande. Ik vind het ook heel vervelend maar het is toch echt zo.

De co2 en natura 2000 zooi is een heel ander verhaal maar er is toch echt teveel aan de hand.

De klimaatverandering ansich ontkent ook bijna niemand. De discussie gaat meer om de idiote stuip waar vooral europese landen in schieten mbt de 'oplossing". En het stompzinnig achter eoa Scandinavische bakvis aanlopen. Daarnaast wordt de mate van invloed van de mens ter discussie gesteld en of al die verzonnen regelgeving wel de oplossing is. Het is vooral een verdienmodel voor de toekomst veiligstellen.

We kunnen hier wel tientallen miljarden kostende op drijfzand gebaseerde bokkesprongen gaan maken maar die halen geen zier uit.

artemivanov


zie bron, de site wordt ook wel alsvolgt omschreven:
Citaat9 For News (of Nine For News) is een complottheorieënwebsite die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert en aanprijst. Je mag er de typische onzin over chemtrails, de Illuminati en de Reptilian aliens verwachten, en helaas ook een heleboel levensgevaarlijke kwakzalverij, maar nieuws gebaseerd op realiteit is er niet bij.

Huzaar1

Citaat van: Ace1 op 28/11/2019 | 19:50 uur
Europees Parlement krijgt van 700 prominente wetenschappers te horen dat er geen klimaatcrisis is. Dit zijn de emotionele reacties

Er is geen sprake van een klimaatcrisis. Deze verklaring kreeg het Europees Parlement op woensdag 20 november voorgelegd tijdens een persconferentie.

Eén Europarlementariër werd erg emotioneel en beschuldigde de organisatoren van 'collectieve doodslag'.

De verklaring is ondertekend door 700 prominente wetenschappers en professionals.

Niet geloven
Denk hierbij aan Nobelprijswinnaar Ivar Giaever en de invloedrijke natuurkundige Freeman Dyson.

Zelfs het VN-klimaatpanel IPCC moest toegeven dat er geen bewijs is dat het aantal extreme weergebeurtenissen is toegenomen.

Het liberaal-democratische Europarlementslid Irina von Wiese had geen goed woord over voor de verklaring en wilde de uitspraken van het IPCC niet geloven.

Essentieel
Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig geweest. Rond 1850 kwam de Kleine IJstijd ten einde. Het is dan ook niet vreemd dat we nu een warmere periode meemaken.

CO2 is geen vervuiler, maar essentieel voor al het leven op aarde. Meer CO2 is goed voor de natuur en maakt de aarde groener.

Daarnaast zorgt meer CO2 wereldwijd voor grotere oogsten.

Geen reden tot paniek
De 700 wetenschappers merken verder op dat er geen bewijs is dat er zwaardere orkanen, overstromingen en soortgelijke natuurrampen zijn als gevolg van global warming.

Er is wel duidelijk bewijs dat maatregelen om de CO2-concentratie terug te dringen, schadelijk en duur zijn, stellen ze.

"Er is geen klimaatcrisis," benadrukken ze. "Om die reden is er geen reden tot paniek."

https://www.ninefornews.nl/europees-parlement-700-wetenschappers/

Bekijk het filmpje hieronder:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=3SxNqttt5Qw&feature=emb_logo

Wat een absurd slecht verhaal.
Sorry, er is toch echt een klimaat en natuur crisis gaande. Ik vind het ook heel vervelend maar het is toch echt zo.

De co2 en natura 2000 zooi is een heel ander verhaal maar er is toch echt teveel aan de hand.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Citaat van: Ace1 op 28/11/2019 | 19:50 uur
Europees Parlement krijgt van 700 prominente wetenschappers te horen dat er geen klimaatcrisis is. Dit zijn de emotionele reacties

Er is geen sprake van een klimaatcrisis. Deze verklaring kreeg het Europees Parlement op woensdag 20 november voorgelegd tijdens een persconferentie.

Eén Europarlementariër werd erg emotioneel en beschuldigde de organisatoren van 'collectieve doodslag'.

De verklaring is ondertekend door 700 prominente wetenschappers en professionals.

Niet geloven
Denk hierbij aan Nobelprijswinnaar Ivar Giaever en de invloedrijke natuurkundige Freeman Dyson.

Zelfs het VN-klimaatpanel IPCC moest toegeven dat er geen bewijs is dat het aantal extreme weergebeurtenissen is toegenomen.

Het liberaal-democratische Europarlementslid Irina von Wiese had geen goed woord over voor de verklaring en wilde de uitspraken van het IPCC niet geloven.

Essentieel
Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig geweest. Rond 1850 kwam de Kleine IJstijd ten einde. Het is dan ook niet vreemd dat we nu een warmere periode meemaken.

CO2 is geen vervuiler, maar essentieel voor al het leven op aarde. Meer CO2 is goed voor de natuur en maakt de aarde groener.

Daarnaast zorgt meer CO2 wereldwijd voor grotere oogsten.

Geen reden tot paniek
De 700 wetenschappers merken verder op dat er geen bewijs is dat er zwaardere orkanen, overstromingen en soortgelijke natuurrampen zijn als gevolg van global warming.

Er is wel duidelijk bewijs dat maatregelen om de CO2-concentratie terug te dringen, schadelijk en duur zijn, stellen ze.

"Er is geen klimaatcrisis," benadrukken ze. "Om die reden is er geen reden tot paniek."

https://www.ninefornews.nl/europees-parlement-700-wetenschappers/

Bekijk het filmpje hieronder:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=3SxNqttt5Qw&feature=emb_logo

Dit is dus weer het andere uiterste, er zal in mijn ogen best iets zijn, maar het is niet zo erg als anderen willen geloven laten, dat de mens ingrepen doet in de natuur geloof ik best en dat dat sterfte van soorten tot gevolg heeft zal ook best maar de natuur kan er zelf ook wat van en heeft nogal eens wat voor ons in petto en daar kunnen we echt niks tegen doen.
Maar de grootste schok voor de mensheid zal toch zijn als er leven wordt gevonden buiten de aarde.

Ace1

#395
Europees Parlement krijgt van 700 prominente wetenschappers te horen dat er geen klimaatcrisis is. Dit zijn de emotionele reacties

Er is geen sprake van een klimaatcrisis. Deze verklaring kreeg het Europees Parlement op woensdag 20 november voorgelegd tijdens een persconferentie.

Eén Europarlementariër werd erg emotioneel en beschuldigde de organisatoren van 'collectieve doodslag'.

De verklaring is ondertekend door 700 prominente wetenschappers en professionals.

Niet geloven
Denk hierbij aan Nobelprijswinnaar Ivar Giaever en de invloedrijke natuurkundige Freeman Dyson.

Zelfs het VN-klimaatpanel IPCC moest toegeven dat er geen bewijs is dat het aantal extreme weergebeurtenissen is toegenomen.

Het liberaal-democratische Europarlementslid Irina von Wiese had geen goed woord over voor de verklaring en wilde de uitspraken van het IPCC niet geloven.

Essentieel
Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig geweest. Rond 1850 kwam de Kleine IJstijd ten einde. Het is dan ook niet vreemd dat we nu een warmere periode meemaken.

CO2 is geen vervuiler, maar essentieel voor al het leven op aarde. Meer CO2 is goed voor de natuur en maakt de aarde groener.

Daarnaast zorgt meer CO2 wereldwijd voor grotere oogsten.

Geen reden tot paniek
De 700 wetenschappers merken verder op dat er geen bewijs is dat er zwaardere orkanen, overstromingen en soortgelijke natuurrampen zijn als gevolg van global warming.

Er is wel duidelijk bewijs dat maatregelen om de CO2-concentratie terug te dringen, schadelijk en duur zijn, stellen ze.

"Er is geen klimaatcrisis," benadrukken ze. "Om die reden is er geen reden tot paniek."

https://www.ninefornews.nl/europees-parlement-700-wetenschappers/

Bekijk het filmpje hieronder:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=3SxNqttt5Qw&feature=emb_logo

Ros

Citaat van: Huzaar1 op 31/05/2019 | 13:37 uur
Oke, nu snap ik je opmerking al helemaal niet meer. Je bent nu je eigen opmerking aan het ondermijnen.

Begrijpend lezen is moeilijker dan ik dacht. Welke opmerking ben ik aan het ondermijnen ?

Huzaar1

Citaat van: Ros op 31/05/2019 | 11:44 uur
Ik stel nergens dat  "schepen en bemanning tegenwoordig niets meer kunnen." het tegendeel is eerder van toepassing. Wel eens aan boord en op de brug geweest van een groot containerschip ? Ik wel. Als je daar uitleg krijgt wat er allemaal aan techniek ten dienste staat voor de navigatie en veiligheid van het schip en wat er zich allemaal in de omgeving afspeelt sta je echt met de oren te klapperen.
Oke, nu snap ik je opmerking al helemaal niet meer. Je bent nu je eigen opmerking aan het ondermijnen.

Citaat
Die meneer van de Kuswacht die zich zorgen maakt over meer windparken op zee zou iets meer nagedacht moeten hebben.

Die meneer van de Kustwacht gaat niet over windparken op zee. Die staat daar wel zo ver vanaf en kan alleen maar reageren op zijn werk en aan de hand van trends en cijfers een forecasting doen.


Kwaliteit hoor Ros.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"