Leopard, verkoop, gevolgen en vervanging

Gestart door dudge, 02/04/2011 | 08:59 uur

Ros

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 15:30 uur
Te makkelijk; als dat voldoende zou zijn, kon je de rest afschaffen..

Niet voldoende, maar het vermogen om kernwapens te kunnen gebruiken was wel voldoende om het te beperken tot wapengekletter. Niet voor niets dat bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran hard inzetten om zo snel over nukes te beschikken.

KapiteinRob

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 15:12 uur
Omdat er in beide kampen ergens een hokje was met een rode knop..........

Te makkelijk; als dat voldoende zou zijn, kon je de rest afschaffen..

Ros

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 14:54 uur
Bingo; waarom kwam die beer nooit?

Omdat er in beide kampen ergens een hokje was met een rode knop..........

Elzenga

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 14:54 uur
Bingo; waarom kwam die beer nooit?
Omdat men in het Oostblok al snel niet meer kon waarmaken waarmee men het "bedreigende" Westen mee dreigde ;)..laat staan dat ze het wilden.

KapiteinRob

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:55 uur
Ten tijden van de door Oorlogsvis genoemde 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's, was dit ook niet om Nederland te verdedigen maar om de wereld te verdedigen tegen de Russische Beer....die nooit kwam.


Bingo; waarom kwam die beer nooit?

KapiteinRob

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:36 uur
De verdediging van Nederland alleen zal nooit aan de orde zijn.

Ik vind dat net zo naief als het sterke geloof in onze neutraliteit van de toenmalige politici in de jaren na WO1...

Oorlogsvis

Zeg nooit nooit ............een sterke krijgsmacht is nog altijd het beste middel om in vrede te kunnen leven !.........als je slap bent vraag je om ellende....

Defensie budget zou moeten worden verdubbeld !

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:55 uur
Nederland 'stand alone' zal het nooit zijn. Als Nederlands grondgebied ooit in gevaar zou zijn zal dit al lang een europese en waarschijnlijk ook een internationale aangelegenheid zijn.

Ten tijden van de door Oorlogsvis genoemde 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's, was dit ook niet om Nederland te verdedigen maar om de wereld te verdedigen tegen de Russische Beer....die nooit kwam.


Ik durf het woord nooit in dit kader niet te gebruiken, iets wat in 2013 volstrekt ondenkbaar is kan in 2033 of 2063 etc een volledig ander plaatje opleveren.

Ros

Citaat van: jurrien visser op 01/08/2013 | 12:45 uur
Gebruik nooit het woord "nooit"

Nederland 'stand alone' zal het nooit zijn. Als Nederlands grondgebied ooit in gevaar zou zijn zal dit al lang een europese en waarschijnlijk ook een internationale aangelegenheid zijn.

Ten tijden van de door Oorlogsvis genoemde 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's, was dit ook niet om Nederland te verdedigen maar om de wereld te verdedigen tegen de Russische Beer....die nooit kwam.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:36 uur
De verdediging van Nederland alleen zal nooit aan de orde zijn.

Gebruik nooit het woord "nooit"

Ros

De verdediging van Nederland alleen zal nooit aan de orde zijn.

KapiteinRob

Citaat van: Oorlogsvis op 01/08/2013 | 12:08 uur
Als er dus 330 miljoen bezuinigd moet worden...dan levert het opdoeken van de M's en de Onderzeeboten al 100 mio per jaar op en heeft de Kon Marine zijn deel zo goed als ingevuld.. :devil:
Lijkt er dus op dat het opdoeken niet veel gaat helpen (gelukkig maar) de Kon Marine kan niet meer bezuinigen, ook landmacht zit aan zijn tax.

Hoezo moet KM volgens jou 1/3 bezuinigingen invullen? Verhouding OPCO's is sowieso 2-1-1 en dan vegeet je dat defensie naast de 3 OPCO's ook nog uit Kmar, CDC, DMO en BS bestaat..

Oorlogsvis

Ik zou wel eens het mobilisatieplan / plan voor de landverdediging willen zien van ons land...met de troepen die we nu nog hebben kunnen we hoogstens Den Haag drie dagen verdedigen om zo ons kabinet naar Engeland te laten ontsnappen (ja dat natuurlijk weer wel...als het ooit zover komt zijn zij de eersten die vluchten).

Feitelijk maakt het nu al niet meer uit of we de laatste militairen houden of dat de krijgsmacht volledig wordt opgedoekt denk ik soms...het is toch om je dood te ergeren hoe we zijn verwakt de laatste 12 jaar ? Waar is de tijd van het 1ste Legerkorps gebleven ? de tijden van 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's ???

Lijkt erop dat de politiek gaat aansturen op een Natres leger, een nog kleinere Marine, en een luchtmacht met JSF's....how low can  you go ?

Oorlogsvis

Citaat van: Poleme op 26/07/2013 | 18:47 uur
Min Fin heeft een zogenaamde groslijst opgesteld t.b.v. de komende bezuiniging ronde.  Deze groslijst is een soort prijslijst, waaruit de regering een keuze kan maken.  Deze groslijst is niet openbaar, alleen de fracties hebben inzage.
De Onderzeedienst opdoeken? Levert 34 miljoen Euro per jaar op.  Weg met de M-fregatten?  Bespaart EUR 67 miljoen.  De resterende 18 PHz-2000's eruit?  Levert EUR 10 miljoen per jaar op.
Als er dus 330 miljoen bezuinigd moet worden...dan levert het opdoeken van de M's en de Onderzeeboten al 100 mio per jaar op en heeft de Kon Marine zijn deel zo goed als ingevuld.. :devil:
Lijkt er dus op dat het opdoeken niet veel gaat helpen (gelukkig maar) de Kon Marine kan niet meer bezuinigen, ook landmacht zit aan zijn tax.

StrataNL

Citaat van: Poleme op 26/07/2013 | 18:47 uur
Deze groslijst is niet openbaar, alleen de fracties hebben inzage.

Blijkbaar heb jij deze wel ingezien?? -_-
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation