Toekomst lunabev manoeuvre eenheden

[StrataNL]

De RBS70 is een zogenaamde beam rider, een nogal exotische manier om een raket op doel te krijgen. Het is dan ook niet mogelijk (binnen het redelijke) om het stinger systeem hiervoor aan te passen. Moet je ook niet willen, beam riding is achterhaald. (1 doel simultaan aangrijpen, niet fire-and-forget)

Beter gaan we voor raket met een imaging infrared zoekkop, dé toekomst op IR gebied.

Starstreak is zover ik weet ook een beam rider. Niet fire & forget idd, maar wel hogere kans om je doel te raken t.o.v. de stinger. Moeilijker te jammen of te misleiden met bijv. flares.

[A.J.]

Lucht nabij beveiliging -> SHORAD Short range air defence.

Even een correctie.

Luchtnabijbeveiliging kan elke eenheid doen met de wapens die niet organiek voor luchtverdediging bedoeld zijn, denk aan .50, CV-90 kanon, Leo2 kanon etc.

Shorad = luchtverdediging, dus voor eenheden die dat als taak hebben. (DGLC zoals ze tegenwoordig heten, de Lua dus)

[A.J.]

Ik las net op Janes dat de Tsjechen gaan voor de RBS 70 NG Bolide.
Geld dit ook voor de NG?

Yup.

Guidance method: Laser beam-riding missile

Voor dat soort manpad achtige systemen moet je helemaal geen beamrider willen hebben.

[Zander]

Ik las net op Janes dat de Tsjechen gaan voor de RBS 70 NG Bolide.
Geld dit ook voor de NG?

[Nikehercules]

Ik weet niet of het mogelijk is de Stinger platforms aan te passen voor de RBS70 of dat we weer nieuwe systemen moeten gaan aanschaffen.
De RBS70 is in eerste aanleg een Manpad, wat hem dus ook geschikt maakt voor de Marns en Luchtmobiel.

De RBS70 is een zogenaamde beam rider, een nogal exotische manier om een raket op doel te krijgen. Het is dan ook niet mogelijk (binnen het redelijke) om het stinger systeem hiervoor aan te passen. Moet je ook niet willen, beam riding is achterhaald. (1 doel simultaan aangrijpen, niet fire-and-forget)

Beter gaan we voor raket met een imaging infrared zoekkop, dé toekomst op IR gebied.

[Lex]

Lucht nabij beveiliging -> SHORAD Short range air defence.

Dank. SHORAD is mij idd bekend.

[A.J.]

Dus ze zijn wel overgedragen aan Jordanië.
Opleiding werd in NL gedaan of ook in Jordanië ?

C: Beide

[Harald]

Nee, in Jordanië.

Dus ze zijn wel overgedragen aan Jordanië.
Opleiding werd in NL gedaan of ook in Jordanië ?

[A.J.]

En dat is wel waar je naar terug moet? of kun je focussen op het beveiligen van een bepaald gebied...waarbinnen dan o.a. manoevre-operaties worden uitgevoerd? Voertuigen kunnen met vaak nu eigen kanon en steeds geavanceerdere CROWS/sensoren plus bewapening van meegevoerde infanteristen ook vaak al een stuk van de directe luchtverdediging zelf uitvoeren....bijv. tegen drones. Al hoor ik daar ook kritische geluiden over.

Hoe zie jij deze ontwikkeling(en) en wat heeft vanuit jouw praktijk jouw voorkeur?

Het is sowieso niet iets wat je er ff bij doet. Infanteristen en tankers zijn al druk genoeg met hun eigen taak.

En ja, als men weer wil inzetten op de core business (manoeuvre gevecht) zal er iets verzonnen moeten worden.

[A.J.]

ok, dus nog steeds
Daar in de MOB-hal in Aadorp

Nee, in Jordanië.

[dudge]

Toekomst lunabev manoeuvre eenheden

Zou iemand bereid zijn de afkorting te verklaren?
Alvast dank hiervoor.

Lucht nabij beveiliging -> SHORAD Short range air defence.

[Elzenga]

Army organic airdefense terug in de slagorde gaat nog een hele kluif worden. Zoals hierboven al ergens terecht is opgemerkt wordt de kennis steeds minder en dan heb ik het niet over een wapensysteem want dat is op relatief korte termijn nog wel aan te leren. Maar vooral de inzet icm de manoeuvre, die kennis is er bijna niet meer, bij ons niet (althans steeds minder) en bij de manoeuvre niet.

En dat is wel waar je naar terug moet? of kun je focussen op het beveiligen van een bepaald gebied...waarbinnen dan o.a. manoevre-operaties worden uitgevoerd? Voertuigen kunnen met vaak nu eigen kanon en steeds geavanceerdere CROWS/sensoren plus bewapening van meegevoerde infanteristen ook vaak al een stuk van de directe luchtverdediging zelf uitvoeren....bijv. tegen drones. Al hoor ik daar ook kritische geluiden over.

Hoe zie jij deze ontwikkeling(en) en wat heeft vanuit jouw praktijk jouw voorkeur?

[Lex]

Toekomst lunabev manoeuvre eenheden

Zou iemand bereid zijn de afkorting te verklaren?
Alvast dank hiervoor.

[Harald]

Jawel, ze staan daar al een tijdje.

ok, dus nog steeds
Daar in de MOB-hal in Aadorp

[A.J.]

Army organic airdefense terug in de slagorde gaat nog een hele kluif worden. Zoals hierboven al ergens terecht is opgemerkt wordt de kennis steeds minder en dan heb ik het niet over een wapensysteem want dat is op relatief korte termijn nog wel aan te leren. Maar vooral de inzet icm de manoeuvre, die kennis is er bijna niet meer, bij ons niet (althans steeds minder) en bij de manoeuvre niet.