Internationale ontwikkelingen maritiem

Gestart door Parera, 17/04/2018 | 18:32 uur

Parera


Parera

via @BMT_Global

CitaatWe are delighted to unveil our latest concept design, the ELLIDA™  MRSS, at this year's #DSEI2019 show.

https://www.bmt.org/news/2019/bmt-announces-ellida-a-new-multi-role-auxiliary-vessel/




Parera

DSEI 2019 Naval Coverage Day 1: Anti-ship missiles and Subsea Craft Victa



Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

Citaat van: Ace1 op 09/09/2019 | 10:01 uur
De Britten kunnen beter kijken naar de San Giorgio-class dan hebben ze een hangaar voor de helicopters.

https://en.wikipedia.org/wiki/San_Giorgio-class_amphibious_transport_dock

En het hele concept is juist een ''low budget'' civiele uitstraling schip voor het ondersteunen van special operations en als backup amfibisch transportschip / hospital ship.

Sparkplug

Citaat van: Ace1 op 09/09/2019 | 10:01 uur
De Britten kunnen beter kijken naar de San Giorgio-class dan hebben ze een hangaar voor de helicopters.

https://en.wikipedia.org/wiki/San_Giorgio-class_amphibious_transport_dock

Het artikel van Savetheroyalnavy.org laat een doorsnede van de MRV zien inclusief hangaar.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Ace1

Citaat van: Parera op 09/09/2019 | 04:12 uur
A closer look at the Littoral Strike Ship concept



https://www.savetheroyalnavy.org/a-closer-look-at-the-littoral-strike-ship-concept/

Het voorstel bied ruimte voor 4 Merlin helikopters, wat een Britse variant van de HH-101 Ceasar wel interessant maakt. Het voorstel in het artikel is gebaseerd op de Amerikaanse MV Ocean Trader.

De Britten kunnen beter kijken naar de San Giorgio-class dan hebben ze een hangaar voor de helicopters.

https://en.wikipedia.org/wiki/San_Giorgio-class_amphibious_transport_dock

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

#892
A closer look at the Littoral Strike Ship concept



https://www.savetheroyalnavy.org/a-closer-look-at-the-littoral-strike-ship-concept/

Het voorstel bied ruimte voor 4 Merlin helikopters, wat een Britse variant van de HH-101 Ceasar wel interessant maakt. Het voorstel in het artikel is gebaseerd op de Amerikaanse MV Ocean Trader.

Parera

De KRI Sultan Iskandar Muda (SIGMA 9113) heeft bij een oefening een Exocet block 3 afgeschoten op een ''vijandig schip'', KRI I Gusti Ngurah Rai (Sigma 10514) was betrokken bij de oefening als staf schip. Vanaf een afstand van 40 zeemijl (74 km) werd het doel aangevallen, voor een SSM is dat overigens niet heel ver weg de block 3 zou een bereik hebben 180 km.








Huzaar1

Citaat van: A.J. op 06/09/2019 | 20:29 uur
Die waltijd is natuurlijk niet alleen voor het personeel, ook die schuit moet zo nu en dan een beetje bijgetjet worden.

Sure. Maar als het niet om efficiency gaat. Waar dan wel om? Ik denk dat je dus stelt dat schepen ongeveer dezeldfde periode nosig hebben voor rust en ohd. Dan lijkt 1 crew me toch prima.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lex

Citaat van: Thomasen op 06/09/2019 | 22:13 uur
Bij het concept zoals wij dat nu toepassen wisselt de bemanning van twee schepen. Dat betekend dat er niet een bemanning is die af is, maar die gewoon op een zelfde platform verder gaat. Deze hoeven dus niet aan de wal geparkeerd te worden.
Hoe rijm je dat met het feit dat OPV HLND opgelegd is teneinde het project GRON te faciliteren?
Het is nu reeds duidelijk dat gezien de tekorten het probleem allengs groter wordt.
Citaat van: Thomasen op 06/09/2019 | 22:13 uur
Heb je een dubbele bemanning voor een schip, dan betekend dat dat de afkomende bemanning niet over een schip zal beschikken. Dit heeft natuurlijk gevolgen voor de eerder genoemde trainingsmogelijkheden. Daarnaast kun je over het geheel van je platformen niet persee meer vaardagen persen. Immers, bij vier bemanningen is dat zeg maar 4*200 vaardagen dus 800. Je bespaard echter op transit en off times in het missie gebied, en kunt je daardoor permitteren een bemanning korter weg te sturen en de eenheid in het gebied intensiever inzetten.
Het je bijvoorbeeld 2 bemanningen zou je 365 dagen kunnen varen. Je enige beperking is dan nog het onderhoud van je schip. En laat dat bij onze museum marine nu eens juist dé beperkende factor zijn.
Ook dat is een gegeven waarover goed nagedacht zou moeten worden.

A.J.

Citaat van: Lex op 06/09/2019 | 21:54 uur
Ja dat is mij bekend.Ik ben zeer benieuwd naar het fundamenteel verschil tussen wisselbemanning en dubbele bemanning.

Ik wacht ook ff af.

Lex

Citaat van: Thomasen op 06/09/2019 | 21:41 uur
OZD heeft vergelijkbaar probleem.
Ja dat is mij bekend.
Citaat van: Thomasen op 06/09/2019 | 21:41 uur
Daarnaast zit er wel een fundamenteel verschil tussen een wisselbemanning en een dubbele bemanning. Een wisselbemanning is voor de KM m.i. wel de way to go.
Ik ben zeer benieuwd naar het fundamenteel verschil tussen wisselbemanning en dubbele bemanning.