VS willen Apaches aan Irak verkopen

Gestart door andré herc, 27/01/2014 | 22:13 uur

Harald

Citaat van: Lex op 28/01/2014 | 17:10 uur
Volgens dit bericht gaat het om "E" tjes.  ;)

Ze verkopen dus geen "rommel" of gedowngrade spullen aan Irak !!

Harald

Citaat van: Lex op 28/01/2014 | 17:10 uur
Volgens dit bericht gaat het om "E" tjes.  ;)

Zie ik dat nu goed bij de E-type's : een AMASE systeem aan de "vleugels" net zoiets als bij de NL-Apache's

ze noemen het : GROUND FIRE ACQUISITION SYSTEM (GFAS)

ground-fire acquisition system (GFAS)
The system allows for pilots to see where hostile fire is originating and slews the sight system to that point of origin. This allows for the crew to view the hostiles and engage if needed. The system includes two infrared sensors mounted on the wingtips of the Apache; they are optimized to detect a specific wavelength of energy emitted when a bullet exists a muzzle, optimizing it against small-arms fire, though it also will detect missile firings.


bergd

Ik denk dat de "verkoop" alles te maken heeft met de steden Fallujah en Mosul die niet onder controle te krijgen zijn door het Iraakse leger.

Lex

Citaat van: mezelf op 27/01/2014 | 22:37 uur
Ik weet het niet zeker, maar mij staat bij dat het hier om D's gaat.
Volgens dit bericht gaat het om "E" tjes.  ;)

Ace1

Citaat van: Thomasen op 28/01/2014 | 16:36 uur
"We never forget who we're working for."

Dat bedrijf maakte geen Tomcats :angel:

dudge

Citaat van: Ace1 op 28/01/2014 | 16:30 uur
Je vergeet een ding hier te melden dat de wapenhandelaars/wapenindustrie uit de VS, illegaal F14A Tomcat onderdelen in de jaren 90 aan Iran hebben verkocht. Toen stond geloof ik meer dan 90% van de Iraanse  F14A Tomcat aan de grond vanwege gebrek aan reserveonderdelen. En toen was er al een boycot op het leveren van wapens uit de VS aan Iran.

"We never forget who we're working for."

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ace1 op 28/01/2014 | 16:30 uur
Je vergeet een ding hier te melden dat de wapenhandelaars/wapenindustrie uit de VS, illegaal F14A Tomcat onderdelen in de jaren 90 aan Iran hebben verkocht. Toen stond geloof ik meer dan 90% van de Iraanse  F14A Tomcat aan de grond vanwege gebrek aan reserveonderdelen.

Dat is waar, maar waar een wil is en olie is een weg.

Ace1

#16
Citaat van: jurrien visser op 28/01/2014 | 15:36 uur
Dachten ze ook van Iraanse F14A Tomcats.... die beauties vliegen nog steeds.

Je vergeet een ding hier te melden dat de wapenhandelaars/wapenindustrie uit de VS, illegaal F14A Tomcat onderdelen in de jaren 90 aan Iran hebben verkocht. Toen stond geloof ik meer dan 90% van de Iraanse  F14A Tomcat aan de grond vanwege gebrek aan reserveonderdelen. En toen was er al een boycot op het leveren van wapens uit de VS aan Iran.

Elzenga

Citaat van: jurrien visser op 28/01/2014 | 15:36 uur
Dachten ze ook van Iraanse F14A Tomcats.... die beauties vliegen nog steeds.
ja maar dat was een prestige kwestie voor Iran...en het heeft wel even geduurd voor ze dat voor elkaar hadden. En die F-14 zijn geen partij meer voor de huidige generatie gevechtsvliegtuigen..dat is dan vers 2.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Elzenga op 28/01/2014 | 15:19 uur
Die heb je niet nodig..gewoon geen onderdelen meer leveren  ;)

Dachten ze ook van Iraanse F14A Tomcats.... die beauties vliegen nog steeds.

Elzenga

Citaat van: jurrien visser op 28/01/2014 | 15:02 uur
:angel: met kill-switch?
Die heb je niet nodig..gewoon geen onderdelen meer leveren  ;)

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Thomasen op 28/01/2014 | 14:19 uur
Ik vraag het me af. De Amerikanen zijn behoorlijk gesloten met hun spullen.
Het lijkt me niet geheel onmogelijk dat het om een uitgeklede variant gaat.

:angel: met kill-switch?

dudge

Citaat van: Harald op 28/01/2014 | 13:31 uur
Op korte termijn .. ja, maar langere termijn .. buikpijn ?

Ik vind Irak nog niet zo stabiel om allerlei high-tech wapensystemen daar naar toe te verkopen.

In Iraq, a bushel of problems threaten stability

http://www.cnn.com/2013/11/01/world/meast/iraq-five-danger-signs/

Ik vraag het me af. De Amerikanen zijn behoorlijk gesloten met hun spullen.
Het lijkt me niet geheel onmogelijk dat het om een uitgeklede variant gaat.

Elzenga

Citaat van: Harald op 28/01/2014 | 13:31 uur
Op korte termijn .. ja, maar langere termijn .. buikpijn ?

Ik vind Irak nog niet zo stabiel om allerlei high-tech wapensystemen daar naar toe te verkopen.

In Iraq, a bushel of problems threaten stability

http://www.cnn.com/2013/11/01/world/meast/iraq-five-danger-signs/
het is ook een vorm van (strategische) controle. Amerikaanse wapens maken gebruiker afhankelijk van ook Amerikaanse onderdelen en munitie e.d. Daarmee heb je een zekere macht over de gebruiker(s). Zie ook de keuze voor de M-16 als standaard wapen voor de Iraakse militair (al zijn er geloof ik nog wel veel Kalasnikovs in gebruik).

Irak probeert die afhankelijkheid (net als vroeger en menig ander land in de regio) niet te groot te laten worden door ook Russisch of materiaal van andere producenten te kopen. Maar Amerika zal de regering flink onder druk zetten vooral Amerikaans materiaal te kopen.

Dus ja hoe gevaarlijk is dit..de verkoop van Apaches?...hangt sterk af van hoe belangrijk de Amerikanen dus zijn (en blijven) om het vliegende te houden.

Harald

Citaat van: Elzenga op 28/01/2014 | 12:36 uur
het levert een hoop geld (en werk) op..en daar is het de Amerikaanse regering denk ik om te doen.

Op korte termijn .. ja, maar langere termijn .. buikpijn ?

Ik vind Irak nog niet zo stabiel om allerlei high-tech wapensystemen daar naar toe te verkopen.

In Iraq, a bushel of problems threaten stability

http://www.cnn.com/2013/11/01/world/meast/iraq-five-danger-signs/