Internationale pantservoertuigen APC IFV ontwikkelingen

[Parera]

Die van ons zijn toch nooit ingezet in Afghanistan?

Waarschijnlijk een fout, de Denen hebben ze wel ingezet in A'stan.

[Nikehercules]

iii. However, with the 35mm, accurate firing beyond 3km is possible and proven by the Dutch gunners from CV9035 in Afghanistan.

Die van ons zijn toch nooit ingezet in Afghanistan?

[StrategNL]

De Australische pantserinfanterie moet het nu met de .50 op de M113AS4 doen. Dan is 30x173mm sowieso een vooruitgang.

Blijkbaar vindt men 35x228mm niet nodig. Daar zullen ongetwijfeld vele studies naar zijn gedaan.

Ook de Amerikanen kiezen voor hun geupgrade Strykers 30mm.

Er zal bij de Boxer IFV zeker bekeken zijn naar alle verschillende kalibers maar voor dit project ligt de eis van 30 mm er omdat deze ook op de Boxer gaat en dus een standaard kaliber word voor de Australiërs. Dat zelfde geld voor onze CV90's en Boxers als die er komen in ''IFV'' variant zal dit zeer waarschijnlijk ook 35 mm worden omdat dat het makkelijkste is.

Dat lijkt me logisch ja. Al zou voor ons een upgrade naar 40mm denk ik niet verkeerd zijn. Maar dat is een ander verhaal.

[A.J.]

We should also keep in mind that:

i. 25mm AP round tracer burns-out at around 2000 meters, thus seeing fall-of-shot beyond 2km becomes really difficult.
ii. Due to trajectory and velocity decrease, 25mm round's accuracy drops down considerably beyond 2km's.
iii. However, with the 35mm, accurate firing beyond 3km is possible and proven by the Dutch gunners from CV9035 in Afghanistan.

Nou zijn tracers sowieso een vrij slechte indicatie als je boven de 500 meter target afstand gaat komen aangezien het menselijke oog dan minder goed diepte kan onderscheiden en je dus op basis van inslagen moet gaan spiegelen.

[Parera]

De Australische pantserinfanterie moet het nu met de .50 op de M113AS4 doen. Dan is 30x173mm sowieso een vooruitgang.

Blijkbaar vindt men 35x228mm niet nodig. Daar zullen ongetwijfeld vele studies naar zijn gedaan.

Er zal bij de Boxer IFV zeker bekeken zijn naar alle verschillende kalibers maar voor dit project ligt de eis van 30 mm er omdat deze ook op de Boxer gaat en dus een standaard kaliber word voor de Australiërs. Dat zelfde geld voor onze CV90's en Boxers als die er komen in ''IFV'' variant zal dit zeer waarschijnlijk ook 35 mm worden omdat dat het makkelijkste is.

[Sparkplug]

ja dat klopt, maar ... met de huidige ASLAV (LAV-25) hebben ze een 25mm kanon, dus een 30mm is al een upgrade tov de 25mm. Maar hoe toekomstbestendig is de 30mm, is het dan niet beter om nu toe kiezen voor de 35mm.

De Australische pantserinfanterie moet het nu met de .50 op de M113AS4 doen. Dan is 30x173mm sowieso een vooruitgang.

Blijkbaar vindt men 35x228mm niet nodig. Daar zullen ongetwijfeld vele studies naar zijn gedaan.

[Harald]

Zou ook gek zijn als ze nu wel 35mm gekozen hadden.

ja dat klopt, maar ... met de huidige ASLAV (LAV-25) hebben ze een 25mm kanon, dus een 30mm is al een upgrade tov de 25mm. Maar hoe toekomstbestendig is de 30mm, is het dan niet beter om nu toe kiezen voor de 35mm.
Het voordeel van 25mm is, dat hoe kleiner de munitie, hoe meer je in aantal mee kunt nemen.....
Maar ja, als de bepantsering van je "vijanden" beter/dikker wordt, dan zal het aantal munitie je niet redden ... wel de grootte van je munitie met het penetratievermogen.   



Some highlights from the graph above:

i. 30mm has ~30% more penetration than 25mm.
ii. 35mm has ~60% more penetration than 25mm.

We should also keep in mind that:

i. 25mm AP round tracer burns-out at around 2000 meters, thus seeing fall-of-shot beyond 2km becomes really difficult.
ii. Due to trajectory and velocity decrease, 25mm round's accuracy drops down considerably beyond 2km's.
iii. However, with the 35mm, accurate firing beyond 3km is possible and proven by the Dutch gunners from CV9035 in Afghanistan.

In terms of lethality, 30x173mm caliber is performing quite good against today's battlefield threats like BMP-3.

http://warfaretech.blogspot.com/2014/03/atk-bushmaster-iii-automatic-cannon.html

[StrataNL]

De IFV's moeten dus een 30 mm kanon krijgen dus de Lance 2.0 met 35 mm gaat het al niet worden.

Zou ook gek zijn als ze nu wel 35mm gekozen hadden.

[Parera]

He said that the programme was progressing since the RFT was released on 24 August and it calls for a tracked vehicle, with a manned turret and transportable by C-17 and the Landing Helicopter Dock ships and non-negotiable elements. Bids must include the Rafael SPIKE ATGM, EOS RWS and a 30mm cannon to retain commonality with the BOXER CRV.

De IFV's moeten dus een 30 mm kanon krijgen dus de Lance 2.0 met 35 mm gaat het al niet worden.

[Parera]

LAND FORCES 2018: LAND SYSTEM REFORM TO GIVE PROGRAMME FOCUS

Australia's land systems procurement division is to be given a shake up to ensure that a proper focus is to be given to its major programmes that are about to get underway.

Speaking at Land Forces Asia 2018, Maj.Gen. David Coghlan, Head of Land Systems at the Australian DoD's Capability Acquisition and Sustainment Group (CASG) procurement organisation said that from January 2019 an Armoured Vehicles Division would be split off from the Land Systems Division.

Under the new Armoured Vehicles Division, which he would lead, the priority will be given to pushing ahead with Land 400 Phases 2 and 3 for the new BOXER combat reconnaissance vehicle (CRV) and mounted combat capability (MCC) respectively; Land 907 Phase 2 for an upgraded ABRAMS M1A2 MBT and Land 8160 Phase 1 for a new bridging and armour breaching capability.

It will also include the Mounted Combat Systems Programme Office that will manage the through life support for Australia's armoured fighting vehicles. The total amount spent on acquisition in these programmes is A$21 billion making it the army's biggest programme. Maj.Gen. Coghlan said the Armoured Vehicle Division would have a 4-5 year life to get these programmes to their contract stage.

He said that, "schedule is key," because the army has a capability gap and it, "can't send soldiers into the fight where there is an anti-armour threat," due to the obsolescence of the M113AS4 armoured personnel carriers which are, "not mission capable," and the ASLAV vehicles that are, "not deployable to anywhere where there is a serious threat."

As a result he said that Block 1 BOXER vehicles started to arrive at the beginning of September, with 25 vehicles purchased from the Netherlands. This will give the soldiers a chance to train on them and give industry a chance to see how they are constructed and reduce risk. The army will keep about 20 of them for operations to gain an understanding of the capability.

Rheinmetall was only recently awarded the Land 400 Phase 2 contract and has get to sign subcontracts with industry partners so the CRV is only just getting started. For Phase 3 MCC, Maj.Gen. Coghlan told MONCh that the timeline was key and that industry had to keep to that.

He said that the programme was progressing since the RFT was released on 24 August and it calls for a tracked vehicle, with a manned turret and transportable by C-17 and the Landing Helicopter Dock ships and non-negotiable elements. Bids must include the Rafael SPIKE ATGM, EOS RWS and a 30mm cannon to retain commonality with the BOXER CRV.

The RFT will close on 1 March and will be followed by a 6-month initial evaluation that will result in a shortlist of two companies in the third quarter of 2019. These remaining bidders will be contracted for a vehicle mobilisation for test and evaluation that will last for a year until the third quarter of 2020 when three vehicles will be delivered for a Risk Mitigation Activity (RMA).

The RMA will last for another year until the third quarter of 2021 when a government decision is expected in 2022. An initial operating capability is expected in 2024-2025 and full operational capability to follow in 2030-31.

[Source: monch.com ]

[StrataNL]

Interessant stukje over Nederland en APS op de CV90-35, zie bladzijde 17 ... IMI Systems arrivés with Iron Fist
Certificering van Iron Fist op de CV90-35NL in oktober in Zweden door BAE

In hoeverre is dit mogelijk? Huzaar? Zander? AJ?

"Iron Fist is also able to discriminate between incoming threats such that it can, for instance, sufficiently disrupt the trajectory of a long rod penetrator from an armour-piercing fin stabilised discarding sabot tank round, causing it to yaw and degrade its angle of attack and thus significantly decreasing penetration."

[Sparkplug]

New Stryker armored with CROWS-J Javelin missile turret for US troops in Europe

https://www.armyrecognition.com/september_2018_global_defense_security_army_news_industry/new_stryker_armored_with_crows-j_javelin_missile_turret_for_us_troops_in_europe.html

[Harald]

Defence Technology Review, issue 46, September 2018

http://defencetechnologyreview.realviewdigital.com/#folio=1

Interessant stukje over Nederland en APS op de CV90-35, zie bladzijde 17 ... IMI Systems arrivés with Iron Fist

Certificering van Iron Fist op de CV90-35NL in oktober in Zweden door BAE

[Sparkplug]

Defence Technology Review, issue 46, September 2018

http://defencetechnologyreview.realviewdigital.com/#folio=1

[Zander]

Ziet er strak uit.
Als hij technisch en kwa prijs ook sterk uit de hoek komt zal het een geduchte concurrent van KMW en Rheinmettal zijn.
Tenzij de Aussies natuurlijk de logistieke voordelen van 1 fabrikant zien.