Rusland's Expansie

Gestart door ARM-WAP, 30/07/2007 | 13:26 uur

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 17/09/2018 | 19:18 uur
Tot zover. Volgens mij geldt hetzelfde voor themboraric ammunition en clustermunitie. Of heeft Rusland dat nooit ondertekend?

Hebben ze volgens mij nooit ondertekend.

A.J.

Citaat van: Parera op 17/09/2018 | 19:19 uur
De officiele lezing is dat het 415 km bereik heeft (Iskander-M) maar er word aangenomen dat dit slechts word gedaan omdat het zo wel mag volgens INF treaty, vanaf 500 km of hoger valt het onder dat verdrag.

Maar nee officieel mogen deze systemen dus niet maar de VS durft op dit moment geen tegenmaatregelen te nemen door zelf ook een vergelijkbaar systeem te ontwikkelen en te stationeren in Europa. Al zijn er wel geruchten dat de VS aan een tegenhanger werkt maar deze pas in productie neemt als de Russen ze ook daadwerkelijk inzetten op het Europese theater, blijkbaar telt kaliningrad niet voor de VS.

En die Iskander-K mag al helemaal niet met bijna 5500 km range en de mogelijkheid om er ook een kernkop op te zetten.

Het is ook geen groot geheim dat Putin van de INF treaty af wil en het een "cold war relic" noemt.

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 17/09/2018 | 19:10 uur
Dit systeem mag dus eigelijk niet bestaan?

De officiele lezing is dat het 415 km bereik heeft (Iskander-M) maar er word aangenomen dat dit slechts word gedaan omdat het zo wel mag volgens INF treaty, vanaf 500 km of hoger valt het onder dat verdrag.

Maar nee officieel mogen deze systemen dus niet maar de VS durft op dit moment geen tegenmaatregelen te nemen door zelf ook een vergelijkbaar systeem te ontwikkelen en te stationeren in Europa. Al zijn er wel geruchten dat de VS aan een tegenhanger werkt maar deze pas in productie neemt als de Russen ze ook daadwerkelijk inzetten op het Europese theater, blijkbaar telt kaliningrad niet voor de VS.

En die Iskander-K mag al helemaal niet met bijna 5500 km range en de mogelijkheid om er ook een kernkop op te zetten.

Huzaar1

Citaat van: A.J. op 17/09/2018 | 19:15 uur
Correct.

Tot zover. Volgens mij geldt hetzelfde voor themboraric ammunition en clustermunitie. Of heeft Rusland dat nooit ondertekend?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 17/09/2018 | 19:10 uur
Dit systeem mag dus eigelijk niet bestaan?

Correct.

Huzaar1

Dit systeem mag dus eigelijk niet bestaan?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 17/09/2018 | 18:19 uur
Aha. Maar wat maakt de Iskander zo goed? En hebben 'we' iets gelijksoortigs?

Zie het antwoord van Parera, ik wil daar even aan toevoegen dat de INF Treaty (alleen de VS en RUS) alleen geldt voor ground launched wapens. Daarom zijn air launched en seabase launched geen probleem. ;) Vandaar dat oa de Tomahawk gewoon mag.

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 17/09/2018 | 18:19 uur
Aha. Maar wat maakt de Iskander zo goed? En hebben 'we' iets gelijksoortigs?

Het systeem bestaat uit 2 verschillende raketten
- Iskander-M : Een mobiele SRBM zoals de bekende Scud raket met een bereik van +/- 500 km (officieel)  met HE warhead maar ook thermonuclear als ze dat willen.
- Iskander-K : Een kruisvluchtwapen met een bereik van +/- 500 km, maar de nieuwe versie heeft een bereik van (geschat) 5470 km. Ook hier zijn meerdere warheads mogelijk.

De nieuwe Iskander-K verbreekt totaal het INF verdrag het is in feiten gewoon een land gelanceerde 3M-54 Kalibr kruisraket en we hebben allemaal gezien wat die dingen gedaan hebben in Syrie.
En het westen heeft geen vergelijkbaar middel (meer). Vroeger was er de BGM-109G (land versie van de tomahawk) maar deze viel ook onder INF dus is niet meer in dienst.

Huzaar1

Aha. Maar wat maakt de Iskander zo goed? En hebben 'we' iets gelijksoortigs?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 17/09/2018 | 18:12 uur
Lezer dient te begrijpen dat indien men dit systeem 'aan' zet er een paraplu over een deel van Oost-Europa valt waarbinnen het vliegen meer uitdagend wordt gemaakt? Door dit systeem? Of is dat een foute conclusie

Nee, is een land attack systeem, geen air defence. Maar goed, trek maar een cirkel van de helft van de opgegeven range van de SSC-8 rond Kaliningrad:


Huzaar1

Lezer dient te begrijpen dat indien men dit systeem 'aan' zet er een paraplu over een deel van Oost-Europa valt waarbinnen het vliegen meer uitdagend wordt gemaakt? Door dit systeem? Of is dat een foute conclusie
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

A.J.

#4930
Citaat van: Parera op 17/09/2018 | 02:30 uur
RT heeft verschillende video's online gezet van de oefening Vostok 2018, het is en blijft wel propaganda maar het levert mooie beelden op.



De Iskander-K (ground launched cruise missile). Een zeer vervelend systeem...

Citaat
Iskander-K

(K stands for Krylataya or "Winged") Variant intended to launch various types of cruise missiles. At present, it includes the following missiles:

-9M728 (SSC-7) also known as R-500 – flight altitude up to 6 km, published range up to 500 km[64] although it may be higher[65] and automatic adjustment in the way, follow of terrain relief in flight.[62] The missile is evolved from 3M10, 3M54/3M14 and Kh-101/102 missiles and can be launched also by the Iskander-M.[65]
   
-9M729 (SSC-8) – new long-range missile that is reportedly land-based version of the 3M14 (SS-N-30) Caliber-NK missile complex with a range between 300–3,400 miles (480–5,470 km) and may be based even on the air-launched Kh-101 cruise missile with a range over 5,500 kilometres (3,400 mi)

Ja, wiki gegevens, maar het is maar even om een indruk te geven. En ja ze staan in Kaliningrad.
Tevens is de SSC-8 een CM wat de INF Treaty schendt.

The missile's assessed range is between 300 miles and 3,400 miles — the distance covered under the landmark INF treaty that banned an entire class of intermediate-range missiles

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Parera

#4928
Enkele jaren te laat maar een interessant boek over de SIGINT van de Soviet Unie uit 1989 HIER (.pdf)

In het boek o.a. informatie over de SIGINT capaciteiten van de Soviet Unie op de verschillende ambassades en consulaten in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Hilversum.

Parera

RT heeft verschillende video's online gezet van de oefening Vostok 2018, het is en blijft wel propaganda maar het levert mooie beelden op.