Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

Gestart door Belgje, 09/09/2014 | 09:54 uur

Belgje

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 25/02/2015 | 14:07 uur
Ik las het... de linkse signatuur druipt er vanaf, elke keer als ik dit soort stukken lees (en de linkse partijen in Nederland kunnen er ook wat van) dan vraag ik me af onder welke steen de gemiddelde links denkende mens leeft...

Geen enkel idee...

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Belgje op 25/02/2015 | 14:00 uur
Met respect voor deze meningen maar ze zijn allemaal geschreven of te linken met linkse vredesorganisaties. Die nuance is wel belangrijk, lijkt me.

Ik las het... de linkse signatuur druipt er vanaf, elke keer als ik dit soort stukken lees (en de linkse partijen in Nederland kunnen er ook wat van) dan vraag ik me af onder welke steen de gemiddelde links denkende mens leeft...

Belgje

Met respect voor deze meningen maar ze zijn allemaal geschreven of te linken met linkse vredesorganisaties. Die nuance is wel belangrijk, lijkt me.

jurrien visser (JuVi op Twitter)


jurrien visser (JuVi op Twitter)


Belgje

Citaat van: Thomasen op 25/02/2015 | 13:28 uur
800 miljoen! Dat is een goed begin.

Verdeeld over de 'veiligheidsdepartementen'. Maar goed, it's something...

dudge


Belgje

Defensie op het kruispunt van besparingen of weer aanknopen met partners
http://deredactie.be/permalink/2.37749?video=1.2250681

Aanpassingen nodig voor opvolger C-130: "Timing op schema"
http://deredactie.be/permalink/1.2248719

Federale ministers willen 800 miljoen extra uitgeven
http://deredactie.be/permalink/1.2250526

Zo, jullie zijn weer up to date.




Huzaar1

Citaat van: ARM-WAP op 16/01/2015 | 12:31 uur
VSOA - de "liberale vakbond"...
Is een van de "zwakkere" uit de groep vakbonden.
Niet veel van gehoord of gezien toe ik nog in dienst was.

Neemt niet weg dat die "besparingsmaatregelen" volstrekt belachelijk zijn.
Geen verwarming maar wel "warmtekanonnen" :)
Geen ramen meer (laten) poetsen...
Ik heb nooit begrepen waarom poetsen zo nodig moest uitbesteed worden aan de privé-sector.
Dat werd voordien door de militairen zelf gedaan (weliswaar de lagere rangen).
"Leerlingen" van alle graden poetsten zelf hun leslokalen en "gemeenschappelijke ruimtes", incl toiletten.
Het gebeurt zo ook aan boord van de schepen, want daar gaan natuurlijk geen privé-poetsvrouwen mee. :)

Jongerenstages...
Kost(t)en bijna niets, dus daar zal ook al niet veel mee gewonnen worden.

"Sommige" liften - ik kan me al onmiddellijk voorstellen welke liften niet afgeschakeld worden...

"sociale projecten" - geen idee wat dit omhelst.

Opleidingen met pen en papier...
Ergens zie ik daar wel een meerwaarde in... zelf notitities maken lijkt me nog steeds het beste...
Maar ook hier zal dit volgens mij niet al te veel opleveren...

Maar de (overgrote) meerderheid der burgers vindt het wel goed, dat "hun" Defensie zo belachelijk gemaakt wordt.
Ben ik blij dat ik dat zelf niet meer moet meemaken.

Het strategisch plan - wacht ik met ongeduld af... Om, zonder twijfel, nogmaals ontgoocheld te worden...


Ik zou er ook behoorlijk de schijt van krijgen als ik gekozen heb voor een proffesionele baan bij defensie en uiteindelijk 2 uur van de dag ramen sta te lappen en de vloer aanveeg , structureel.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

ARM-WAP

VSOA - de "liberale vakbond"...
Is een van de "zwakkere" uit de groep vakbonden.
Niet veel van gehoord of gezien toe ik nog in dienst was.

Neemt niet weg dat die "besparingsmaatregelen" volstrekt belachelijk zijn.
Geen verwarming maar wel "warmtekanonnen" :)
Geen ramen meer (laten) poetsen...
Ik heb nooit begrepen waarom poetsen zo nodig moest uitbesteed worden aan de privé-sector.
Dat werd voordien door de militairen zelf gedaan (weliswaar de lagere rangen).
"Leerlingen" van alle graden poetsten zelf hun leslokalen en "gemeenschappelijke ruimtes", incl toiletten.
Het gebeurt zo ook aan boord van de schepen, want daar gaan natuurlijk geen privé-poetsvrouwen mee. :)

Jongerenstages...
Kost(t)en bijna niets, dus daar zal ook al niet veel mee gewonnen worden.

"Sommige" liften - ik kan me al onmiddellijk voorstellen welke liften niet afgeschakeld worden...

"sociale projecten" - geen idee wat dit omhelst.

Opleidingen met pen en papier...
Ergens zie ik daar wel een meerwaarde in... zelf notitities maken lijkt me nog steeds het beste...
Maar ook hier zal dit volgens mij niet al te veel opleveren...

Maar de (overgrote) meerderheid der burgers vindt het wel goed, dat "hun" Defensie zo belachelijk gemaakt wordt.
Ben ik blij dat ik dat zelf niet meer moet meemaken.

Het strategisch plan - wacht ik met ongeduld af... Om, zonder twijfel, nogmaals ontgoocheld te worden...

Huzaar1

#119
wat betekent verhelen?

( edit) Ah, verhullen. Dacht aan een typvout.

Maar als dit de genadeslag moet zijn... ik vind het allemaal nog wel meevallen.
Er word nul gesneden in parate clubs.
Die genadeslag is 10 jaar geleden al gekomen legervakbond VSOA. Maarja toen waren jullie nergens.
En in plaats van je nu dus maar hardop af te vragen of je nog wel kunt voldoen en alles heb ik het antwoord voor je, : "nee".
Dat kan dus niet.. als ze eens beginnen met een duidelijke boodschap naar buiten te brengen dat het gewoon niet kan en daar eenduidig in bent kun je beginnen aan het bewerken van de publieke opinie. Dit zet geen zoden aan de dijk en het is zo wachten op het nekschot waarna iedereen echt over de jank gaat.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lex

10 opmerkelijke besparingsmaatregelen bij Defensie

'Dit is de genadeslag voor Defensie', reageert de legervakbond VSOA op de interne nota waaruit blijkt hoe het leger dit jaar 225 miljoen euro zal besparen. Een overzicht van de maatregelen.

We kunnen niet verhelen dat Defensie door de recente regeerakkoorden de genadeslag krijgt. Dat zegt legervakbond VSOA Defensie in een reactie op de interne nota waaruit bleek dat het leger alle kleine uitgaven schrapt om dit jaar de 225 miljoen euro besparingen te realiseren.

Naast enkele kleine maatregelen, zoals dienstwagens die niet meer gerepareerd worden, zijn er ook grotere maatregelen. Zo zullen de regeringsvliegtuigen veel vaker aan de grond moeten blijven. Een van de Falcon-toestellen zal tot 60 procent minder vliegen. 'Het mes zit tot op het bot', zegt de vakbond nu. 'Hoe is met een nog lager budget een Defensie mogelijk die efficiënt werkt en klaarstaat om elk risico het hoofd te bieden? Hoe verzekeren we de veiligheid van onze bevolking én onze aanwezigheid bij operaties met internationale uitstraling wanneer we zo weinig budgettaire middelen hebben?'

VSOA stelt zich vragen bij de paraatheid van het leger. 'Natuurlijk nemen er nog militairen deel aan operaties elders in de wereld, en hebben we nog middelen in eigen land. Maar als zich echt gevaarlijke situaties voordoen, is het maar de vraag of ons land die wel aankan.' De vakbond hoopt op een oplossing in het strategisch plan dat de minister in de lente moet voorstellen. (Belga/AVE)


10 opmerkelijke besparingsmaatregelen:

1. Dienstwagens worden niet meer gerepareerd.

2. Regeringsvliegtuigen blijven vaker aan de grond. Falcon-toestellen vliegen tot 60 procent minder. Ministers en leden van het koningshuis moeten dus vaker de trein of het gewone toestel nemen. Het aantal binnen- en buitenlandse zendingen daalt met 21 procent.

3. Sanitair en verwarming wordt niet meer vervangen bij defect. In de kazerne van Peutie viel onlangs de verwarming uit. Geld is er niet en dus zijn er warmtekanonnen bijgeplaatst', klinkt het in Het Laatste Nieuws. Vanaf april gaat de verwarming sowieso uit.

4. Alle jongerenstages worden afgeschaft.

5. Tijdens opleidingen zullen deelnemers met pen en papier moeten noteren, in plaats van geprinte cursussen.

6. Minder vergaderingen moeten vooral de verplaatsingskosten drukken.

7. Kazernes die nog niet op waterleiding zijn aangesloten, zullen het moeten blijven doen met opgepompt putwater.

8. Sommige liften worden afgeschakeld.

9. Sociale projecten krijgen 3 miljoen euro minder subsidies.

10. De controlegeneesheer zal tien procent minder check-ups uitvoeren per jaar, wat neerkomt op zo'n 150 controles.

Knack.be, 15/01/2015 om 08:13

Elzenga

Citaat van: andré herc op 07/01/2015 | 22:37 uur
De federale oppositie vreest dat het parlement volledig buiten de keuze voor een opvolger van de Belgische F-16's gehouden zal worden. 'Zelfs in deze eerste vrijblijvende fase van marktverkenning krijgen we al geen inzage', hekelde Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt woensdag. Nochtans loopt het prijskaartje van de vervanging in de miljarden.

Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) en kolonel Harold Van Pee herhaalden woensdag in de Kamer de timing voor de vervanging. In 2023 moeten de eerste verouderde F-16's uit roulatie, dus midden 2018 moet de knoop definitief doorgehakt. Om dat te halen, is halfweg 2016 een aanbesteding nodig. Maar daarvoor is het sowieso wachten op meer duidelijkheid over de richting die Vandput in zijn strategisch plan uit wil met het leger, klonk het.

Sp.a'er Dirk Van der Maelen vreest echter voor 'achterkamerpolitiek' waarbij de legertop al lang gekozen heeft voor de dure Amerikaanse F-35 en de politiek nu 'stapsgewijs in een fuik lokt waaruit we niet meer terug kunnen'. De socialist vermoedt dat ook de eerste informatieve vragenlijst aan vijf potentiële constructeurs - die woensdag in de Kamer werd voorgesteld - al op maat van de F-35 geschreven werd.

Vandeput sprak dat opnieuw met klem tegen. 'Er is op vandaag nog niet meer gebeurd dan een verkennend marktonderzoek. Er zijn nog geen bedragen opgegeven of op enige manier keuzes gemaakt. Defensie heeft zelfs nog geen enkel bindend document ontvangen', aldus de minister. 'We zitten nu nog maar in een voorbereidende fase, niets meer dan dat.'

De oppositie pikt echter niet dat ze zelfs dat voorbereidende werk niet onder ogen krijgt, ook al onderstreepte kolonel Van Pee de 'strikte geheimhouding' gevraagd door de leveranciers. 'Hoe gaan we het parlement in godsnaam betrekken als we zelfs in deze eerste fase geen recht hebben op inzage', sneerde De Vriendt, die hamerde op transparantie in een miljardendossier als dit. 'Minstens een deel van de antwoorden van de producenten kan perfect publiek gemaakt worden', vindt hij.

nieuwsblad.be

en weer wordt het trucje toegepast. Nu eens zien of het inmiddels over de houdbaarheidsdatum is..

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van:  nieuwsblad.be Vandaag om 10:37
Nochtans loopt het prijskaartje van de vervanging in de miljarden.


Laat dat nu gelden voor elke van de 5 (huidige) kandidaten.

andré herc

De federale oppositie vreest dat het parlement volledig buiten de keuze voor een opvolger van de Belgische F-16's gehouden zal worden. 'Zelfs in deze eerste vrijblijvende fase van marktverkenning krijgen we al geen inzage', hekelde Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt woensdag. Nochtans loopt het prijskaartje van de vervanging in de miljarden.

Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) en kolonel Harold Van Pee herhaalden woensdag in de Kamer de timing voor de vervanging. In 2023 moeten de eerste verouderde F-16's uit roulatie, dus midden 2018 moet de knoop definitief doorgehakt. Om dat te halen, is halfweg 2016 een aanbesteding nodig. Maar daarvoor is het sowieso wachten op meer duidelijkheid over de richting die Vandput in zijn strategisch plan uit wil met het leger, klonk het.

Sp.a'er Dirk Van der Maelen vreest echter voor 'achterkamerpolitiek' waarbij de legertop al lang gekozen heeft voor de dure Amerikaanse F-35 en de politiek nu 'stapsgewijs in een fuik lokt waaruit we niet meer terug kunnen'. De socialist vermoedt dat ook de eerste informatieve vragenlijst aan vijf potentiële constructeurs - die woensdag in de Kamer werd voorgesteld - al op maat van de F-35 geschreven werd.

Vandeput sprak dat opnieuw met klem tegen. 'Er is op vandaag nog niet meer gebeurd dan een verkennend marktonderzoek. Er zijn nog geen bedragen opgegeven of op enige manier keuzes gemaakt. Defensie heeft zelfs nog geen enkel bindend document ontvangen', aldus de minister. 'We zitten nu nog maar in een voorbereidende fase, niets meer dan dat.'

De oppositie pikt echter niet dat ze zelfs dat voorbereidende werk niet onder ogen krijgt, ook al onderstreepte kolonel Van Pee de 'strikte geheimhouding' gevraagd door de leveranciers. 'Hoe gaan we het parlement in godsnaam betrekken als we zelfs in deze eerste fase geen recht hebben op inzage', sneerde De Vriendt, die hamerde op transparantie in een miljardendossier als dit. 'Minstens een deel van de antwoorden van de producenten kan perfect publiek gemaakt worden', vindt hij.

nieuwsblad.be
Den Haag stop met afbreken van NL Defensie, en investeer in een eigen C-17.