Defensiebegrotingen en -problematiek, niet NL

Gestart door Lex, 10/07/2006 | 21:54 uur

silvester herc

Polen laat met militaire parade ambitieuze plannen voor de krijgsmacht zien - https://nos.nl/l/2486746

Sparkplug

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 05/08/2023 | 15:00 uurAls de Kiwi's hun veiligheid willen vergroten middels gevechtsvliegtuigen dan kan dat natuurlijk. Bedenk dat ze meer hebben aan A2/D2 en aan uitbreiding van hun marine met 2-4 fregatten/destroyers met een stevig aantal VLS cellen welke gevuld worden met een mix van middelen voor luchtverdediging op grotere afstand/BMD, anti-scheepsraketten en wellicht TLAM om op grote afstand (land)doelen uit te kunnen schakelen.

De RNZN heeft op dit moment slechts twee ANZAC-klasse fregatten. Vervanging is gepland voor de jaren 30. Kleine kans dat dit meer dan twee stuks wordt, maar je weet maar nooit.

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 05/08/2023 | 15:00 uurGaat men toch voor een aanvullende fighter, dan zal het aantal beperkt zijn, max 2 sqn (1 voor noord- en 1 voor zuid eiland) waarbij een Gripen E met Meteor en JSM/LRASM al voldoende is.

Uiteraard wordt dat een ander verhaal als men ook expeditionair wil kunnen acteren, dan komen F-35's in beeld, al dan niet gecombineerd met Australië of zelfs, als de Aussies hun belangstelling voor GCAP doorzetten) een 6e generatie kist, in een klein aantal, aangevuld door Loyal Wingman en tankers. (anders komen ze helemaal nergens gezien de zeer grote afstanden en een enorme bak water).

Er zijn op dit moment maar weinig RNZAF vliegers ergens op exchange basis op fast jets bezig. Er zal flink wat tijd en geld nodig zijn om een kader beschikbaar te hebben. te De aandacht van RNZAF ligt helaas meer op de P-8 en transport.

De RNZAF had met de A-4 slechts 1 actieve squadron (No. 75 Squadron) en 1 squadron voor conversie en evaluatie (No. 2 Squadron). Gezien de huidige omvang van de RNZAF zou ook met de terugkeer van fast jets het aantal squadrons niet veranderen.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#4010
Als de Kiwi's hun veiligheid willen vergroten middels gevechtsvliegtuigen dan kan dat natuurlijk. Bedenk dat ze meer hebben aan A2/D2 en aan uitbreiding van hun marine met 2-4 fregatten/destroyers met een stevig aantal VLS cellen welke gevuld worden met een mix van middelen voor luchtverdediging op grotere afstand/BMD, anti-scheepsraketten en wellicht TLAM om op grote afstand (land)doelen uit te kunnen schakelen.

Daarnaast zou ik kijken naar het het vergroten van hun MPA capaciteit (incl. passende bewapening voor A2/D2).

Gaat men toch voor een aanvullende fighter, dan zal het aantal beperkt zijn, max 2 sqn (1 voor noord- en 1 voor zuid eiland) waarbij een Gripen E met Meteor en JSM/LRASM al voldoende is.

Uiteraard wordt dat een ander verhaal als men ook expeditionair wil kunnen acteren, dan komen F-35's in beeld, al dan niet gecombineerd met Australië of zelfs, als de Aussies hun belangstelling voor GCAP doorzetten) een 6e generatie kist, in een klein aantal, aangevuld door Loyal Wingman en tankers. (anders komen ze helemaal nergens gezien de zeer grote afstanden en een enorme bak water).

Ace1

Citaat van: Thomasen op 05/08/2023 | 12:32 uurWellicht.

Nieuw Zeeland is te groot, te arm en heeft te weinig mensen om een fatsoenlijke high end verdediging op te zetten. Wat ze ook doen. Vraag me af of fighters nuttige kaart is.

Nieuw Zeeland is qa economie vergelijkbaar met België.

https://www.flandersinvestmentandtrade.com/export/landen/nieuw-zeeland/cijfers

Ace1

Citaat van: Parera op 05/08/2023 | 12:16 uurIk hoop voor de Kiwi's dat ze weer overstappen op nieuwe fighter jets, ik verbaas me er ook over dat ze die capaciteit al ruim 20 jaar niet meer hebben.

Als ze slim zijn sluiten ze aan bij de RAAF van de buren en kopen ze een 20 a 24 tal F-35A's als soort van 5e Squadron van Australie. Zie het als een samenwerking vergelijkbaar met onze BENESAM, Nieuw-Zeeland is te klein om zelfstandig alles op te tuigen en met de fregatten doen ze al tientallen jaren hetzelfde.

De A4 Skyhawk's zijn wegbezuinigd de koude oorlog was voorbij en er waren geen fighters meer nodig.

Ik denk als Nieuw Zeeland figters gaat aanschaffen dat men dan beter voor de Gripen E kan gaan dat is voor Nieuw Zeeland betaalbaar.

Parera

Citaat van: Thomasen op 05/08/2023 | 12:32 uurWellicht.

Nieuw Zeeland is te groot, te arm en heeft te weinig mensen om een fatsoenlijke high end verdediging op te zetten. Wat ze ook doen. Vraag me af of fighters nuttige kaart is.

Dat is wel een punt, een alternatief is aansluiten bij de RAAF met haar Project AIR 6000 phase 2C. Dit is de vervanging van de 28 F/A-18 Super Hornets over enkele jaren, dan zou men de verdeling kunnen maken van bijvoorbeeld 16x F-35A door RAAF + 12x F-35A door RNZAF als een joint squadron (of een andere vorm).

Parera

Citaat van: silvester herc op 04/08/2023 | 19:31 uurDat zal ook wel de bedoeling zijn dat ze weer opnieuw fighters aanschaffen !

Ik hoop voor de Kiwi's dat ze weer overstappen op nieuwe fighter jets, ik verbaas me er ook over dat ze die capaciteit al ruim 20 jaar niet meer hebben.

Als ze slim zijn sluiten ze aan bij de RAAF van de buren en kopen ze een 20 a 24 tal F-35A's als soort van 5e Squadron van Australie. Zie het als een samenwerking vergelijkbaar met onze BENESAM, Nieuw-Zeeland is te klein om zelfstandig alles op te tuigen en met de fregatten doen ze al tientallen jaren hetzelfde.

Ace1

Citaat van: Huzaar1 op 04/08/2023 | 18:52 uurGebruiken ze al pooske niet meer volgens wikipedia?

Dat klopt maar gezien de opkomst van de Chinese carriers is het wel verstandig dat Nieuw-Zeeland fighters koopt.

silvester herc

Citaat van: Ace1 op 04/08/2023 | 17:17 uurLaat Nieuw Zeeland eerst maar nieuwe fighters aanschaffen ter vervanging van de A4 Skyhawk's

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_A-4_Skyhawk
Dat zal ook wel de bedoeling zijn dat ze weer opnieuw fighters aanschaffen !

Huzaar1

Citaat van: Ace1 op 04/08/2023 | 17:17 uurLaat Nieuw Zeeland eerst maar nieuwe fighters aanschaffen ter vervanging van de A4 Skyhawk's

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_A-4_Skyhawk

Gebruiken ze al pooske niet meer volgens wikipedia?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Ace1

Laat Nieuw Zeeland eerst maar nieuwe fighters aanschaffen ter vervanging van de A4 Skyhawk's

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_A-4_Skyhawk


silvester herc

https://www.navylookout.com/royal-navy-lpd-capability-gapped-as-hms-albion-bows-out-before-hms-bulwark-is-available/
HMS Albion returned to Devonport last week after another highly successful deployment and will now go into a state of reduced readiness. Unfortunately, this will leave the RN temporarily without its primary amphibious platform as her sister ship, HMS Bulwark will not be ready to replace her until next year.


As a cost and manpower-saving measure, it was announced in 2010 that the RN's two Landing Ship Docks (LPD) would be reduced to one active vessel with one in refit or 'extended readiness' while the other remained operational. They would then alternate for the rest of their time in service, changing places approximately every 5-6 years.
Voor meer ,
Zie link

Huzaar1

Citaat van: Harald op 23/06/2023 | 08:17 uur
en wat is de conclusie? of heb je het artikel niet gelezen.
naar mijn weten is er geen echte conclusie !

Nee maar wel hoogtepunten , samenvatting, iets. Dan hoeft niet iedereen met een linkje zelf maar te ontdekken wat er in staat ;).
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Maar wel interessant !

een google translate versie voor de ge?nteresseerden ;

Definitie van middelzware strijdkrachten
De NATO Allied Joint Publication 3.2, als een overkoepelende, gemeenschappelijke, geallieerde doctrine voor het uitvoeren van landoperaties in een gemeenschappelijke operationele omgeving, verdeelt de grondtroepen in drie typen op basis van hun belangrijkste kenmerken: zwaar, middelzwaar en licht. Tussenkrachten worden gedefinieerd als "krachten gehuisvest in voertuigen op rupsbanden of wielen met een zekere mate van mobiliteit en gepantserde bescherming". Er staat ook: "Ze hebben organische voertuigen en kunnen zich verplaatsen op het slagveld, inclusief de directe vuurzone, met een hoger niveau van bescherming, vuurkracht, mobiliteit, commando en gezamenlijke intelligentie, bewaking en verkenning." Bijgevolg bieden ze een grotere tactische en operationele mobiliteit en worden beschouwd als een tussenstadium tussen zware en lichte strijdkrachten. Het lagere gewicht van Medium Force-voertuigen verhoogt hun strategische, operationele en tactische mobiliteit. Hierdoor kunnen ze grote afstanden afleggen om onverwachte bedreigingen het hoofd te bieden of te profiteren van onverwachte kansen. Terwijl middelgrote strijdkrachten aanzienlijke tactische mobiliteit hebben vanwege hun hoge snelheid op de weg en matige offroad-capaciteiten, is deze mobiliteit in vergelijking met zware strijdkrachten verminderd vanwege hun lagere bescherming en beperkte mogelijkheid om door kleine kunstmatige of natuurlijke voertuigen te manoeuvreren. obstakels op eigen kracht overwinnen, beperken. Ook al verlangt de NAVO niet expliciet mobiliteit op wielen voor middelgrote strijdkrachten, het voordeel van strijdkrachten op wielen voor het vermogen van strijdkrachten om te reageren en projecteren is duidelijk. Mobiele strijdkrachten kenmerken zich met name door het feit dat zij zich via wegen en paden snel op eigen kracht kunnen verplaatsen naar een operatiegebied. Ze bieden een effectieve en krachtige combinatie van effectiviteit, mobiliteit en bescherming. In het geval van een conflict kunnen ze heel snel overwinnen en ruimte winnen. Als sterke, assertieve en duurzame "operationele sleutel" geven ze andere troepen, vooral zware troepen, de nodige tijd om in te zetten. Op deze manier gaan ze de prestaties van bondgenoten en hun eigen strijdkrachten in het operatietheater tegen. Al in 2015 demonstreerden de Amerikaanse strijdkrachten op indrukwekkende wijze hoe middelgrote troepen kunnen worden gebruikt voor afschrikking met het 2nd Cavalry Regiment gestationeerd in Vilseck, Beieren, als onderdeel van de Dragoon Ride-verplaatsingsoefening. Als het Stryker Brigade Combat Team komt het 2nd Cavalry Regiment overeen met een grote vereniging van middelgrote strijdkrachten volgens de NAVO-definitie, die als voorbeeldig kan worden beschouwd. Met deze strijdkrachten op wielen konden de Amerikaanse troepen in 2022 met name snel en zichtbaar assertieve troepen inzetten op de oostflank van de NAVO als reactie op de Russische aanval op Oekra?ne. Met zijn eerdere structuur kon Duitsland zich een vergelijkbare machtsverschuiving op deze schaal niet veroorloven. Het leger heeft hiervoor tot nu toe geen geschikte grote eenheden beschikbaar.

Introductie van middelgrote strijdkrachten in het Duitse leger
Het is al lang de bedoeling van de landmacht om middelgrote strijdkrachten in te voeren als een verrijdbare troepenmacht, onder meer in navolging van de NAVO-definitie. Met de herori?ntatie van het leger op nationale en bondgenootschappelijke verdediging als gevolg van de annexatie van de Krim door de Russische Federatie in 2014, erkende het Duitse leger de operationele kloof tussen lichte en zware troepen. De noodzaak, capaciteiten en mogelijke inzet van middelgrote troepen waren daarom in oktober 2021 al verankerd in de operationele richtlijnen van de landmacht. De oorlog van agressie De Russische Federatie over Oekra?ne in februari 2022 werkte als een katalysator die het veranderingsproces van het leger versnelde. Het verloop van deze oorlog maakt duidelijk dat de landstrijdkrachten een beslissende rol blijven spelen in de oorlogsvoering. Er is het afgelopen jaar al veel gebeurd voor de invoering van de categorie middelzware strijdkrachten in het Duitse leger. Het is de landmacht gelukt om de middenstrijdkrachten als onderdeel van de landstrijdkrachten op te nemen in het capaciteitenprofiel van de Bundeswehr. In de toekomst zijn er drie brigades voor middelgrote troepen gepland voor het doelwit van de Army Task Forces, en het Office for Army Development voltooide in april van dit jaar de creatie van een concept voor middelgrote troepen. Om de doelstructuur volgens het concept vast te stellen, zijn enkele structurele maatregelen nodig. De fijne structuren voor de eerste middelgrote strijdkrachtenbrigade, die zal voortkomen uit Panzerbrigade 21, worden momenteel afgerond. Geleidelijke reorganisaties, zoals de samenvoeging van J?ger-bataljons 1, 91 en 413 tot Panzerbrigade 21, vinden momenteel plaats, omdat het ambitieuze doel is om vanaf 2026 de eerste Medium Forces Brigade binnen te halen als onderdeel van de NATO Deployable Force Pool. Vanwege het feit dat het naar verwachting niet volledig zal zijn uitgerust met de wapensystemen en capaciteitsdragers die bestemd zijn voor middelgrote strijdkrachten, zal dit in eerste instantie alleen gebeuren met een evenredige operationele paraatheid (Initial Operational Capability, IOC). Dat betekent dat tegen die tijd een infanteriebataljon en bijbehorende ondersteunende troepen in een interimstructuur zullen worden ingezet. Vanaf 2027 wordt een complete brigade van de middelzware strijdkrachten, eveneens in een interimstructuur, ter beschikking gesteld aan de NAVO. Het bereiken van de doelstructuur van alle Middle Forces is gepland voor 2030+. Naast een tussenbouw, gemengd materieel met fiets en ketensystemen, die zo snel mogelijk moeten worden opgeruimd. De Medium Forces Brigade Wat moeten medium forces kunnen doen naast een onafhankelijk strategisch en operationeel vermogen om strijdkrachten te vertegenwoordigen die assertief en duurzaam zijn? Voor de middenstrijdkrachten is het kijkperspectief het algehele brigadesysteem, dat met zijn organische gevechts-, gevechtsondersteunende en missieondersteunende troepen in staat is tot autarchisch leidende gecombineerde wapengevechten. In de doelstructuur bestaat een brigade van middelgrote strijdkrachten uit een Panzergrenadier-bataljon (Rad), twee J?ger-bataljons en elk een verkennings-, artillerie-, genie- en bevoorradingsbataljon. De beheersbaarheid van de brigadestaf is verzekerd met een stafvoorziening en een communicatiebedrijf. Om tot een functionerend systeem van leiderschapsondersteuning, gevechtstroepen en gevechts- en missieondersteuning te komen, moeten de eenheden worden uitgerust met het juiste materieel voor middelgrote troepen. Voor de middenstrijdkrachten van het Duitse leger betekent dit, naast de verplichte digitalisering van commando- en controlevaardigheden, exclusieve uitrusting met op wielen gebaseerde capaciteitsdragers. Dit is de enige manier voor middelkrachten om snel op de juiste plaats in werking te treden. De plannen van het leger voorzien gepantserde personendragers op wielen, houwitsers op wielen, zware wapendragers en mortieren op wielen, gepantserde personendragers, geniesystemen op een chassis met wielen en andere systemen op wielen in alle takken van het leger voor de brigades van de middelzware strijdkrachten. Het gebrek aan duelkracht met gevechtstanks moet worden gecompenseerd door een commando-, verkennings- en effectiviteitsnetwerk dat in staat is tot afstand, wat behendig gevechtsleiderschap op afstand mogelijk maakt. Middelgrote strijdkrachten zullen daarom ook in grotere mate kunnen beschikken over drones van verschillende afmetingen, rondhangende munitie en langeafstands-antitanksystemen met "non-line-of-sight"-functie. Om zelfvoorzienende middelgrote strijdmachtbrigades op te kunnen zetten met een kleine logistieke voetafdruk, heeft de landmacht ingezet op een platformconcept voor de kernsystemen. Voor zware systemen vormt de 8x8 Gepantserde GTK Boxer-transportvoertuig en, voor kleine capaciteitsdragers, een 6x6-wielplatform vormen de basis. Naast synergie-effecten met GTK Boxer-varianten die al zijn ge?ntroduceerd, is er vanuit het oogpunt van het leger een ander voordeel om zich op deze voertuigfamilie te concentreren om een ​​snelle implementatie van de middelzware strijdkrachten te bereiken. Naast varianten op de markt die geschikt zijn voor middelgrote strijdkrachten, zijn er enkele veelbelovende prototypes uit de industrie waarin het leger grote hoop heeft op snelle aanschaf. Van bijzonder belang zijn de reeds beschikbare varianten van een infanteriegevechtsvoertuig op wielen, de RCH 155 beschermde houwitser op wielen (Remote Controlled Howitzer 155 mm), de Cobra-bruglaag, de herstelmodule voor de GTK Boxer en de integratie van het Oerlikon Skyranger luchtafweergeschut systeem op de GTK Boxer. Het kleinere 6x6-platform is vooral bedoeld om de mogelijkheden van de eerder gebruikte TPz te verbeteren Fuchs voertuigfamilie, maar neem ook nieuwe vaardigheden op. Voor het leger is bijvoorbeeld het 120 mm mortiersysteem NEMO (NEw Mortar) op dit platform interessant. Vanuit het oogpunt van het leger is de in maart 2023 ondertekende samenwerkingsovereenkomst tussen de parlementaire staatssecretaris van het ministerie van Defensie Thomas Hitschler MdB en de Australische minister van Bewapening Pat Conroy voor de aanschaf van zware infanteriewapendragers op basis van de Australische verkenning op wielen tank Boxer CRV met een 30 mm boordkanon is verheugend. Deze overeenkomst maakt de tijdige levering van de eerste voertuigen mogelijk, wat nodig is voor de eerste operationele paraatheid in 2025. Deze aankoop wordt financieel verzekerd door het speciale fonds van de Bundeswehr. Hetzelfde geldt voor het geplande infanteriegevechtsvoertuig op wielen. Het leger hoopt dan ook op een vroege aankomst om de Panzergrenadier Battalions (Rad) tegen 2027 tijdig te kunnen uitrusten. Alle maatregelen worden momenteel genomen om dit ambitieuze doel ook daadwerkelijk te realiseren. Helaas ziet het er vanuit het oogpunt van het leger niet zo positief uit voor de noodzakelijke op wielen gebaseerde uitrusting van de gevechtsondersteuningsmacht. Er zijn nog steeds aanzienlijke tekorten in de financiering en projectplanning van de benodigde vaardigheden. Onaangedaan door dit, ori?nteert het leger zich op de markt en zoekt naar geschikte beschikbare producten en ontwikkelingsbenaderingen om de implementatie van de middenmogendheden verder te bevorderen.

Middelkrachten als motor van modernisering
Naast hun functie als nieuw, aanvullend beleidsinstrument voor het reactie- en projectievermogen van de krijgsmacht, beschouwt de landmacht de middenstrijdkrachten ook als motor van modernisering. Dit betekent dat planning en ontwikkeling al vooruitkijken naar het jaar 2030+. Van de Waarnemingen van de oorlog in Oekra?ne, maar ook andere conflicten wereldwijd, kunnen worden gebruikt om trends in landoorlogvoering af te leiden waarmee vandaag rekening moet worden gehouden voor de toekomst. Met het oog op de toekomst voert het leger op basis van deze bevindingen een reeks experimenten uit waarbij het sensor-naar-effectorproces centraal staat. Gebruik van kunstmatige intelligentie, automatisering, genetwerkt operationeel beheer, autonome ondersteuningssystemen en energiebeheer zijn hier de belangrijkste actiegebieden. Samengevat, de introductie van de middelzware strijdkrachten in het Duitse leger is begonnen en is op de goede weg, ondanks de bestaande uitdagingen. Middelgrote strijdkrachten, zoals gepland en ge?ntroduceerd door het Duitse leger, vallen volledig binnen de NAVO-vereisten voor landstrijdkrachten. De belangstelling voor de troepen is groot en ze zijn actief betrokken bij de ontwikkeling van operationele principes. Het zal de komende jaren nauw worden betrokken door het Office for Army Development om de middenstrijdkrachten op te leiden tot een robuuste, krachtige, moderne en zeer flexibele optie voor de politiek, voor de wereldwijde projectie van strijdkrachten.