- Welcome to Defensieforum.nl.
Recente berichten
#1
Europa / Re: Rusland's Expansie
Last post by Ace1 - Vandaag om 14:08'Zet Patriots langs de Russische grens met Polen, Roemenië en Oekraïne'
Hoe meer Vladimir Poetin moet gissen naar de westerse reactie op zijn handelen, hoe minder hij zal durven ondernemen. Daarom moet de boodschap aan Rusland expliciet zijn dat je als Westen bereid bent heel ver te gaan, zegt CDA-Tweede Kamerlid Derk Boswijk in BNR's Boekestijn en De Wijk. 'Ik denk dat we echt moeten kijken hoe we Oekraïne veel beter kunnen beschermen met luchtverdediging.'
Wat betreft het aanvallen van een NAVO-land kun je niet expliciet genoeg zijn, meent Boswijk: tot hier en niet verder. Maar wat betreft Oekraïne is vaagheid misschien wel het sterkste wapen. 'Als het gaat om steun aan Oekraïne moet je een slag om de arm houden en helemaal niets uitsluiten. Je hoort zeggen dat deze oorlog nooit was gebeurd als Donald Trump president was geweest. Ik denk dat er een kern van waarheid in zit: misschien vond Poetin de reactie van Trump wel zo ongewis dat hij zich koest had gehouden.'
Tussen de oren
Dat station is inmiddels allang gepasseerd, dus voor Boswijk is het absoluut niet wenselijk dat Donald Trump de nieuwe Amerikaanse president wordt. Met veel pijn en moeite is het miljarden-steunpakket door de Amerikaanse Senaat geloodst en Boswijk hoopt dat juist dát iets in gang zet tussen de oren van de mensen in Rusland. 'Je weet het nooit. Ook de Russische Revolutie stortte in op het moment dat Rusland toch wat successen begon te halen, omdat de mensen op dat moment echt klaar waren met oorlog.'
Zeker op korte termijn zal Rusland noch Oekraïne erin slagen om de oorlog militair naar zijn hand te zetten. Uiteindelijk eindigt ook deze oorlog aan de onderhandelingstafel, is Boswijks overtuiging. En zolang Oekraïne van het Westen vraagt om hulp te bieden voor hun vrijheidsstrijd moeten we dat doen, om het land een zo sterk mogelijke uitgangspositie te bieden bij de vredesonderhandelingen. 'Die gaan er ooit komen, al weten we niet wanneer. Ik vrees dat het nog wel heel lang kan duren, al weet je het nooit.'
Escalatie dichterbij
Het is goed om met het sturen van wapens aan Oekraïne keer op keer de afweging te maken in hoeverre dat de polarisatie versterkt en escalatie dichterbij brengt. 'Dus toen we de eerste wapens gingen sturen was ik daar best wel terughoudend in. Tegelijkertijd heb ik ook gezien dat Rusland die afweging nooit maakt. Dat land haalt alles uit Noord-Korea, Iran en China en schiet alles kapot wat los en vast zit.' In die zin is Bosman enigszins opgeschoven: 'Je moet ook kijken in hoeverre het kan escaleren als je Oekraïne bepaalde systemen níet levert.'
Het effect van afschrikking is lastig te duiden, erkent Boswijk. Maar het is duidelijk dat westerse leiders als NAVO-baas Jens Stoltenberg en de Amerikaanse president Joe Biden geen duidelijke rode lijn trekken richting Vladimir Poetin. 'We zijn daar veel te laks en naïef in. Het is typerend dat de opmerking van de Franse president Emmanuel Macron over mogelijke boots on the ground in Oekraïne totaal niet met andere westerse wereldleiders was afgestemd. Dat vind ik zó frustrerend, je zou toch een soort Champions League-niveau verwachten.'
Op onderstaande link is een podcast te beluisteren.
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10545812/zet-patriots-langs-de-russische-grens-met-polen-roemenie-en-oekraine
Hoe meer Vladimir Poetin moet gissen naar de westerse reactie op zijn handelen, hoe minder hij zal durven ondernemen. Daarom moet de boodschap aan Rusland expliciet zijn dat je als Westen bereid bent heel ver te gaan, zegt CDA-Tweede Kamerlid Derk Boswijk in BNR's Boekestijn en De Wijk. 'Ik denk dat we echt moeten kijken hoe we Oekraïne veel beter kunnen beschermen met luchtverdediging.'
Wat betreft het aanvallen van een NAVO-land kun je niet expliciet genoeg zijn, meent Boswijk: tot hier en niet verder. Maar wat betreft Oekraïne is vaagheid misschien wel het sterkste wapen. 'Als het gaat om steun aan Oekraïne moet je een slag om de arm houden en helemaal niets uitsluiten. Je hoort zeggen dat deze oorlog nooit was gebeurd als Donald Trump president was geweest. Ik denk dat er een kern van waarheid in zit: misschien vond Poetin de reactie van Trump wel zo ongewis dat hij zich koest had gehouden.'
Tussen de oren
Dat station is inmiddels allang gepasseerd, dus voor Boswijk is het absoluut niet wenselijk dat Donald Trump de nieuwe Amerikaanse president wordt. Met veel pijn en moeite is het miljarden-steunpakket door de Amerikaanse Senaat geloodst en Boswijk hoopt dat juist dát iets in gang zet tussen de oren van de mensen in Rusland. 'Je weet het nooit. Ook de Russische Revolutie stortte in op het moment dat Rusland toch wat successen begon te halen, omdat de mensen op dat moment echt klaar waren met oorlog.'
Zeker op korte termijn zal Rusland noch Oekraïne erin slagen om de oorlog militair naar zijn hand te zetten. Uiteindelijk eindigt ook deze oorlog aan de onderhandelingstafel, is Boswijks overtuiging. En zolang Oekraïne van het Westen vraagt om hulp te bieden voor hun vrijheidsstrijd moeten we dat doen, om het land een zo sterk mogelijke uitgangspositie te bieden bij de vredesonderhandelingen. 'Die gaan er ooit komen, al weten we niet wanneer. Ik vrees dat het nog wel heel lang kan duren, al weet je het nooit.'
Escalatie dichterbij
Het is goed om met het sturen van wapens aan Oekraïne keer op keer de afweging te maken in hoeverre dat de polarisatie versterkt en escalatie dichterbij brengt. 'Dus toen we de eerste wapens gingen sturen was ik daar best wel terughoudend in. Tegelijkertijd heb ik ook gezien dat Rusland die afweging nooit maakt. Dat land haalt alles uit Noord-Korea, Iran en China en schiet alles kapot wat los en vast zit.' In die zin is Bosman enigszins opgeschoven: 'Je moet ook kijken in hoeverre het kan escaleren als je Oekraïne bepaalde systemen níet levert.'
Het effect van afschrikking is lastig te duiden, erkent Boswijk. Maar het is duidelijk dat westerse leiders als NAVO-baas Jens Stoltenberg en de Amerikaanse president Joe Biden geen duidelijke rode lijn trekken richting Vladimir Poetin. 'We zijn daar veel te laks en naïef in. Het is typerend dat de opmerking van de Franse president Emmanuel Macron over mogelijke boots on the ground in Oekraïne totaal niet met andere westerse wereldleiders was afgestemd. Dat vind ik zó frustrerend, je zou toch een soort Champions League-niveau verwachten.'
Op onderstaande link is een podcast te beluisteren.
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10545812/zet-patriots-langs-de-russische-grens-met-polen-roemenie-en-oekraine
#2
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Federale begroting en Poli...
Last post by Ace1 - Vandaag om 13:55Bart De Wever zet vol in op belastingverlaging op verkiezingscongres N-VA: "Het zijn zotten die werken"
Op 9 juni trekken we naar de stembus voor de federale, Vlaamse en Europese verkiezingen. Volg hier de verkiezingscampagne op de voet.
Bart De Wever (N-VA) zet vol in op belastingverlaging op verkiezingscongres N-VA: "Het zijn zotten die werken"
"Gedaan met Vivaldi, gedaan met de hardwerkende Vlaming uit te persen en uit te lachen, gedaan met besturen zonder Vlaamse meerderheid." Met een vlammende speech vuurde Bart De Wever zijn troepen aan, op 42 dagen van de verkiezingen, in het Capitole in Gent. Daarmee heeft ook de N-VA, als laatste, haar verkiezingsprogramma vastgelegd.
De Wever stuurt zijn troepen nadrukkelijk weg van het thema migratie, waar grootste concurrent op rechts, Vlaams Belang, op surft. Ook Vlaamse thema's worden ondergesneeuwd. Het moet gaan over de budgettaire toestand van het land en een verlaging van de belastingen. Het verkiezingscongres begon dan ook met een videoreportage waarin mensen klagen over de hoge lasten, daarin bijgestaan door een analyse van Herman Matthijs, professor Economie aan de UGent. De Wever had het even later alleen maar binnen te koppen. "Niemand hogere belastingen dan de werkende in dit land. Niemand ter wereld! De hardwerkende Vlaming is met kop en schouders de meest gepluimde kip van allemaal."
De N-VA vindt zich heruit als de partij tegen belastingen. "Waar gaat al dat geld dan eigenlijk naartoe? Welnu, het Vivaldi-beleid heeft een enorme transfer georganiseerd van werkenden naar niet-werkenden, niet toevallig de grootste kiezersgroep van de Parti Socialiste." Daarbij citeerde De Wever een Vlaamse klassieker: "Nooit heeft Juul Kabas harder geklonken: het zijn zotten die werken. Nergens in de hele ontwikkelde wereld is het verschil tussen werken en niet werken intussen financieel kleiner dan bij ons."
De Wever maakte ook duidelijk dat een stem voor Vlaams Belang een verdoken stem is aan een verderzetting van Vivaldi, gezien die partij niet meespeelt federaal. "Feitelijk zijn er maar drie keuzes. Kies voor een Vivaldi-partij en u krijgt de hoofdweg naar Vivaldi 2. Kies voor een extreme partij en u krijgt de omweg naar Vivaldi 2. Kies voor de N-VA en u krijgt een broodnodige kentering."
Hij herhaalde nog eens zijn gooi naar het premierschap. "Als de N-VA een sterk mandaat krijgt van de Vlaamse kiezer, dan zal de N-VA mee besturen. Dan ben ik kandidaat om de volgende federale regering zelf te leiden."
Vooruit stapt enkel in een volgende federale regering als er een fiscale hervorming komt. Dat zegt Melissa Depraetere, voorzitter van Vooruit, in een gesprek met De Zondag. Een gelijkaardig standpunt vertolkte Sammy Mahdi, de voorzitter van CD&V, trouwens dit weekend in De Standaard.
Volgens Depraetere moet een fiscale hervorming het verschil tussen werken en niet-werken groter maken. "500 euro is een mooi streefcijfer", zegt Depraetere. "Wij willen de lasten op arbeid verlagen en verschuiven naar vermogen, want het geld moet van ergens komen. Maar dat zal niet volstaan. Tegelijk moet de VDAB veel aanklampender worden."
Van een beperking in de tijd van de werkloosheidsuitkering wil Depraetere niet weten. Wel herhaalt ze het pleidooi voor de basisbaan, zoals haar voorganger Conner Rousseau vorig jaar in aanloop naar 1 mei deed. "Als iemand na twee jaar echt geen werk vindt, dan willen wij vanuit de overheid een basisbaan aanbieden, uiteraard met volwaardig loon en sociale rechten", zegt de West-Vlaamse. Wie weigert, wacht een financiële sanctie. "Maar dat zal niet over veel mensen gaan, hoor", aldus nog Depraetere.
Ook voor nieuwkomers trekt ze een lijn in het zand. "Wij zouden voor nieuwkomers het leefloon vervangen door integratiesteun. Wie niet wil integreren, verliest zijn geld. Als je bijvoorbeeld een sociale woning wil, dan moet je de taal leren en een job zoeken", gaat Depraetere verder. "Dat zijn onze voorwaarden."
Tegelijk vraagt ze zich af hoeveel mensen niet zouden willen integreren. "Héél weinig. Het probleem is dat nieuwkomers zich vaak in de steek gelaten voelen, dat niemand naar hen omkijkt. Dat willen wij veranderen. Wij willen hen stimuleren. Wij vinden het bijvoorbeeld niet goed dat de Vlaamse regering de taalcursussen betalend heeft gemaakt. Op die manier maak je de integratie moeilijker."
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240221_93241858?utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=middagupdate&utm_content=small_1_middag&utm_term=0-16&M_BT=4233484026835
Op 9 juni trekken we naar de stembus voor de federale, Vlaamse en Europese verkiezingen. Volg hier de verkiezingscampagne op de voet.
Bart De Wever (N-VA) zet vol in op belastingverlaging op verkiezingscongres N-VA: "Het zijn zotten die werken"
"Gedaan met Vivaldi, gedaan met de hardwerkende Vlaming uit te persen en uit te lachen, gedaan met besturen zonder Vlaamse meerderheid." Met een vlammende speech vuurde Bart De Wever zijn troepen aan, op 42 dagen van de verkiezingen, in het Capitole in Gent. Daarmee heeft ook de N-VA, als laatste, haar verkiezingsprogramma vastgelegd.
De Wever stuurt zijn troepen nadrukkelijk weg van het thema migratie, waar grootste concurrent op rechts, Vlaams Belang, op surft. Ook Vlaamse thema's worden ondergesneeuwd. Het moet gaan over de budgettaire toestand van het land en een verlaging van de belastingen. Het verkiezingscongres begon dan ook met een videoreportage waarin mensen klagen over de hoge lasten, daarin bijgestaan door een analyse van Herman Matthijs, professor Economie aan de UGent. De Wever had het even later alleen maar binnen te koppen. "Niemand hogere belastingen dan de werkende in dit land. Niemand ter wereld! De hardwerkende Vlaming is met kop en schouders de meest gepluimde kip van allemaal."
De N-VA vindt zich heruit als de partij tegen belastingen. "Waar gaat al dat geld dan eigenlijk naartoe? Welnu, het Vivaldi-beleid heeft een enorme transfer georganiseerd van werkenden naar niet-werkenden, niet toevallig de grootste kiezersgroep van de Parti Socialiste." Daarbij citeerde De Wever een Vlaamse klassieker: "Nooit heeft Juul Kabas harder geklonken: het zijn zotten die werken. Nergens in de hele ontwikkelde wereld is het verschil tussen werken en niet werken intussen financieel kleiner dan bij ons."
De Wever maakte ook duidelijk dat een stem voor Vlaams Belang een verdoken stem is aan een verderzetting van Vivaldi, gezien die partij niet meespeelt federaal. "Feitelijk zijn er maar drie keuzes. Kies voor een Vivaldi-partij en u krijgt de hoofdweg naar Vivaldi 2. Kies voor een extreme partij en u krijgt de omweg naar Vivaldi 2. Kies voor de N-VA en u krijgt een broodnodige kentering."
Hij herhaalde nog eens zijn gooi naar het premierschap. "Als de N-VA een sterk mandaat krijgt van de Vlaamse kiezer, dan zal de N-VA mee besturen. Dan ben ik kandidaat om de volgende federale regering zelf te leiden."
Vooruit stapt enkel in een volgende federale regering als er een fiscale hervorming komt. Dat zegt Melissa Depraetere, voorzitter van Vooruit, in een gesprek met De Zondag. Een gelijkaardig standpunt vertolkte Sammy Mahdi, de voorzitter van CD&V, trouwens dit weekend in De Standaard.
Volgens Depraetere moet een fiscale hervorming het verschil tussen werken en niet-werken groter maken. "500 euro is een mooi streefcijfer", zegt Depraetere. "Wij willen de lasten op arbeid verlagen en verschuiven naar vermogen, want het geld moet van ergens komen. Maar dat zal niet volstaan. Tegelijk moet de VDAB veel aanklampender worden."
Van een beperking in de tijd van de werkloosheidsuitkering wil Depraetere niet weten. Wel herhaalt ze het pleidooi voor de basisbaan, zoals haar voorganger Conner Rousseau vorig jaar in aanloop naar 1 mei deed. "Als iemand na twee jaar echt geen werk vindt, dan willen wij vanuit de overheid een basisbaan aanbieden, uiteraard met volwaardig loon en sociale rechten", zegt de West-Vlaamse. Wie weigert, wacht een financiële sanctie. "Maar dat zal niet over veel mensen gaan, hoor", aldus nog Depraetere.
Ook voor nieuwkomers trekt ze een lijn in het zand. "Wij zouden voor nieuwkomers het leefloon vervangen door integratiesteun. Wie niet wil integreren, verliest zijn geld. Als je bijvoorbeeld een sociale woning wil, dan moet je de taal leren en een job zoeken", gaat Depraetere verder. "Dat zijn onze voorwaarden."
Tegelijk vraagt ze zich af hoeveel mensen niet zouden willen integreren. "Héél weinig. Het probleem is dat nieuwkomers zich vaak in de steek gelaten voelen, dat niemand naar hen omkijkt. Dat willen wij veranderen. Wij willen hen stimuleren. Wij vinden het bijvoorbeeld niet goed dat de Vlaamse regering de taalcursussen betalend heeft gemaakt. Op die manier maak je de integratie moeilijker."
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240221_93241858?utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=middagupdate&utm_content=small_1_middag&utm_term=0-16&M_BT=4233484026835
#3
Europa / Re: Rusland's Expansie
Last post by Ace1 - Vandaag om 13:48US announces new Patriot missiles for Ukraine as part of new $6 billion aid package
WASHINGTON (AP) — The U.S. will provide Ukraine additional Patriot missiles for its air defense systems as part of a massive $6 billion additional aid package, Defense Secretary Lloyd Austin announced Friday.
The missiles will be used to replenish previously supplied Patriot systems. The package also includes more munitions for the National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, or NASAMS, and additional gear to integrate Western air defense launchers, missiles and radars into Ukraine's existing weaponry, much of which still dates back to the Soviet era.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy discussed the need for Patriots early Friday with the Ukraine Defense Contact Group, a coalition of about 50 countries gathering virtually in a Pentagon-led meeting. The meeting fell on the second anniversary of the group, which Austin said has "moved heaven and earth" since April 2022 to source millions of rounds of ammunition, rocket systems, armored vehicles and even jets to help Ukraine rebuff Russia's invasion.
Zelenskyy said at least seven Patriot systems are needed to protect Ukrainian cities. "We urgently need Patriot systems and missiles for them," Zelenskyy said. "This is what can and should save lives right now."
At a Pentagon press conference following the meeting, Austin said the U.S. was working with allies to resource additional Patriot systems but did not commit to sending more U.S. versions. He said he has been speaking one-on-one with a number of his European counterparts in recent days to hash out this issue and others.
"It's not just Patriots that they need, they need other types of systems and interceptors as well," Austin said. "I would caution us all in terms of making Patriot the silver bullet."
Austin said he is asking allied nations to "accept a little bit more risk" as they consider what weapons to send to Ukraine. A number of nations have expressed some reluctance to send Patriot air defense systems to Ukraine because most don't have very many and they belieive they need them for their own defense.
U.S. officials said the aid package will be funded through the Ukraine Security Assistance Initiative, which pays for longer-term contracts with the defense industry and means that it could take many months or years for the weapons to arrive. The officials spoke on the condition of anonymity to discuss details not yet made public.
The new funding — the largest tranche of USAI aid sent to date — also includes High Mobility Artillery Rocket System, or HIMARS, as well as Switchblade and Puma drones, counter drone systems and artillery.
The Ukraine Defense Contact Group has been meeting about monthly for the past two years and is the primary forum for weapons contributions to Kyiv for the war.
Friday's meeting follows the White House decision earlier this week to approve the delivery of $1 billion in weapons and equipment to Ukraine. Those weapons include a variety of ammunition, such as air defense munitions and large amounts of artillery rounds that are much in demand by Ukrainian forces, as well as armored vehicles and other weapons.
That aid, however, will get to Ukraine quickly because it is being pulled off Pentagon shelves, including in warehouses in Europe.
Gen. CQ Brown, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said the $1 billion weapons package will have a key benefit.
"There's some near-term effects," said Brown, who stood alongside Austin at the Pentagon briefing. "Now the Ukrainians don't necessarily have to ration what they have because they know things are coming out of this package and there will be follow-on packages."
The large back-to-back aid approvals are the result of a new infusion of about $61 billion in funding for Ukraine that was passed by Congress and signed into law by President Joe Biden on Wednesday. And they provide weapons Kyiv desperately needs to stall gains being made by Russian forces in the war.
Bitterly divided members of Congress deadlocked over the funding for months, forcing House Speaker Mike Johnson, a Louisiana Republican, to cobble together a bipartisan coalition to pass the bill. The $95 billion foreign aid package, which also included billions of dollars for Israel and Taiwan, passed the House on Saturday, and the Senate approved it Tuesday.
Senior U.S. officials have described dire battlefield conditions in Ukraine, as troops run low on munitions and Russian forces make gains.
Since Russia's February 2022 invasion, the U.S. has sent more than $44 billion worth of weapons, maintenance, training and spare parts to Ukraine.
Among the weapons provided to Ukraine were Abrams M1A1 battle tanks. But Ukraine has now sidelined them in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack, two U.S. military officials told The Associated Press.
https://apnews.com/article/ukraine-funding-war-russia-patriot-missiles-026fc8f9ee064ffb49bbee2422e2908b
WASHINGTON (AP) — The U.S. will provide Ukraine additional Patriot missiles for its air defense systems as part of a massive $6 billion additional aid package, Defense Secretary Lloyd Austin announced Friday.
The missiles will be used to replenish previously supplied Patriot systems. The package also includes more munitions for the National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, or NASAMS, and additional gear to integrate Western air defense launchers, missiles and radars into Ukraine's existing weaponry, much of which still dates back to the Soviet era.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy discussed the need for Patriots early Friday with the Ukraine Defense Contact Group, a coalition of about 50 countries gathering virtually in a Pentagon-led meeting. The meeting fell on the second anniversary of the group, which Austin said has "moved heaven and earth" since April 2022 to source millions of rounds of ammunition, rocket systems, armored vehicles and even jets to help Ukraine rebuff Russia's invasion.
Zelenskyy said at least seven Patriot systems are needed to protect Ukrainian cities. "We urgently need Patriot systems and missiles for them," Zelenskyy said. "This is what can and should save lives right now."
At a Pentagon press conference following the meeting, Austin said the U.S. was working with allies to resource additional Patriot systems but did not commit to sending more U.S. versions. He said he has been speaking one-on-one with a number of his European counterparts in recent days to hash out this issue and others.
"It's not just Patriots that they need, they need other types of systems and interceptors as well," Austin said. "I would caution us all in terms of making Patriot the silver bullet."
Austin said he is asking allied nations to "accept a little bit more risk" as they consider what weapons to send to Ukraine. A number of nations have expressed some reluctance to send Patriot air defense systems to Ukraine because most don't have very many and they belieive they need them for their own defense.
U.S. officials said the aid package will be funded through the Ukraine Security Assistance Initiative, which pays for longer-term contracts with the defense industry and means that it could take many months or years for the weapons to arrive. The officials spoke on the condition of anonymity to discuss details not yet made public.
The new funding — the largest tranche of USAI aid sent to date — also includes High Mobility Artillery Rocket System, or HIMARS, as well as Switchblade and Puma drones, counter drone systems and artillery.
The Ukraine Defense Contact Group has been meeting about monthly for the past two years and is the primary forum for weapons contributions to Kyiv for the war.
Friday's meeting follows the White House decision earlier this week to approve the delivery of $1 billion in weapons and equipment to Ukraine. Those weapons include a variety of ammunition, such as air defense munitions and large amounts of artillery rounds that are much in demand by Ukrainian forces, as well as armored vehicles and other weapons.
That aid, however, will get to Ukraine quickly because it is being pulled off Pentagon shelves, including in warehouses in Europe.
Gen. CQ Brown, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said the $1 billion weapons package will have a key benefit.
"There's some near-term effects," said Brown, who stood alongside Austin at the Pentagon briefing. "Now the Ukrainians don't necessarily have to ration what they have because they know things are coming out of this package and there will be follow-on packages."
The large back-to-back aid approvals are the result of a new infusion of about $61 billion in funding for Ukraine that was passed by Congress and signed into law by President Joe Biden on Wednesday. And they provide weapons Kyiv desperately needs to stall gains being made by Russian forces in the war.
Bitterly divided members of Congress deadlocked over the funding for months, forcing House Speaker Mike Johnson, a Louisiana Republican, to cobble together a bipartisan coalition to pass the bill. The $95 billion foreign aid package, which also included billions of dollars for Israel and Taiwan, passed the House on Saturday, and the Senate approved it Tuesday.
Senior U.S. officials have described dire battlefield conditions in Ukraine, as troops run low on munitions and Russian forces make gains.
Since Russia's February 2022 invasion, the U.S. has sent more than $44 billion worth of weapons, maintenance, training and spare parts to Ukraine.
Among the weapons provided to Ukraine were Abrams M1A1 battle tanks. But Ukraine has now sidelined them in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack, two U.S. military officials told The Associated Press.
https://apnews.com/article/ukraine-funding-war-russia-patriot-missiles-026fc8f9ee064ffb49bbee2422e2908b
#4
KM / Re: LPX
Last post by silvester herc - 27/04/2024 | 22:31 uurDMP-A Verwerving Amfibische Transportschepen
Brief STASDEF dd. 6 maart 2024
De werkgroep Politiek en Defensietechniek van het Koninklijk Instituut Van Ingenieurs (KIVI) heeft onderstaande
opmerkingen en suggesties voor vragen over dit onderwerp. Deze zijn opgesteld op basis van openbaar beschikbare
stukken en kennis en ervaring op het gebied van defensietechnologie. De opmerkingen en vragen betreffen
uitsluitend technologische of daarmee verband houdende aspecten..
De plannen voor de nieuwe Amfibische transportschepen (ATS) lijken op basis van het DMP-A goed
opgezet, gebaseerd op een concept van Damen Naval. De werkgroep is wel verrast hoeveel verschillende
marinetaken nu in één scheepstype worden gecombineerd.
Ook lijkt het er op, dat de schepen niet met voldoende bewapening en zelfbescherming voor het hogere
deel van het geweldsspectrum worden uitgerust, terwijl dat in nieuwe en grotere conflicten die nu
dreigen erg belangrijk is.
Om maximaal te voldoen aan de behoeften van de Koninklijke Marine is intensieve samenwerking met
de kennisinstituten en industrie wel noodzakelijk. Bij de ontwikkeling en bouw zou op basis van het
bestaande concept niet naar "bewezen" systemen moeten worden gekeken,maar naar de technologie
van de toekomst, die over 10 jaar beschikbaar is.
De werkgroep heeft negen opmerkingen en suggesties voor vragen over dit DMP-A.
Het zijn drie pagina's dus zie link hier onder
https://drive.google.com/file/d/1-_H0h3_9RKXZBIMMEwluIb6YzvmNVw2v/view
Brief STASDEF dd. 6 maart 2024
De werkgroep Politiek en Defensietechniek van het Koninklijk Instituut Van Ingenieurs (KIVI) heeft onderstaande
opmerkingen en suggesties voor vragen over dit onderwerp. Deze zijn opgesteld op basis van openbaar beschikbare
stukken en kennis en ervaring op het gebied van defensietechnologie. De opmerkingen en vragen betreffen
uitsluitend technologische of daarmee verband houdende aspecten..
De plannen voor de nieuwe Amfibische transportschepen (ATS) lijken op basis van het DMP-A goed
opgezet, gebaseerd op een concept van Damen Naval. De werkgroep is wel verrast hoeveel verschillende
marinetaken nu in één scheepstype worden gecombineerd.
Ook lijkt het er op, dat de schepen niet met voldoende bewapening en zelfbescherming voor het hogere
deel van het geweldsspectrum worden uitgerust, terwijl dat in nieuwe en grotere conflicten die nu
dreigen erg belangrijk is.
Om maximaal te voldoen aan de behoeften van de Koninklijke Marine is intensieve samenwerking met
de kennisinstituten en industrie wel noodzakelijk. Bij de ontwikkeling en bouw zou op basis van het
bestaande concept niet naar "bewezen" systemen moeten worden gekeken,maar naar de technologie
van de toekomst, die over 10 jaar beschikbaar is.
De werkgroep heeft negen opmerkingen en suggesties voor vragen over dit DMP-A.
Het zijn drie pagina's dus zie link hier onder
https://drive.google.com/file/d/1-_H0h3_9RKXZBIMMEwluIb6YzvmNVw2v/view
#5
Europa / Re: Rusland's Expansie
Last post by Benji87 - 27/04/2024 | 20:52 uurRusland breidt offensief op dorp uit na misser Oekraïne, Kyiv wacht op wapens
Rusland heeft meer troepen naar Ocheretyne gestuurd. De Russen hopen een doorbraak te forceren bij het Oost-Oekraïense dorpje na een misser van Oekraïense strijdkrachten. Kyiv hoopt het tij er te keren met Amerikaanse wapens.
Het Russische leger boekte de laatste maanden langzaam terreinwinst nabij een handvol dorpen in Oost-Oekraïne. Maandenlang werd er vooral zwaar gevochten bij Avdiivka.
Maar door een tactische blunder van Oekraïne kon het Russische leger ineens kilometers oprukken. Het ging mis bij de afwisseling van militaire brigades, waarna Rusland grote stukken terrein gemakkelijk kon oversteken.
Inmiddels heeft Oekraïne nog twee derde van het dorpje in handen. "Het stuk dat door Rusland is ingenomen, wordt gebombardeerd", zegt legerwoordvoerder Nazar Voloshyn. "De situatie is onder controle. De vijand is ingesloten en we ondernemen actie om het dorp te heroveren."
Iets ten noorden van Ocheretyne vechten de Russen door bij Chasiv Yar. Dat plaatsje ligt op een strategisch sterke locatie: bovenop een heuvel. Het wordt gezien als een belangrijke plaats om door te stoten naar grotere steden in de Donetsbekken.
Het Oekraïense leger hoopt met Amerikaans wapentuig het tij in de oorlog te keren. Deze week heeft de Amerikaanse president Joe Biden een nieuw steunpakket ondertekend met een waarde van 61 miljard euro. Het Pentagon kwam later met een verklaring dat het "versneld" luchtverdedigingssystemen en artillerie naar Oekraïne gaat sturen.
Ook werd bekend dat de Amerikanen in het geheim langeafstandsraketten naar Oekraïne hebben gestuurd. President Volodymyr Zelensky stelt dat Rusland eind mei of in juni een nieuw, grootschalig offensief wil starten.
Bron: nu.nl
Rusland heeft meer troepen naar Ocheretyne gestuurd. De Russen hopen een doorbraak te forceren bij het Oost-Oekraïense dorpje na een misser van Oekraïense strijdkrachten. Kyiv hoopt het tij er te keren met Amerikaanse wapens.
Het Russische leger boekte de laatste maanden langzaam terreinwinst nabij een handvol dorpen in Oost-Oekraïne. Maandenlang werd er vooral zwaar gevochten bij Avdiivka.
Maar door een tactische blunder van Oekraïne kon het Russische leger ineens kilometers oprukken. Het ging mis bij de afwisseling van militaire brigades, waarna Rusland grote stukken terrein gemakkelijk kon oversteken.
Inmiddels heeft Oekraïne nog twee derde van het dorpje in handen. "Het stuk dat door Rusland is ingenomen, wordt gebombardeerd", zegt legerwoordvoerder Nazar Voloshyn. "De situatie is onder controle. De vijand is ingesloten en we ondernemen actie om het dorp te heroveren."
Iets ten noorden van Ocheretyne vechten de Russen door bij Chasiv Yar. Dat plaatsje ligt op een strategisch sterke locatie: bovenop een heuvel. Het wordt gezien als een belangrijke plaats om door te stoten naar grotere steden in de Donetsbekken.
Het Oekraïense leger hoopt met Amerikaans wapentuig het tij in de oorlog te keren. Deze week heeft de Amerikaanse president Joe Biden een nieuw steunpakket ondertekend met een waarde van 61 miljard euro. Het Pentagon kwam later met een verklaring dat het "versneld" luchtverdedigingssystemen en artillerie naar Oekraïne gaat sturen.
Ook werd bekend dat de Amerikanen in het geheim langeafstandsraketten naar Oekraïne hebben gestuurd. President Volodymyr Zelensky stelt dat Rusland eind mei of in juni een nieuw, grootschalig offensief wil starten.
Bron: nu.nl
#7
KLu / Re: MLU AH-64's
Last post by Sparkplug - 27/04/2024 | 12:29 uurCitaat van: Ace1 op 25/04/2024 | 19:53 uurPast de Apache trouwens ook in de toekomstige C-390?
Als deze klaar voor transport maximaal net zo groot is als de S-70/UH-60, dan wel.
#8
Midden Oosten / Re: Spanning(en) rond Iran
Last post by Ace1 - 27/04/2024 | 10:56 uurCitaat van: Huzaar1 op 27/04/2024 | 10:39 uurEdit je bericht even, staan veel dubbelingen
Aangepast, vermoedelijk een beveiling van Times of Israël?
#9
Midden Oosten / Re: Spanning(en) rond Iran
Last post by Huzaar1 - 27/04/2024 | 10:39 uurEdit je bericht even, staan veel dubbelingen
#10
Midden Oosten / Re: Spanning(en) rond Iran
Last post by Ace1 - 27/04/2024 | 10:26 uurIsrael used radar-evading missile to hit S-300 defenses near Natanz nuke site – report
NYT says attack was 'calibrated' to show Israel's capability to dodge Iran's air defenses, make Tehran 'think twice' before another assault; Iran's FM claims it merely faced 'toys'
The alleged Israeli strike overnight Thursday-Friday on Iranian air defenses near the Natanz nuclear site used a high-tech missile that was able to evade Iran's radar systems, in a move "calibrated to make Iran think twice" before launching another direct attack on Israel, The New York Times reported on Saturday.
Two unnamed Western officials cited by the newspaper said the missile aimed to show Tehran that Israel is able to dodge and neutralize its defenses.
Two Iranian officials said the strike hit a Russian-made S-300 air defense system. They told the newspaper that Iran had not detected intrusions into its airspace from drones, missiles or aircraft.
The newspaper said the missile was from a warplane fired "far from Israeli or Iranian airspace."
The report also said that neither the plane nor the missile entered Jordanian airspace — a calculated move to keep Amman out of any potential ramifications for the reprisal strike, after it helped shoot down some of the hundreds of drones and missiles fired by Iran at Israel last weekend.
ceremony marking the country's annual army day, in Tehran on April 17, 2024. (ATTA KENARE / AFP)
The alleged Israeli strike overnight Thursday-Friday on Iranian air defenses near the Natanz nuclear site used a high-tech missile that was able to evade Iran's radar systems, in a move "calibrated to make Iran think twice" before launching another direct attack on Israel, The New York Times reported on Saturday.
Satellite imagery seen by the Times of Israel showed damage to the radar of an S-300 system at the Eighth Shekari Air Base in Isfahan, said to be part of an array defending the nearby top-secret Natanz nuclear site. The imagery was not immediately permitted for publication, per the policy of the agency that took the photo.
Additional synthetic aperture radar satellite images taken Friday also showed evidence that the radar site was targeted.
The New York Times said the strike was deliberately designed to send a message on how a wider attack could look, with Israel able to penetrate Iranian defenses undetected.
US defense officials also told The New York Times that there was concern the precedent set by the nations' direct exchanges of blows this week could encourage further rounds of violence in the future.
Other effects could be an Iranian effort to better protect its nuclear assets and make them harder to attack, as well a potential push to move weaponry closer to Israel in case of another confrontation, experts told the paper.
US media reported Friday that the alleged Israeli strike in Iran went beyond the scope of several small drones described by Tehran. ABC news was the first to report that the air defenses at Isfahan were part of an array defending the nearby top-secret Natanz site.
Citing "senior US military sources," Fox News reported that the target of the strike was a military base in Isfahan, and not the heavily fortified nuclear facilities themselves, which lie some 100 kilometers (62 miles) to the north of the city, largely buried under a mountain.
"The Israelis hit what they intended to strike," one of the sources told Fox News, adding that there was one main target that was hit multiple times and that Iran's Russian-made air defense system was proven ineffective.
Iran had claimed earlier that three small drones were involved in the attack on Isfahan. Iranian state TV said that the small aircraft were destroyed by air defenses, and it made no mention of any missiles or damage in the attack.
Israel has not officially commented on the strike.
Despite the reports, Iran continued to insist that only several small drones were launched and that they had not caused any damage.
Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian, in New York to attend a United Nations Security Council meeting on the Middle East, likened the strike on Friday to child's play.
Speaking to NBC News through a translator, Amir-Abdollahian said the drones had taken off from inside Iran and flew for a few hundred meters before being downed.
"What happened last night was no attack," said Amir-Abdollahian. "It was the flight of two or three quad-copters, which are at the level of toys that our children use in Iran."
However, the reports that Israel had fired at least one missile appear to correlate with debris found in Iraq in the morning after residents of Baghdad reported hearing sounds of explosio
Images showed what appeared to be parts of a two-stage standoff air-to-surface missile near Latifiya, southwest of Baghdad, which would have fallen away after the missile launch, although this remains unconfirmed.
Israel has several types of these munitions available for its air force, raising the possibility it was fired as part of the attack.
Also, around the time of the incident in Iran, Syria's state-run SANA news agency quoted a military statement saying Israel carried out a missile strike targeting a southern air defense unit and causing damage. The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, an opposition war monitor of unclear funding, said the strike hit a military radar for government forces.
That area of Syria is directly west of Isfahan, some 1,500 kilometers (932 miles) away and east of Israel, and could provide an indication of the route taken by Israeli jets.
The facility at Isfahan operates three small Chinese-supplied research reactors, as well as handling fuel production and other activities for Iran's nuclear program.
The deeply fortified underground Natanz enrichment site, meanwhile, has been repeatedly targeted by suspected Israeli sabotage attacks.
Iran's nuclear program has rapidly advanced to producing enriched uranium at nearly weapons-grade levels since the collapse of its atomic deal with world powers, after then-US president Donald Trump withdrew America from the accord in 2018.
While Iran insists its program is for peaceful purposes, Western nations and the IAEA say Tehran operated a secret military weapons program until 2003. The IAEA has warned that Iran now holds enough enriched uranium to build several nuclear weapons if it chose to do so — though the US intelligence community maintains Tehran is not actively seeking the bomb.
Iran's insistence that the strike was carried out by drones and caused no damage appeared to be part of an effort to play down the severity of the attack.
Iran has no plan for immediate retaliation against Israel, a senior Iranian official said. The Iranian official also cast doubt on whether Israel was behind the attack in Isfahan.
Israel has for years operated under a strategy of plausible deniability regarding its attacks on Iranian interests in Syria, declining to take responsibility or speak publicly about specific sorties and giving Iran and its proxies an out to avoid retaliation.
The strategy has limits though. Israel has not taken responsibility for a strike on Iran's consulate compound in Damascus on April 1 that killed several members of the Islamic Revolutionary Guards Corp, including a top officer. Nonetheless, Iran responded on April 13-14 by lobbing over 300 cruise missiles, ballistic missiles and armed drones at Israel.
Nearly the whole barrage was shot down by Israel, with help from the US, UK, France and Jordan. An Israeli girl who was the only victim in the attack was badly injured by falling shrapnel; the targeted Nevatim air base also suffered light damage, according to Israeli officials.
https://www.timesofisrael.com/israel-used-radar-evading-missile-in-strike-on-iranian-s-300-near-natanz-report/
NYT says attack was 'calibrated' to show Israel's capability to dodge Iran's air defenses, make Tehran 'think twice' before another assault; Iran's FM claims it merely faced 'toys'
The alleged Israeli strike overnight Thursday-Friday on Iranian air defenses near the Natanz nuclear site used a high-tech missile that was able to evade Iran's radar systems, in a move "calibrated to make Iran think twice" before launching another direct attack on Israel, The New York Times reported on Saturday.
Two unnamed Western officials cited by the newspaper said the missile aimed to show Tehran that Israel is able to dodge and neutralize its defenses.
Two Iranian officials said the strike hit a Russian-made S-300 air defense system. They told the newspaper that Iran had not detected intrusions into its airspace from drones, missiles or aircraft.
The newspaper said the missile was from a warplane fired "far from Israeli or Iranian airspace."
The report also said that neither the plane nor the missile entered Jordanian airspace — a calculated move to keep Amman out of any potential ramifications for the reprisal strike, after it helped shoot down some of the hundreds of drones and missiles fired by Iran at Israel last weekend.
ceremony marking the country's annual army day, in Tehran on April 17, 2024. (ATTA KENARE / AFP)
The alleged Israeli strike overnight Thursday-Friday on Iranian air defenses near the Natanz nuclear site used a high-tech missile that was able to evade Iran's radar systems, in a move "calibrated to make Iran think twice" before launching another direct attack on Israel, The New York Times reported on Saturday.
Satellite imagery seen by the Times of Israel showed damage to the radar of an S-300 system at the Eighth Shekari Air Base in Isfahan, said to be part of an array defending the nearby top-secret Natanz nuclear site. The imagery was not immediately permitted for publication, per the policy of the agency that took the photo.
Additional synthetic aperture radar satellite images taken Friday also showed evidence that the radar site was targeted.
The New York Times said the strike was deliberately designed to send a message on how a wider attack could look, with Israel able to penetrate Iranian defenses undetected.
US defense officials also told The New York Times that there was concern the precedent set by the nations' direct exchanges of blows this week could encourage further rounds of violence in the future.
Other effects could be an Iranian effort to better protect its nuclear assets and make them harder to attack, as well a potential push to move weaponry closer to Israel in case of another confrontation, experts told the paper.
US media reported Friday that the alleged Israeli strike in Iran went beyond the scope of several small drones described by Tehran. ABC news was the first to report that the air defenses at Isfahan were part of an array defending the nearby top-secret Natanz site.
Citing "senior US military sources," Fox News reported that the target of the strike was a military base in Isfahan, and not the heavily fortified nuclear facilities themselves, which lie some 100 kilometers (62 miles) to the north of the city, largely buried under a mountain.
"The Israelis hit what they intended to strike," one of the sources told Fox News, adding that there was one main target that was hit multiple times and that Iran's Russian-made air defense system was proven ineffective.
Iran had claimed earlier that three small drones were involved in the attack on Isfahan. Iranian state TV said that the small aircraft were destroyed by air defenses, and it made no mention of any missiles or damage in the attack.
Israel has not officially commented on the strike.
Despite the reports, Iran continued to insist that only several small drones were launched and that they had not caused any damage.
Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian, in New York to attend a United Nations Security Council meeting on the Middle East, likened the strike on Friday to child's play.
Speaking to NBC News through a translator, Amir-Abdollahian said the drones had taken off from inside Iran and flew for a few hundred meters before being downed.
"What happened last night was no attack," said Amir-Abdollahian. "It was the flight of two or three quad-copters, which are at the level of toys that our children use in Iran."
However, the reports that Israel had fired at least one missile appear to correlate with debris found in Iraq in the morning after residents of Baghdad reported hearing sounds of explosio
Images showed what appeared to be parts of a two-stage standoff air-to-surface missile near Latifiya, southwest of Baghdad, which would have fallen away after the missile launch, although this remains unconfirmed.
Israel has several types of these munitions available for its air force, raising the possibility it was fired as part of the attack.
Also, around the time of the incident in Iran, Syria's state-run SANA news agency quoted a military statement saying Israel carried out a missile strike targeting a southern air defense unit and causing damage. The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, an opposition war monitor of unclear funding, said the strike hit a military radar for government forces.
That area of Syria is directly west of Isfahan, some 1,500 kilometers (932 miles) away and east of Israel, and could provide an indication of the route taken by Israeli jets.
The facility at Isfahan operates three small Chinese-supplied research reactors, as well as handling fuel production and other activities for Iran's nuclear program.
The deeply fortified underground Natanz enrichment site, meanwhile, has been repeatedly targeted by suspected Israeli sabotage attacks.
Iran's nuclear program has rapidly advanced to producing enriched uranium at nearly weapons-grade levels since the collapse of its atomic deal with world powers, after then-US president Donald Trump withdrew America from the accord in 2018.
While Iran insists its program is for peaceful purposes, Western nations and the IAEA say Tehran operated a secret military weapons program until 2003. The IAEA has warned that Iran now holds enough enriched uranium to build several nuclear weapons if it chose to do so — though the US intelligence community maintains Tehran is not actively seeking the bomb.
Iran's insistence that the strike was carried out by drones and caused no damage appeared to be part of an effort to play down the severity of the attack.
Iran has no plan for immediate retaliation against Israel, a senior Iranian official said. The Iranian official also cast doubt on whether Israel was behind the attack in Isfahan.
Israel has for years operated under a strategy of plausible deniability regarding its attacks on Iranian interests in Syria, declining to take responsibility or speak publicly about specific sorties and giving Iran and its proxies an out to avoid retaliation.
The strategy has limits though. Israel has not taken responsibility for a strike on Iran's consulate compound in Damascus on April 1 that killed several members of the Islamic Revolutionary Guards Corp, including a top officer. Nonetheless, Iran responded on April 13-14 by lobbing over 300 cruise missiles, ballistic missiles and armed drones at Israel.
Nearly the whole barrage was shot down by Israel, with help from the US, UK, France and Jordan. An Israeli girl who was the only victim in the attack was badly injured by falling shrapnel; the targeted Nevatim air base also suffered light damage, according to Israeli officials.
https://www.timesofisrael.com/israel-used-radar-evading-missile-in-strike-on-iranian-s-300-near-natanz-report/