Opvolger Walrusklasse

[Elzenga]

Hmm, CDA was driving dus.

ik wilde het niet zeggen....

[dudge]

Hmm, CDA was driving dus.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Vrouwen op onderzeeboten - een overzicht

Door: Jaime Karremann - 11-05-2015

De nieuwe Nederlandse onderzeeboten zullen worden ontworpen voor een bemanning bestaande uit mannen én vrouwen. Op de huidige boten varen alleen mannen. Als Nederland vanaf 2025 met een gemengde bemanning gaat varen, wordt in Noorwegen 40 jaar vrouwen op onderzeeboten gevierd. Hoe verliep de discussie in Nederland? Lost het een wervingsprobleem op? Een overzicht.

http://marineschepen.nl/dossiers/vrouwen-op-onderzeeboten.html

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De PVDA was voorstander, maar is uitgenodigd aan boord voor een reality check, daarna hebben ze er vanaf gezien. Gok dat CDA, VVD en SGP ook tegen waren en D66 sowieso voor.

In de huidige boten zou ik het een slechte zaak vinden, je hebt geen enkele ruimte, of het moet zo zijn dat je één boot volledig met vrouwen bemand.... maar wellicht dat ze dan de havenhoofden niet uitkomen  :crazy:

Bij een nieuw ontwerp in een vergelijkbaar tonnage met een kleinere bemanning en gekrompen systemen heb je "alle" ruimte om dit voor beide geslachten leefbaar te maken en kan ik het alleen maar toejuichen.

[dudge]

In het bericht op nu.nl. de laatste zin. Daar staat " plan stuitte op weerstand in 2e kamer".
Dit gaat over vrouwen aan boord van de onderzeeërs. Welke partijen? Iemand een idee.

De PVDA was voorstander, maar is uitgenodigd aan boord voor een reality check, daarna hebben ze er vanaf gezien. Gok dat CDA, VVD en SGP ook tegen waren en D66 sowieso voor.

[Huzaar1]

In het bericht op nu.nl. de laatste zin. Daar staat " plan stuitte op weerstand in 2e kamer".
Dit gaat over vrouwen aan boord van de onderzeeërs. Welke partijen? Iemand een idee.

Het bericht op nu.nl: http://www.nu.nl/binnenland/4046862/tien-jaar-vrouwelijk-personeel-duikboot.html

Lex
Algeheel beheerder

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Nee hoor, want niemand weet het nog met enige zekerheid. Ik heb het al eerder aangegeven dat ik hier mijn eigen mening verkondig. Je kan er over in discussie gaan of simpelweg geen aandacht aan schenken.

Het ontbreekt idd nog aan parlementaire toestemming.

[Ros]

How suprising..

Nee hoor, want niemand weet het nog met enige zekerheid. Ik heb het al eerder aangegeven dat ik hier mijn eigen mening verkondig. Je kan er over in discussie gaan of simpelweg geen aandacht aan schenken.

[Huzaar1]

Ik niet........en daar heeft de  blablabla

How suprising..

[Elzenga]

Ik ben er vrijwel zeker van dat deze ongeschonden door de Tweede Kamer komt (tenzij de kamer samenstelling dramatisch zou veranderen in de komende periode).

+1 Ik heb daar ook een goed voorgevoel over...binnen bepaalde verwachtingen rond de kabinetssamenstelling.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik niet........en daar heeft de samenstelling van de Kamer niet veel mee te maken. De noodzaak tot vervanging en de kosten gaan m.i. niet zonder horten of stoten door de Kamer komen. Huidige en zeker tot aan de  volgende verkiezingen opspelende partijbelangen zijn een stuk belangrijker dan dit onderwerp. Los hiervan is het maar afwachten of er nog plaats is voor de OZB binnen de nog te presenteren 'visie en ambitie' verhaal van de regering.

We vallen in herhaling, nog één keer dan: momenteel is er een overweldigende kamer meerderheid voor vervanging en ja er is een plaats voor de OZB in de huidige en in de aanstaande visie...

Dus leg mij uit wat jou stellige wantrouwen inhoud als alle signalen op groen staan, inclusief die vernoemde kamer meerderheid... juist, dan wordt het een hamerstuk (waar hooguit de gebruikelijk nee stemmers zullen trachten dit te voorkomen)

[Ros]

Ik ben er vrijwel zeker van dat deze ongeschonden door de Tweede Kamer komt (tenzij de kamer samenstelling dramatisch zou veranderen in de komende periode).

Ik niet........en daar heeft de samenstelling van de Kamer niet veel mee te maken. De noodzaak tot vervanging en de kosten gaan m.i. niet zonder horten of stoten door de Kamer komen. Huidige en zeker tot aan de  volgende verkiezingen opspelende partijbelangen zijn een stuk belangrijker dan dit onderwerp. Los hiervan is het maar afwachten of er nog plaats is voor de OZB binnen de nog te presenteren 'visie en ambitie' verhaal van de regering.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik denk dat dit vooral een hele slimme, geplande uitspraak is vanuit de Marine zelf om de onderzeebootvervanging weer even in de aandacht te brengen met het oog om draagvlak in de Kamer te creeëren. Goed gedaan, iedereen pikt dit op.

Maar natuurlijk is dit een onderdeel van het vervangingsspel.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

jij toch ook....? 

Ik ben er vrijwel zeker van dat deze ongeschonden door de Tweede Kamer komt (tenzij de kamer samenstelling dramatisch zou veranderen in de komende periode).

[Ros]

Gelukkig gaat men in deze discussie er vanuit de Walrus vervanger zonder problemen door de Tweede Kamer komt.  

Ze schrijven wel....

Defensie wil nieuwe onderzeeboten gaan bouwen om de huidige - uit de jaren '80 - te vervangen

en niet Nederland wil......