Internationale ontwikkelingen op onderzeebootgebied.

Gestart door Zeewier, 21/04/2017 | 10:51 uur

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#136
Citaat van: Huzaar1 op 22/03/2018 | 14:01 uur
? De Nederlandse Hawk of Nike was ook nucleair uitgerust en daarmee kon je ook instellen dat dat apparaat in plaats van in de lucht 300 km verderop ook op land zou knallen. Daarnaast heeft de Nederlandse artillerie nucleaire munitie gehad, en ook genie beschikte over zogenaamde nucleaire ladingen om ehm.. complete bergpassen weg te vagen e.d.

Maar dat waren andere tijden, ik zie niet snel een implementatie van nucleaire zooi in de KMD's tenzij daar vanuit Navo breed druk op wordt uitgeoefend.

En dan vergeten we nog dat onze MLD een nuclaire taak had en de KL was uitgerust met het MGM-52 Lance systeem.

Wij hadden 5 verschillende nucleaire taken met 5 verschillende systemen (1 resteert)

2 voor tbv de KL, 2 tbv de KLu en 1 voor de KM

Huzaar1

Citaat van: Parera op 22/03/2018 | 12:55 uur
#1 Check
#2 Zouden we krijgen maar zijn toen niet doorgegaan

Zeker een goed idee voor toekomst indien we het ooit nodig gaan hebben kunnen we wel ''provisions for'' in de nieuwe boten plaatsen.

? De Nederlandse Hawk of Nike was ook nucleair uitgerust en daarmee kon je ook instellen dat dat apparaat in plaats van in de lucht 300 km verderop ook op land zou knallen. Daarnaast heeft de Nederlandse artillerie nucleaire munitie gehad, en ook genie beschikte over zogenaamde nucleaire ladingen om ehm.. complete bergpassen weg te vagen e.d.

Maar dat waren andere tijden, ik zie niet snel een implementatie van nucleaire zooi in de KMD's tenzij daar vanuit Navo breed druk op wordt uitgeoefend.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

#134
Citaat van: Thomasen op 22/03/2018 | 12:42 uur
We hebben eerder toch ook al nucleaire artillerie en kruisraketten gehad?
Als koude oorlog tijden herleven, zou een sub-launched optie niet geheel uitgesloten kunnen worden. Waarschijnlijk dan wel wenselijk  lijkt het me voorlopig niet.

#1 Check
#2 Zouden we krijgen maar zijn toen niet doorgegaan

Zeker een goed idee voor toekomst indien we het ooit nodig gaan hebben kunnen we wel ''provisions for'' in de nieuwe boten plaatsen.

Parera

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 21/03/2018 | 13:53 uur
Het nucleaire gedeelte slaan we maar over.... maar... aangezien het Tomahawk concept ook een keer vernieuwd wordt is een conventionele variant voor de hand liggen en dan is de vraag opeens niet meer onrealistisch.

Op zich zou ook nucleair niet onrealistisch zijn, als we besluiten om de B-61's weg te halen vanaf Volkel en dus ''stoppen'' met nuclear sharing binnen NATO en we de onderzeeboten gaan inzetten met deze mogelijkheid zijn onze nieuwe boten in eens een stuk dreigender. En het gaat om low-yield missiles dus vergelijkbaar met de B-61.

Al zou dit wel een hele omslag betekenen in NAVO samenwerkingen en ik het niet snel zie gebeuren zou het zeker een mogelijkheid kunnen zijn om voor het publiek toch een stap terug te doen.
We kunnen beginnen met de non-nucleair versie van de nieuwe raket aankopen voor de nieuwe boten dan is de stap sowieso al kleiner.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Parera op 21/03/2018 | 13:15 uur
Iets voor shared use op de walrus vervangers?  :angel: :silent: waarschijnlijk niet dus neem die vraag vooral niet te serieus  ;D

Het nucleaire gedeelte slaan we maar over.... maar... aangezien het Tomahawk concept ook een keer vernieuwd wordt is een conventionele variant voor de hand liggen en dan is de vraag opeens niet meer onrealistisch.

Huzaar1

Citaat van: Parera op 21/03/2018 | 12:11 uur
Helaas niet te lezen voor niet leden van shepard media maar een opvallende keuze van de Duitsers om de nieuwe boten in Noorwegen te laten onderhouden. Zou het iets te maken hebben met de problemen van de huidige generatie boten?

Geografische positie Duitsland en AOI en AOO gok ik.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

CitaatPentagon mulling new submarine- or surface-based nuclear cruise missile

The Pentagon is mulling either a new submarine- or surface ship-based nuclear cruise missile and low-yield nuclear ballistic missiles in response to Russian and Chinese capabilities, according to the top US nuclear officer.

The US Navy formerly had a nuclear-armed submarine-launched cruise missile (SLCM), the nuclear Tomahawk land-attack cruise missile, but this was retired by the 2010 Nuclear Posture Review. In the latest 2018 review, the Pentagon said it will "immediately begin efforts to restore this capability by initiating a capability study leading to an Analysis of Alternatives" to rapidly develop a modern SLCM.

"The threat is from both Russia and China that drives the need for the sea-launched cruise missile," General John Hyten, head of US Strategic Command (STRATCOM), told the Senate Armed Services Committee on 20 March.

Want to read more? For analysis on this article and access to all our insight content, please enquire about our subscription options at ihs.com/contact

[Source: http://www.janes.com @ Article ]

Iets voor shared use op de walrus vervangers?  :angel: :silent: waarschijnlijk niet dus neem die vraag vooral niet te serieus  ;D

Parera

Citaat van: Harald op 21/03/2018 | 12:22 uur
Ik vond het ook een opvallend bericht, maar denk dat het bij de onderhandeling bedongen is, maar misschien dat het straks in de praktijk wel zo is dat de Noorse boten gewoon voor onderhoud in Noorwegen liggen. En alleen bij een MLU ze naar een Duitse werf gaan ?

Dat zal want Noorwegen heeft niet echt veel scheepswerven die kennis hebben van onderzeeboten of überhaupt marinebouw. We zullen zien wat het gaat brengen, wel kon ik lezen dat het integreren van de NSM in de 212CD's is opgenomen.

Harald

Citaat van: Parera op 21/03/2018 | 12:11 uur
Helaas niet te lezen voor niet leden van shepard media maar een opvallende keuze van de Duitsers om de nieuwe boten in Noorwegen te laten onderhouden. Zou het iets te maken hebben met de problemen van de huidige generatie boten?

Ik vond het ook een opvallend bericht, maar denk dat het bij de onderhandeling bedongen is, maar misschien dat het straks in de praktijk wel zo is dat de Noorse boten gewoon voor onderhoud in Noorwegen liggen. En alleen bij een MLU ze naar een Duitse werf gaan ?

Parera

Citaat van: Harald op 21/03/2018 | 09:20 uur
German Navy's future 212CD submarines to be maintained in Norway

https://www.shephardmedia.com/news/imps-news/german-navys-future-212cd-submarines-be-maintained/

Helaas niet te lezen voor niet leden van shepard media maar een opvallende keuze van de Duitsers om de nieuwe boten in Noorwegen te laten onderhouden. Zou het iets te maken hebben met de problemen van de huidige generatie boten?


Parera

#125
De Israëliërs weten tenminste hoe je een vervangings-traject moet plannen voor onderzeeboten.

CitaatIsraeli submarine chief outlines future requirements

The first of a batch of three new Israeli Navy submarines is expected to be operational in 2030, a senior naval official has told Jane's .

Colonel G (full name withheld), head of the Israeli Navy's Submarines Department, said he expected the navy to sign a procurement contract with Germany's ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) in 2020. "This will be followed by eight years of production," he added.

The German government delayed approving the deal in July 2017 due to an Israeli police investigation into possible improper conduct and corruption in the decision to purchase the three submarines, but approved it in October even though the probe continues. Berlin reportedly added a condition reserving the right to cancel the deal if there are developments in the case.

This does not appear to have slowed the pace of the Future Israeli Navy Submarine (FINS) programme. "In terms of schedule, we are right on time," Col G said. "If I want a submarine to get here at end of the next decade, I have to start building in 2020. We don't have much time to waste."

The three new submarines will replace Israel's three original Dolphin-class boats that were commissioned in 1999–2000 and serve alongside the second-generation boats that have been built by TKMS, the third of which is expected to arrive in Israel later this year.

Col G indicated that the original boats could be sold to another country. "It's too soon to know what we will do with our first three submarines. They have at least 10 years of operations and many hours at sea left," he said.

[Source : Janes.com @ Article ]

Brandnetel

'Rosoboronexport Sees Prospects For Piranya Mini-submarine In Qatar'

http://www.defenseworld.net/news/22125

Eerst wilden de russen zich richten op het exporteren van kleine onderzeeboten naar afrika, maar blijkbaar denken ze dat er ook een markt voor is in het midden-oosten.

Harald

ASC & Saab to Upgrade Australian Navy Collins-class Submarine

Australia's Federal Defence Industry Minister Christopher Pyne announced that ASC and Saab Australia were awarded a contract to supply an updated Integrated Ship Control Management and Monitoring System (ISCMMS) for four Royal Australian Navy Collins class submarines.

ASC Managing Director and Chief Executive Officer Stuart Whiley said, "this project demonstrates the high level of local industry content and collaboration in supporting Australia's sovereign submarine capability, the Collins Class fleet."

"ASC built the Collins Class submarine fleet and is responsible for sustaining and upgrading the submarines. We look forward to working closely with Saab to complete the second phase of this major upgrade program."

Phase one of the project saw the updated ISCMMS software and hardware developed by Saab and integrated into HMAS Collins by ASC, with HMAS Waller scheduled for later this year. The four remaining Collins class submarines will then be upgraded.

ISCMMS allows the submarine crew to centrally control many submarine systems, fully integrating the management of propulsion, trim, power generation and ship services on board the submarine.

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/march-2018-navy-naval-defense-news/6013-asc-saab-to-upgrade-australian-navy-collins-class-submarine.html

Harald

Thyssenkrupp presents German design for Polish submarine requirement  (dus op basis van de Noorse onderzeeboot )


As the Polish Navy is on the verge of choosing its strategic partner in the Orka programme, Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) wants to persuade authorities in Warsaw to procure a series of German designed submarines.   

The TKMS offering includes the procurement of a series of the type 212CD ...

(helaas kan ik niet verder lezen .. )

https://www.shephardmedia.com/news/imps-news/thyssenkrupp-presents-german-design-polish-submari/