New Marine Corps Cuts Will Slash All Tanks, Many Heavy Weapons

Gestart door Sparkplug, 24/03/2020 | 10:18 uur

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

Citaat van: Harald op 30/03/2020 | 08:35 uur
:hrmph: :confused: :silent: ... not again..
Chinook -> is niet maritiem inzetbaar !

idd dan eerder voor een mooi prijsje 2de hands V-22, die zijn martiem volledig inzetbaar vanaf schepen. Dan denk ik wel dat een V-22 aanschaf een brug te ver is voor NL.

Maar dat er een martieme helicopter moet komen straks als bij de vervanging van de Cougars, lijkt me helder... Hopelijk komt hier duidelijkheid over. Nu is dat zo stil rondom de Cougars en SF inzet.   

De V-22 is een prima kist voor zowel maritieme inzet als SOF inzet. Het gaat hier wel om de MV-22B variant en voor de SOF inzet zou je eigenlijk de CV-22B willen hebben.
Maar we kunnen altijd op eigen wens dingen aanpassen, met een 12 tal ( 8 stuks maritiem + 4 stuks SOF) kan Nederland heel goed uit de voeten en het geeft ook direct een 1 op 1 vervanging van de Cougars die nog in gebruik zijn. Voor de SOF kunnen eventueel ook nog 4 CH-47's (aangepast) gekocht worden.

Citaat
Like the MV-22 Osprey, the CV-22 is a tiltrotor aircraft that combines the vertical takeoff, hover, and vertical landing qualities of a helicopter with the long-range, fuel efficiency and speed characteristics of a turboprop aircraft. Those capabilities give this versatile, self-deployable aircraft the capability to conduct missions that would normally require both fixed-wing and rotary-wing aircraft.

The CV-22 is equipped with integrated threat countermeasures, terrain-following radar, forward-looking infrared sensor, and other advanced avionics systems that allow it to operate at low altitude in adverse weather conditions and medium- to high-threat environments.

Citaat
MV-22B Osprey

Specifications
Primary Function: Medium-lift assault support.
Contractor: Bell-Boeing
Date Deployed: 2007.
Propulsion: Two Two Rolls-Royce Liberty AE1107C engines, each deliver 6,200 shaft horsepower.
Length: 63 feet
Wingspan: 84.6 feet with rotors turning
Height: 22 feet, 1 inch with nacelles vertical.
Weight: Max. gross, vertical take-off: 52,600 lbs. Short take-off 57,000 lbs
Airspeed: Cruise: 280 knots
Ceiling: 25,000 feet (7,620 meters).
Range: 860 nautical miles
Crew: 3 – pilot, copilot, crew chief; 24 troops

Citaat
CV-22B Osprey

Specifications
Primary Function: special operations long-range infiltration, exfiltration and resupply.
Contractor: Strategic Alliance Between Bell Helicopter Textron Inc., Amarillo, Texas and The Boeing Company, Defense and Space Group, Helicopter Division, Philadelphia, Pennsylvania
Propulsion: Two Rolls-Royce AE1107C engines, more than 6,200 shaft horsepower per engine.
Length: 63 feet
Wingspan: 84 feet 7 inches (25.8 meters)
Height: 22 feet, 1 inch (6.73m).
Rotary diameter: 38 feet (11.6 meters)
Maximum vertical takeoff weight: 52,870 pounds (23,982 kilograms)
Maximum rolling takeoff weight: 60,500 pounds (27,443 kilograms)
Armament: one .50 Cal Machine gun on ramp
Airspeed: Cruise: 277 mph (241 knots) cruising speed
Ceiling: 25,000 feet (7,620 meters).
Range: combat radius of 500 nautical miles with one internal auxiliary fuel tank
Payload: 24 troops (seated), 32 troops (floor loaded) or 10,000 pounds of cargo
Crew: four (pilot, copilot and two flight engineers)


Harald

Citaat van: Umbert op 30/03/2020 | 08:26 uur
Zou dan eerder gaan voor de Apache en Chinook (zeg maar 6/8) en om ze carrier borne te krijgen eens info halen bij de Britten want die hebben dat al.

:hrmph: :confused: :silent: ... not again..
Chinook -> is niet maritiem inzetbaar !

idd dan eerder voor een mooi prijsje 2de hands V-22, die zijn martiem volledig inzetbaar vanaf schepen. Dan denk ik wel dat een V-22 aanschaf een brug te ver is voor NL.

Maar dat er een martieme helicopter moet komen straks als bij de vervanging van de Cougars, lijkt me helder... Hopelijk komt hier duidelijkheid over. Nu is dat zo stil rondom de Cougars en SF inzet.     

Umbert

Citaat van: Parera op 26/03/2020 | 12:21 uur
Het zou verschillende landen de optie geven voor mooie unieke aankopen. Een 8 a 12 V-22's voor de DHC /MLD. :angel: Opweg naar de vLPD's.

Zou dan eerder gaan voor de Apache en Chinook (zeg maar 6/8) en om ze carrier borne te krijgen eens info halen bij de Britten want die hebben dat al.

DvdW

The beauty of grace is that it makes life not fair...

ת'תקווה בלב נועל, עם חזק לא נתקפל
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל

Zander

Citaat van: Ace1 op 26/03/2020 | 23:22 uur
Een 8 tal  Bell AH-1Z  occasions is ook een goede optie.
Met als doel?

Ik zie geen enkele meerwaarde.
We hebben de apache. Een andere gevechtsheli is ook weer een nieuwe onderhoudslijn en dus kosten.
Mijn mening is eerst eens repareren wat noodzakelijk is, in plaats van een nieuwe/aanvullende capaciteit er bij.

People are sheep

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Ace1

Citaat van: Parera op 26/03/2020 | 12:21 uur
Het zou verschillende landen de optie geven voor mooie unieke aankopen. Een 8 a 12 V-22's voor de DHC /MLD. :angel: Opweg naar de vLPD's.

Een 8 tal  Bell AH-1Z  occasions is ook een goede optie.

Huzaar1

Citaat van: Oorlogsvis op 26/03/2020 | 11:05 uur
...en het is een vd beste tanks zo niet de beste ter wereld

Wat drink jij? De  basis abrams is bewezen inferieur aan de basis leopard2. Door de amerikanen zelf.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Sparkplug

Citaat van: Parera op 26/03/2020 | 12:21 uur
Het zou verschillende landen de optie geven voor mooie unieke aankopen. Een 8 a 12 V-22's voor de DHC /MLD. :angel: Opweg naar de vLPD's.

Indien ze voor de export beschikbaar worden gesteld en ze niet naar bijvoorbeeld de USN of de USAF gaan.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

Citaat van: RTB op 26/03/2020 | 12:13 uur
Dat staat letterlijk in het nationaal plan gepresenteerd aan de NAVO, volgens mij heeft Huzaar hier ook al genoeg over verteld.

M1A1 beste ter wereld? Ding is zwaar verouderd en legde het 40 jaar geleden al af tegen de 2A4, laat staat tegen een 2A6M/2A7.

Vwb de verandering bij het USMC, lijkt het me een stevige maar noodzakelijke beslissing. Het defensiebudget van de VS zal niet eeuwig dit niveau blijven en het USMC zal zich snel moeten specialiseren willen ze niet wegbezuinigd worden. Ze kijken toch heel anders tegen mariniers aan (crayon eaters) dan wij en de Britten doen. Snap alleen niet dat er bezuinigd wordt op de Ospreys, een unieke capaciteit.

Het zou verschillende landen de optie geven voor mooie unieke aankopen. Een 8 a 12 V-22's voor de DHC /MLD. :angel: Opweg naar de vLPD's.

RTB

Citaat van: Oorlogsvis op 26/03/2020 | 11:05 uur
waarom moet je die niet willen ? ...we zitten in een impasse die nieuwe Leopard-IIA7  nog niet besteld en ik heb
ook nog nergens via officiele media vernomen dat we de intentie hebben om die dingen uberhaubt te bestellen.
En dan nog is er de prijs die zeker boven de 10 miljoen euro per stuk zal zijn.

Ik denk waarom niet een beetje druk uitoefenen en gaan voor 50 tot 60 tweede hands Abrams voor een misschien 2 miljoen
euro per stuk ? ben je klaar voor 100 miljoen...en het is een vd beste tanks zo niet de beste ter wereld
Dat staat letterlijk in het nationaal plan gepresenteerd aan de NAVO, volgens mij heeft Huzaar hier ook al genoeg over verteld.

M1A1 beste ter wereld? Ding is zwaar verouderd en legde het 40 jaar geleden al af tegen de 2A4, laat staat tegen een 2A6M/2A7.

Vwb de verandering bij het USMC, lijkt het me een stevige maar noodzakelijke beslissing. Het defensiebudget van de VS zal niet eeuwig dit niveau blijven en het USMC zal zich snel moeten specialiseren willen ze niet wegbezuinigd worden. Ze kijken toch heel anders tegen mariniers aan (crayon eaters) dan wij en de Britten doen. Snap alleen niet dat er bezuinigd wordt op de Ospreys, een unieke capaciteit.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#31
Citaat van: Thomasen op 26/03/2020 | 11:56 uur
... en het concept qua schepen willen ze, wat ik begrijp, meer richting onze LPD's dan naar zo'n America class.

Men lijkt in brede zin af te willen van kapitale schepen (in tonnage en bemanning), wellicht mede veroorzaakt door perfectionering van A2/D2 maatregelen door peer tegenstanders.

Deze ontwikkelingen i.c.m. hypersoon en drones (van diverse pluimage) maken deze eenheden meer kwetsbaar en bij verlies meteen militair en politiek dramatisch.

Conclusie: in een peer-peer conflict krijgt men geen zware eenheden meer aan land.

Sparkplug

Citaat van: Oorlogsvis op 26/03/2020 | 11:44 uur
maar dan krijgen we hulp vd Yanks toch ?

Tegen betaling. Wil je de USMC M1A1 Abrams up-to-date hebben, dan zal je toch moeten investeren in upgrades en dergelijke.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.