Vragen over de berichten

Gestart door -Peter-, 10/01/2003 | 19:33 uur

Enforcer

Citaat van: onderofficier op 20/04/2013 | 08:54 uur
weer een tegengeluid weg....in navolging van Marc, Gigarz en Smi de Boer.


IK zie dat je verzoek tot terugkeer van SMI De Boer is ingewilligd. Nu Cigarz en Sine Pari nog.

onderofficier

#34
Citaat van: Ace1 op 20/04/2013 | 09:31 uur
Dat Defensieforum.be op te houden te bestaan , komt dat de meeste leden niet aktief waren, .

Dat is niet anders hier.......50 leden per bladzijde x 247 bladzijde + 13 = 12363 leden  hoeveel posten daarvan  10 - 20?  


Citaat van: Ace1 op 20/04/2013 | 09:31 uur
, was Defensieforum.be  offline, zonder een mailtje te sturen dat je ermee ophield.

Zal wel in de disclaimer hebben gestaan dat, dat niet hoeft......   :crazy:
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

onderofficier

Citaat van: Flyguy op 20/04/2013 | 09:15 uur
Ach ja, elk forum(lid) gaat eens ten onder.

Het is alleen jammer hoe het gebeurt...  het lijkt soms wat op wegpesten.  Dat kan niet de bedoeling zijn.  

Regels zijn regels en die gelden voor iedereen; niet voor de één niet, voor de ander een beetje, voor een paar altijd.

Het is misschien rechtlijnig dat de regels voor iedereen gelden maar dat lijkt me heel normaal.  
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Ace1

#32
Citaat van: Flyguy op 20/04/2013 | 09:15 uur
Ach ja, elk forum(lid) gaat eens ten onder. Neem defensieforum.be... :neutral:

Dat Defensieforum.be op te houden te bestaan , komt dat de meeste leden niet aktief waren, zelf was ik er best wel aktief daar.
Overigens was ik wel verrast dat Defensieforum.be ermee ophield, ik was vorig jaar in september een weekje op vakantie en toen ik terug kwam van vakantie, was Defensieforum.be  offline, zonder een mailtje te sturen dat je ermee ophield.

Misschien een ideetje om de website defensieforum.be over te nemen door defensieforum.nl? bepaalde topics waren best wel interesant zoals opvolger F16, opvolger Godetia, NH90, A400M, aanschaf patrouilleschepen.

Flyguy

Ach ja, elk forum(lid) gaat eens ten onder. Neem defensieforum.be... :neutral:

onderofficier

#30
Citaat van: Ace1 op 20/04/2013 | 08:41 uur
Dat Marc66 is verdwenen dat vindt ik niet zo erg, die kerel was niet volwassen, ik werd vaak moe om zijn postings te lezen.

Dat Cigarz is verdwenen dat vindt ik wel jammer, we waren het weleens niet eens met elkaar maar dat mag. Hij was niet beroerd na een berichtje van mij om vorig jaar de online petitie 'Handen af van Defensie' op zijn eigen forum te zetten.

tijmstoe kan ik me niet meer  herinneren.

Misschien verdwijn ik ook wel: ik ben het zo zat dat er constant met twee maten wordt gemeten.  Zullen ook een aantal wel blij mee zijn...weer een tegengeluid weg....in navolging van Marc, Gigarz en Smi de Boer.
Sommige lui hebben grote mond over bijv. Noord-Korea maar ondertussen tegen tegengeluiden zijn op een forum.   Lekker krom.  

Snerende opmerkingen, irrelvante berichten blijven aan de ene kant staan, reacties daarop worden verwijderd; vooral niets van zeggen. Dat kan maar heel even want dat wordt weggehaald.  Die wel... wees dan zo om die ook te laten staan.



Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Ace1

Citaat van: onderofficier op 20/04/2013 | 08:07 uur
Best actueel onderstaande, ondanks het een jaar/jaren oud is.
Typisch dat deze gasten zijn "verdwenen"

Dat Marc66 is verdwenen dat vindt ik niet zo erg, die kerel was niet volwassen, ik werd vaak moe om zijn postings te lezen.

Dat Cigarz is verdwenen dat vindt ik wel jammer, we waren het weleens niet eens met elkaar maar dat mag. Hij was niet beroerd na een berichtje van mij om vorig jaar de online petitie 'Handen af van Defensie' op zijn eigen forum te zetten.

tijmstoe kan ik me niet meer  herinneren.

onderofficier

Best actueel onderstaande, ondanks het een jaar/jaren oud is.
Typisch dat deze gasten zijn "verdwenen"
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Marc66

Citaat van: Cigarz op 13/07/2012 | 08:11 uur
Citaat van: Kapitein Rob op 12/07/2012 | 22:51 uurJe kan bij mijn weten in je persoonlijke voorkeuren aangeven dat je van een lid geen PM's in je inbox wilt ontvangen.
Dat kan, maar dat betekent dat we naar de fout toe corrigeren. Ik moet de mogelijkheden van mijn inbox dan beperken, omdat een stupide medeforumlid met een onverwerkt jeugdtrauma op de Veluwe, zich niet als een volwassene kan gedragen...

Wauw wat een "volwassen" gedrag, maar wel heel hedendaags. Publiek afgeven op een ander is tegenwoordig de "norm"  :hrmph:


Cigarz

Citaat van: Kapitein Rob op 12/07/2012 | 22:51 uurJe kan bij mijn weten in je persoonlijke voorkeuren aangeven dat je van een lid geen PM's in je inbox wilt ontvangen.
Dat kan, maar dat betekent dat we naar de fout toe corrigeren. Ik moet de mogelijkheden van mijn inbox dan beperken, omdat een stupide medeforumlid met een onverwerkt jeugdtrauma op de Veluwe, zich niet als een volwassene kan gedragen...

tijmstoe

he shit....lees dit nu pas...jammer :devil:

Cigarz

Je bent van harte welkom, maar ik denk niet dat je je er thuis voelt... ;)

KapiteinRob

Citaat van: Cigarz op 31/10/2011 | 10:24 uur
Blablablabla...op mijn eigen forum heb ik ook altijd gelijk... ;)

Wees jij nou maar blij dat ik geen groene baret heb en dus van 'jouw forum" wegblijf.  :-*

Cigarz

Blablablabla...op mijn eigen forum heb ik ook altijd gelijk... ;)

Ros

Ik zal mijn aandeel (als forumlid) kort toelichten. Ik had de reactie van SMI de Boer gezien voor dat deze verwijderd werd. Op dat moment geen behoefte gevoeld om te reageren. Toen ik weer bij het topic terecht kwam bleek deze te zijn verwijderd. Ik besloot toch te reageren en haalde hetgeen SMI de Boer had gepost aan in mijn bericht zonder de feiten, waardoor het bericht was verwijderd, woordeliks te noemen. In de veronderstelling dat de lezers van mijn bericht de strekking wel zouden snappen. SMI reageerde hier later nog op en haalde de kern van het verwijderd bericht ook nog eens aan.

Naar mijn bescheiden mening heb ik SMI de Boer niet benadeeld, zijn woorden misbruikt of wat dan ook. Verder laat ik niemand voor mij de kastanjes uit het vuur halen. In een topic waar ik meer dan actief als lid deel neem laat ik het forumbeheer over aan een collega en accepteer alle genomen beslissingen door deze collega beheerder als postend lid.

Als SMI de Boer prijs stelt op excuses dan hoor ik hem daar graag over en zullen wij dit buiten het forum om rechtzetten.