Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[Huzaar1]

Maand na aankondiging nog veel onduidelijkheid Rode Zee-missie Belgisch fregat

Op 19 januari maakte de Belgische regering bekend de Louise-Marie, een fregat uit de Karel Doorman-klasse, naar de Rode Zee te sturen. Het schip zou in het kader van de EU-missie Aspides zorgen voor het beschermen van koopvaardijschepen tegen drone- en raketaanvallen van de Houthi-rebellen. Tot op vandaag blijft er echter veel onduidelijk rond de inzet van de Louise-Marie.



Bewapening en helikopter
Het 123 meter lange fregat is op leeftijd, en hoort zeker niet bij de best uitgeruste schepen voor een dergelijke missie. De bewapening bestaat uit 16 verticale lanceerbuizen (VLS'en) voor NATO Sea Sparrow-luchtafweerraketten, een 76mm-kanon, twee .50-mitrailleurs en een Goalkeeper, een snelvuurkanon bedoeld om dreigingen op korte afstand uit te schakelen; de laatste linie dus.

Voor Aspides zal de Louise-Marie extra bewapening krijgen, waaronder drone-jammers. Tegelijk rijst de vraag of het fregat ook een NH90-helikopter meekrijgt voor haar missie in de Rode Zee. Onlangs raakte bekend dat maar één van de vier Belgische NH90 NFH's operationeel is. Aangezien België geen aparte helikopter heeft voor reddingstaken op de Noordzee, werd de enige operationele heli daar voor gebruikt. De crew van het 40e Smaldeel in Koksijde, dat de helikopters vliegt, kan zelfs geen trainingsvluchten uitvoeren.

Voor Aspides zal de Louise-Marie extra bewapening krijgen, waaronder drone-jammers. Tegelijk rijst de vraag of het fregat ook een NH90-helikopter meekrijgt voor haar missie in de Rode Zee. Onlangs raakte bekend dat maar één van de vier Belgische NH90 NFH's operationeel is. Aangezien België geen aparte helikopter heeft voor reddingstaken op de Noordzee, werd de enige operationele heli daar voor gebruikt. De crew van het 40e Smaldeel in Koksijde, dat de helikopters vliegt, kan zelfs geen trainingsvluchten uitvoeren.

Jasper Pillen, vicevoorzitter van Open VLD en voormalig lid van de Kamercommissie Defensie, haalde aan dat de Louise-Marie dus geen helikopter kon meekrijgen. In de wandelgangen valt te horen dat België in onderhandeling ligt met buurlanden Frankrijk en Nederland over een tijdelijke uitleenbeurt van één of meer NH90's. Deze kunnen ofwel mee op de Louise-Marie, of ingezet worden om SAR-taken uit te voeren boven België en voor de Belgische kust.

https://marineschepen.nl/nieuws/Maand-na-aankondiging-veel-onduidelijkheid-Belgisch-fregat-Rode-Zee-missie-040324.html

Wow, hun maritieme helicopter capaciteit heeft een materiële inzetbaarheid van 25%, in 2024...

Lees het hele artikel op de site.
Wat zit er nog meer onder de waterspiegel? Welke klap is er voor Belgie nodig voor het serieus nemen van de situatie in de wereld, of is dit wat er in zit?

[Parera]

De Belgische min.Def. is ook wakker geworden uit haar winterslaap!


Defensieminister Dedonder: "Ik doe een oproep aan hele bevolking: word reservist!"
"Nee, ik heb geen noodradio gekocht." In een exclusief interview reageert minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) op de stroom aan onheilsberichten van Europese legerstafchefs, die de afgelopen weken waarschuwden dat we ons moeten voorbereiden op een oorlog met Rusland. Hoe serieus is de dreiging nu echt? En moeten ook burgers zich voorbereiden? "We kunnen het ons niet langer permitteren om te besparen op defensie."

[Artikel achter betaalmuur]
https://www.hln.be/binnenland/interview-defensieminister-dedonder-ik-doe-een-oproep-aan-hele-bevolking-word-reservist~aca71be5/

[Huzaar1]

Echt wel heel belangrijke asset. Moet toch elke infanterist en relevante CS mee rondlopen.

3500 is nu ook niet echt een groot aantal.
En dat nog los van de 250.000 die er naar de Oekraine moeten.

Ja, dat zijn schoenen ook. Je mag er vanuit gaan dat een van de rijkste landen ter wereld dit regelt, het moet niet noemenswaardig noch relevant zijn welke kijkers worden gebruikt.

Als je dat al bijzonder of 'goed' vindt is de situatie nog veel schrijnender dan we dachten.

[Huzaar1]

Komen de nieuwe schoenveters ook voorbij straks? Geloof dat ze daarvan een stel uit Oekraine gedoneerd hebben gekregen. 

[Parera]

3500 extra nachtkijkers voor Belgie samen met Duitsland aangekocht, boven op de eerder (2021) gekochte 4550 stuks.
Duitsland neemt nu 16.041 extra kijkers af boven op de 5000 eerder gekochte kijkers. Het nieuwe contract heeft ook nog eens een optie voor extra kijkers tot 25.000 stuks.

Zusätzliche Nachtsichtgeräte für Deutschland und Belgien

https://soldat-und-technik.de/2024/01/ausruestung-bekleidung/36703/zusaetzliche-nachtsichtgeraete-fuer-deutschland-und-belgien/

https://www.theon.com/mikron-d

[Huzaar1]

Ik denk dat met de aankomende verkiezingen in beeld het ook niet een echt heel rooskleurig uitzicht geeft.

Ik zie VB en de North Vietnamese Army (NVA) nog wel pro defensie pushen, maar de Walen gaan alles daarin frustreren. Een Belgie wat met de stroom mee was gegaan, had nu actieve deelname in ontwerpen en behoeftestellingen zoals de Fuad, luchtverdediging en ga zo maar door.

[Huzaar1]

Waarschuwingen over oorlog in Europa, paniekzaaierij of noodzakelijke bewustmaking?

De laatste weken waarschuwden verschillende legerleiders en hooggeplaatste functionarissen dat de NAVO-lidstaten zich moeten voorbereiden op een oorlog met Rusland. Onder meer in Nederland, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk klinken alarmkreten. Dat baart ook onze lezers zorgen, blijkt uit de vragen die wij hierover ontvangen. Is de angst voor een oorlog in Europa een geval van paniekzaaierij of broodnodige bewustmaking?

Een korte zoekopdracht naar "escalatie Oekraïne" levert inderdaad al snel resultaat op. Verschillende media berichten over de waarschuwingen binnen de internationale gemeenschap dat Europa zich beter moet voorbereiden op oorlog.

De Britse generaal Sir Patrick Sanders stelde al een stappenplan voor om de bevolking klaar te stomen voor "een aankomende oorlog", omdat het huidige aantal troepen niet zou volstaan.

De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius waarschuwde dat Poetin de NAVO binnen vijf tot acht jaar zou kunnen aanvallen. Duitsland zou ook plannen opstellen om zich voor te bereiden op de vraag: wat te doen bij zo'n scenario?

En de voorzitter van het Militair Comité van de NAVO Rob Bauer gaf onlangs nog aan dat de samenleving zichzelf moet transformeren, om het hoofd te bieden aan een periode waarin "alles, op elk moment, kan gebeuren".

Ook op VRT NWS viel een artikel te lezen over een mogelijke escalatie van het conflict in Oekraïne. VRT-journalist en Rusland-expert Jan Balliauw zei toen dat Poetin zich steeds assertiever opstelt naar Europa. Onder meer de dreiging naar de Baltische staten was hem niet ontgaan. "Het uiteindelijke doel is om Europa uit te schakelen als machtsfactor. Zo ga je de kaarten van de wereldmacht herschudden. Amerika is voor de Verenigde Staten, Azië voor China en Europa voor de Russen", gaf Balliauw als uitleg.

Ooit weer oorlog?
Defensiespecialist en journalist Jens Franssen ervaart de vele waarschuwingen alvast niet als onnodig of overdreven. Volgens hem zijn er geen aanwijzingen dat Rusland uit is op een nieuwe oorlog, maar voorbereiding is in elk geval essentieel. "Het besef begint in Europa door te dringen dat we een militaire achterstand hebben opgelopen", legt Franssen uit. "Niet alleen legerofficieren, maar ook politici beginnen de urgentie van de situatie te beseffen."

Hij verwijst daarvoor naar de staat van het Belgische leger. Jarenlang heeft de regering sterk bespaard op die bevoegdheid. "Het budget is gestegen en we zijn nu bezig om defensie opnieuw op te bouwen, maar daar hebben we minstens 10 jaar voor nodig. Sommige takken van het leger zijn dan ook volledig verdwenen door de besparingen. We gaan het oude materiaal vervangen, maar ook dat kan lang duren. Als je bijvoorbeeld raketten wil bestellen, moet dat via een openbare aanbesteding ( wat een onzin, dit klopt niet) en kan het vier tot vijf jaar duren. En dan heeft de opleiding om ze te gebruiken nog niet plaatsgevonden (ja dit is een kwestie van plannen)"

Volgens Franssen is dat waar de legerleiders voor willen waarschuwen. Het is belangrijk om een afweersysteem op te bouwen dat zo sterk is, dat een tegenstander het zelfs niet in zijn hoofd haalt om aan te vallen. Dat systeem heeft Europa momenteel niet, al wil het daar met de NAVO en de Verenigde Staten wel aan werken.

Twijfel over Amerikaanse steun
Franssen benadrukt dat de NAVO, ondanks de militaire achterstand, slagkrachtig is en dat de militaire opbouw beter op gang komt, maar Ruslandkenner Jan Balliauw maakt zich in "Terzake" wel zorgen over de samenwerking met de Verenigde Staten. "De kans bestaat dat Donald Trump daar opnieuw president wordt en die heeft al aangekondigd dat hij geen troepen meer wil sturen naar Europa, dat volgens hem zijn defensiefacturen niet betaalt."

"Eigenlijk moeten alle lidstaten van de NAVO 2 procent van het bruto binnenlands product uitgeven aan defensie", verduidelijkt Franssen. "Maar weinig landen slagen daar in. België bengelt zelfs achteraan het peloton. De deadline om de kaap van 2 procent te halen, ligt op 2030. Heel wat lidstaten zullen dat halen, maar België niet. Het budget van 16 miljard euro dat daarvoor nodig is, bestaat gewoon niet."



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/25/oorlogsdreiging-escalatie-wereldconflicten/

[Huzaar1]

Los van Cockerill (waar ik alleen fan ben van hun tank boat) is er in Oekraïne wel appetijt gebleken voor 105mm (zowel artillerie als DF vuursteun).

Niet bepaald, ze nemen alles wat ze kunnen krijgen. Een 105mm daar is er uit noodzaak ,het aanbod, of beter gebrek aan. In iedere rol van de 105mm is uitgespeeld op land. De enige reden dat we ze zien is een overweging uit voorraad en beschikbaarheid en hiermee flinke besparing van kosten.

Lichtere kalibers met submunitie a la bushmaster kanonnen zijn inmiddels veel effectiever dan een 105mm ontwerp uit de jaren 50. Een 120mm mortier is veelzijdiger, lichter en meer divers (loitering ammo cap) dan 105mm indirect en betreft kinetische vlakbaan uitwerking is 105mm munitie  40 jaar geleden al gepasseerd toen gladlopen van rheinmetall hun intrede deden. De nieuwe amerikaanse tank is er een voorbeeld van. Om dezelfde reden rustten de amerikanen de 1e series AbramsM1 tanks uit met 105mm, en daarna met 120mm. Tank lopen en schietbuizen zijn zo enorm duur en heb je altijd een voorraad van dat je als afnemer bijna gedwongen wordt ze te voorzien van een doel.

We zijn enkele jaren geleden met de 120mm op hetzelfde punt gekomen. Zowel het kanon als munitie biedt geen ruimte voor verbetering meer. Daarom de 140mm voorstellen van Nexter en de 130mm van RM

[pz]

Maar we moeten ons niet blind staren op het Oekraïne conflict we moeten klaar zijn voor wat er daarna komt en dan lijkt 105mm toch aan de krappe kant.

Liever 50 of 100 van die kachelpijpen als DF, M10 Booker oid op een chassis dan helemaal niets, want we hebben letterlijk niks, ja 18 leasetanks 120 mm en 22 120mm mortieren buiten artillerie om voor de brigades.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_materieel_van_de_Nederlandse_landmacht

[Umbert]

Los van Cockerill (waar ik alleen fan ben van hun tank boat) is er in Oekraïne wel appetijt gebleken voor 105mm (zowel artillerie als DF vuursteun).

Maar we moeten ons niet blind staren op het Oekraïne conflict we moeten klaar zijn voor wat er daarna komt en dan lijkt 105mm toch aan de krappe kant.

[Stoonbrace]

Los van Cockerill (waar ik alleen fan ben van hun tank boat) is er in Oekraïne wel appetijt gebleken voor 105mm (zowel artillerie als DF vuursteun).

[Huzaar1]

Hahahahahahahahaaa ... idd

Hopelijk laten ze NL met rust !
zeker geen 105mm voor NL

Even op de site gekeken, ze hebben wel een voorliefde voor max 105mm
over 120mm wordt eigenlijk niet geschreven.

Sinds ik leef, Sinds het begin der tijden en ik vrees tot het einde der tijden zal Cockerill haar voorraad 105mm pijpen proberen te slijten. Godsakker wat zitten die dingen ze daar dwars zeg  .

[Harald]

Ik voel een apparaat met een 105mm kanon aankomen   

Hahahahahahahahaaa ... idd

Hopelijk laten ze NL met rust !
zeker geen 105mm voor NL

Even op de site gekeken, ze hebben wel een voorliefde voor max 105mm
over 120mm wordt eigenlijk niet geschreven.

[Huzaar1]

Ik voel een apparaat met een 105mm kanon aankomen   

[Parera]

Belgium's Cockerill to buy French armored-vehicle maker Arquus

Belgian engineering company John Cockerill said Monday it has agreed to buy French military vehicle maker Arquus from Volvo Group for an undisclosed amount, adding a range of wheeled armored carriers and military trucks to its offerings.

Dat is een bijzondere aankoop, dit betekend dat Cockerill straks een veel grotere speler op de markt kan worden omdat ze nu het complete pakket zelfstandig kunnen aanbieden.

Dit betekend ook dat de VAB Mk3 & Scarabee een (op papier) Belgisch product word.