Citaat van: Harald op Vandaag om 12:36Nee, klopt geen MBT vervanger.
Bemanning van 3 is voldoende, die 2 extra zijn niet nodig voor de functie van het voertuig als "light tank"
Wat voor mij wel een interessante is, wat zou de levertijd van de CV90-120 zijn ?
Gezien de wachttijden, de productietijden bij de Leopard 2A7V A8 en daarbij dat ze nu eigenlijk een overbruggingstanktype Leopard AX willen totdat de Fr/Du MGCS zijn intrede gaan doen ergens rondom 2040'
En wanneer zouden bijvoorbeeld een A8 geleverd kunnen worden ?
Zou het dan niet een optie zijn, als de levertijd van de CV90-120 kort is, dus snel geleverd kan worden, om een klein aantal te kopen en later een order voor de AX te plaatsen.
De basis van de CV90 is dan enigszins gelijk aan onze CV90-35 en als de AX er later is kan bijvoorbeeld, voor het medium optreden, het 13de met de Boxer en CV90-120 snel kunnen optreden. En zwaar is dan het 43ste met CV90-35 met Leopard AX.
Citaat van: silvester herc op Vandaag om 12:06Nu ra ra wie wordt de nieuwe minister en Staatssecretaris van Defensie!!
Citaat van: Huzaar1 op Vandaag om 11:43Cv90120 is geen vervanger van een MBT. Ook niet heel veel goedkoper. Tevens is een bemanning van 5 personen nu niet ideaal.
Indien er genoeg geld beschikbaar is prima als aanvulling, maar geen doel opzich.
Citaat van: Benji87 op Vandaag om 11:59We lijken een kabinet te gaan krijgen jongens..
En 3x raden wie daar gewoon aan mee doet
Citaat van: ARM-WAP op Vandaag om 11:58Wat 'de bevolking' daarvan vindt, is m.i. verwaarloosbaar en negeerbaar.
Het is 'de politiek' die me al decennia op de zenuwen werkt met dat besparen.
Alle regeringspartijen hebben daaraan schuld maar er zijn er enkele die, met grote voorsprong, stug die koers aanhouden.
De PS is, wat mij betreft, op meerdere wijzen gewoonweg staatsgevaarlijk:
- alles wat met Defensie te maken heeft,
- deze oppermachtige partij zorgt voor een hoge mate van beroepsinactiviteit en het zich afhankelijk maken van 'werklozen en andere overheidssteunbehoevenden'.
Citaat van: ARM-WAP op Vandaag om 11:58Wat 'de bevolking' daarvan vindt, is m.i. verwaarloosbaar en negeerbaar.
Het is 'de politiek' die me al decennia op de zenuwen werkt met dat besparen.
Alle regeringspartijen hebben daaraan schuld maar er zijn er enkele die, met grote voorsprong, stug die koers aanhouden.
De PS is, wat mij betreft, op meerdere wijzen gewoonweg staatsgevaarlijk:
- alles wat met Defensie te maken heeft,
- deze oppermachtige partij zorgt voor een hoge mate van beroepsinactiviteit en het zich afhankelijk maken van 'werklozen en andere overheidssteunbehoevenden'.
Citaat van: Benji87 op Vandaag om 11:59We lijken een kabinet te gaan krijgen jongens..Nu ra ra wie wordt de nieuwe minister en Staatssecretaris van Defensie!!
En 3x raden wie daar gewoon aan mee doet
Citaat van: Huzaar1 op 11/05/2024 | 16:47 uurDe weerstand van de Belgische bevolking en politiek om niet in Defensie te investeren noch de benodigde inspanningen te tolereren is schrikbarend.Wat 'de bevolking' daarvan vindt, is m.i. verwaarloosbaar en negeerbaar.
Dit gaat niet over weerstand van een regionale paardenfokkerij, het is weerstand tegen het luchtwapen an sich. Best eng.
Page created in 0.025 seconds with 16 queries.