Russia Plans to Field the T-99, a Radically New Main Battle Tank by 2015

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 11/08/2012 | 09:27 uur

Huzaar1

Citaat van: Ros op 25/02/2015 | 12:23 uur
Gaat niet lukken. Wij hebben ze met de sancties al op de rand van faillissement gebracht  :devil:

Dit is correct. Goed zo Ros.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Kaaskop2

Citaat van: Elzenga op 25/02/2015 | 17:55 uur
De lage olieprijs is er niet door de Amerikaanse schaliegas-revolutie zelf....maar door Saudi-Arabie en enkele andere OPEC landen die deze "revolutie" juist de nek proberen om te draaien. Dat merkt men ook ten negatieve in de VS. Of bedoelde je dat?

Dat gaat niet werken. Al lukt het de OPEC om op korte termijn de schaliegaswinning terug te dringen; zodra de olieprijs weer toeneemt wordt het weer interessant om schaliegas op te pompen, waardoor de prijs opnieuw gaat dalen of stabiliseren op een lager niveau dan een half jaar geleden. Voorlopig gaat de olieprijs niet terug naar $100 dollar per vat.

Elzenga

Citaat van: Kaaskop2 op 25/02/2015 | 17:37 uur
Indien de olieprijs daadwerkelijk op een structureel lager niveau is terechtgekomen vanwege de schaliegasrevolutie in de VS, zijn de problemen in Rusland zeker niet van tijdelijke aard. ...
De lage olieprijs is er niet door de Amerikaanse schaliegas-revolutie zelf....maar door Saudi-Arabie en enkele andere OPEC landen die deze "revolutie" juist de nek proberen om te draaien. Dat merkt men ook ten negatieve in de VS. Of bedoelde je dat?

Kaaskop2

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 25/02/2015 | 12:42 uur
Ze hebben het nu even lastig met de lopende sancties en een lage olieprijs.... beide onderwerpen zijn van voorbijgaande aard. Vermoedelijk kost het veel westerse bedrijven uiteindelijk hun Russische eindklant... immers die gaten worden wel opgevuld door nieuwe leveranciers en afzetmarkten worden/zijn elders gevonden.

Indien de olieprijs daadwerkelijk op een structureel lager niveau is terechtgekomen vanwege de schaliegasrevolutie in de VS, zijn de problemen in Rusland zeker niet van tijdelijke aard. De Russische overheid heeft een olieprijs van ongeveer $100 per vat nodig om de begroting sluitend te krijgen, en momenteel is de verwachting dat de olieprijs voorlopig niet meer op dat niveau zal komen. In de tussentijd zijn in Rusland drastische maatregelen getroffen om het begrotingsgat te verminderen, zoals het gebruiken van pensioengelden. De komende jaren zien er niet rooskleurig uit voor de Russische economie.

En dan is nog de gasdeal met China; tsjah, hierover werd al jaren onderhandeld en telkens leidde het niet tot een besluit. Dat er plotseling na de introductie van de Westerse sancties een deal is gesloten, komt waarschijnlijk doordat Rusland een veel lagere prijs is gaan accepteren. Vergeet bovendien niet dat het Rusland miljarden gaat kosten om de infrastructuur aan te leggen om op grote schaal gas naar China te kunnen exporteren.

Ja, de sancties doen pijn in het Westen, maar in Rusland doet het véél meer pijn, ook op de middellange termijn. Overigens ben ik niet echt een voorstander van sancties gezien ze zelden effect hebben. Het drijft het Westen en Rusland alleen maar verder uit elkaar en voornamelijk de "gewone man" ondervindt er hinder van.

Elzenga

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 25/02/2015 | 13:03 uur
Onze Rusland kenner heeft maar heel tijdelijk gelijk... aangezien er veel landen zijn die geen boodschap aan "onze" sancties hebben en het bouwen van nieuwe pijpleidingen iet wat tijd kost, zijn wij straks die gene met het economische probleem.
+1

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 25/02/2015 | 12:48 uur
Dit heb ik ook aangevoerd, maar werd als onzin weggezet door onze Rusland kenner  :cute-smile:

Onze Rusland kenner heeft maar heel tijdelijk gelijk... aangezien er veel landen zijn die geen boodschap aan "onze" sancties hebben en het bouwen van nieuwe pijpleidingen iet wat tijd kost, zijn wij straks die gene met het economische probleem.

Ros

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 25/02/2015 | 12:42 uur
Ze hebben het nu even lastig met de lopende sancties en een lage olieprijs.... beide onderwerpen zijn van voorbijgaande aard. Vermoedelijk kost het veel westerse bedrijven uiteindelijk hun Russische eindklant... immers die gaten worden wel opgevuld door nieuwe leveranciers en afzetmarkten worden/zijn elders gevonden.

Dit heb ik ook aangevoerd, maar werd als onzin weggezet door onze Rusland kenner  :cute-smile:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 25/02/2015 | 12:23 uur
Gaat niet lukken. Wij hebben ze met de sancties al op de rand van faillissement gebracht  :devil:

Ze hebben het nu even lastig met de lopende sancties en een lage olieprijs.... beide onderwerpen zijn van voorbijgaande aard. Vermoedelijk kost het veel westerse bedrijven uiteindelijk hun Russische eindklant... immers die gaten worden wel opgevuld door nieuwe leveranciers en afzetmarkten worden/zijn elders gevonden.

Ros

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 25/02/2015 | 12:17 uur
Het redeneren vanuit onderbuik gevoelens en vooringenomen aannames zou in deze best wel eens een fout kunnen zijn, de Russen spreken over een paar duizend nieuwe MBT's, misschien een Efteling verhaal, dat zo kunnen maar het zou me niets verbazen als ze het wel op de mat weten te brengen.

Gaat niet lukken. Wij hebben ze met de sancties al op de rand van faillissement gebracht  :devil:

dudge

Ze bouwen ook 8 nieuwe SSN's, lijkt me complexer en duurder dan 1000 nieuwe MBT's.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Zander op 25/02/2015 | 11:28 uur
Als ze dat ding uberhaupt op de mat weten te brengen dan vraag ik me af in welke aantallen. De afgelopen decennia hebben de Russen nauwelijks nieuw materieel met aantallen die er toe doen operationeel gekregen en gehouden.
We beleven nu even een opleving in populistische zin in Poetins Rusland. Ik denk dat die over een jaar of twee wel weer is afgebouwd en de Russen gaan weer fijn verder met oude roestige T72 als backbone en een enkele nieuwe T90 en of Armata.

Het redeneren vanuit onderbuik gevoelens en vooringenomen aannames zou in deze best wel eens een fout kunnen zijn, de Russen spreken over een paar duizend nieuwe MBT's, misschien een Efteling verhaal, dat zo kunnen maar het zou me niets verbazen als ze het wel op de mat weten te brengen.

Zander

Als ze dat ding uberhaupt op de mat weten te brengen dan vraag ik me af in welke aantallen. De afgelopen decennia hebben de Russen nauwelijks nieuw materieel met aantallen die er toe doen operationeel gekregen en gehouden.
We beleven nu even een opleving in populistische zin in Poetins Rusland. Ik denk dat die over een jaar of twee wel weer is afgebouwd en de Russen gaan weer fijn verder met oude roestige T72 als backbone en een enkele nieuwe T90 en of Armata.
People are sheep

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Huzaar1 op 24/02/2015 | 20:09 uur
Uhu...net als de koude oorlog welke leidde tot de ineenstorting van hun land.
Het zegt allemaal niets en dergelijke aankondigingen zijn meer bedoelt om de talloze russische populaire op wapens, conflict en oorlog gebaseerde tv programma te vullen met "Rusland is beter"  achtige artikels.

Inmiddels weet ik wel beter.


Kan zijn... laten we zie waar ze feitelijk mee komen, aan de specialisten het verhaal op zijn merites te beoordelen.

Huzaar1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 24/02/2015 | 19:59 uur
Made in Russia: Top 3 21st century weapons

"Armata, which will be presented at the victory parade in May"

http://in.rbth.com/economics/2015/02/23/made_in_russia_top_3_21st_century_weapons_41547.html

Of het verhaal mooier is dan de werkelijkheid kan ik niet beoordelen, wel lijkt het Russische defensie budget niet zwaar te lijden onder de huidige Russische economische omstandigheden, in tegendeel zelfs.

Uhu...net als de koude oorlog welke leidde tot de ineenstorting van hun land.
Het zegt allemaal niets en dergelijke aankondigingen zijn meer bedoelt om de talloze russische populaire op wapens, conflict en oorlog gebaseerde tv programma te vullen met "Rusland is beter"  achtige artikels.

Inmiddels weet ik wel beter.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Huzaar1 op 24/02/2015 | 19:47 uur
Omdat ze nog wel tien jaar verwijderd zijn van dit project. Er geen geld is voor nieuwe tanks en er om de 3 maanden wel een paar toffe plaatjes rondzwerven van de zogenaamde t95 of t99 tank. Vooral die met 3 wapensystemen doet het vast erg goed op russische fora. In werkelijkheid loopt het anders.



Made in Russia: Top 3 21st century weapons

"Armata, which will be presented at the victory parade in May"

http://in.rbth.com/economics/2015/02/23/made_in_russia_top_3_21st_century_weapons_41547.html

Of het verhaal mooier is dan de werkelijkheid kan ik niet beoordelen, wel lijkt het Russische defensie budget niet zwaar te lijden onder de huidige Russische economische omstandigheden, in tegendeel zelfs.

Huzaar1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 24/02/2015 | 19:25 uur
Want?

Omdat ze nog wel tien jaar verwijderd zijn van dit project. Er geen geld is voor nieuwe tanks en er om de 3 maanden wel een paar toffe plaatjes rondzwerven van de zogenaamde t95 of t99 tank. Vooral die met 3 wapensystemen doet het vast erg goed op russische fora. In werkelijkheid loopt het anders.

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Huzaar1

Dit moet  allemaal met een treinlading zout worden genomen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Russia's new Armata tank on Army 2015 shopping list

Published time: February 21, 2015

Russian troops are receiving beta versions of a future armored tracked platform that could usher in the 5th generation conventional land tank, heavy APC, artillery and missile launcher and possibly fully robotic assault armored vehicle.

Zie voor het gehele artikel:

http://rt.com/news/234363-armata-tracked-armored-platform/

Flyguy

Inderdaad, in de jaren 90, ten tijde van de t-95, was Rusland financieel een lachertje.
Ze zijn weer hard op weg om een van de big boys te worden.
Nieuwe heli carriers, 300 nieuwe vliegtuigen en heli's in 2 jaar en apc's. Dus waarom geen tanks?
De beer komt weer op sterkte terwijl de leeuw langzaam sterft (aan zelfmoord, hehe :lol:).

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: HM op 11/08/2012 | 14:44 uur
Ik ben het er mee eens dat het onverstandig was de tanks  te bezuinigen.

Maar is het bij dit bericht niet interessanter te discussiëren over de haalbaarheid van deze Russische plannen?
Ik heb er een hard hoofd in dat ze dit in de gestelde tijd dit realiseren. Als het er al van komt.
Naast alle andere ambitieuze plannen die ze hebben.

Ze exporteren zich suf aan olie en gas, dus geld lijkt mij niet het grootste probleem. Ik zie vooralsnog geen reden waarom ze dit onder Tsaar Putin niet waar zouden kunnen maken.

HM

Ik ben het er mee eens dat het onverstandig was de tanks  te bezuinigen.

Maar is het bij dit bericht niet interessanter te discussiëren over de haalbaarheid van deze Russische plannen?
Ik heb er een hard hoofd in dat ze dit in de gestelde tijd dit realiseren. Als het er al van komt.
Naast alle andere ambitieuze plannen die ze hebben.
Alleen berusting kan ons verslaan

Tanker

Zijn ouderwets die tanks joh, relikwie uit de koude oorlog aldus Han ten Broeke van de VVD. Politiek Den Haag en hun defensie specialisten leven in hun eigen bekrompen pacifistische droomwereldje.....

KapiteinRob

De Russen zullen ze dan ook alleen in niet-westelijke richtingen gebruiken....

jurrien visser (JuVi op Twitter)

En dan te bedenken dat ons Haagse orakel heeft aan gegeven dat deze stalen monsters volledig uit de tijd zijn, zo middel eeuws, je moet er maar tegen in durven gaan.  ;)

Dat wordt weer met angst en beven uitkijken naar een preek en een bezwerend vingertje van Uri Rosenthal.  :omg:

DvdW

#4
Dit 'armata' ontwerp is volgens mij gebasseerd op de 'T-95', ben benieuwd waar dit eindigt gezien het feit dat zijn 2 voorgangers ook nooit het daglicht hebben gezien (de BlackEagle en de T95)...

Nog wat info over het bakbeest:
http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_tank_heavy_armoured_vehicles_u/armata_russian_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_information_description_pictures.html

en

http://indrus.in/articles/2012/02/29/armata_instead_of_t-90_15001.html
The beauty of grace is that it makes life not fair...

ת'תקווה בלב נועל, עם חזק לא נתקפל
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Enforcer op 11/08/2012 | 09:51 uur
Tja, 2300 nieuwe tanks. Daar kun je met maar een paar Leo's weinig tegen doen. Hebben ze in Den Haag al een bestelling gedaan voor een mooie rode "Welkom" mat?!

Yep... in de vorm van het duo Roemer en Samsom.

Enforcer

Tja, 2300 nieuwe tanks. Daar kun je met maar een paar Leo's weinig tegen doen. Hebben ze in Den Haag al een bestelling gedaan voor een mooie rode "Welkom" mat?!

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Russia Plans to Field the T-99, a Radically New Main Battle Tank by 2015

The Russian Army is planning to begin modernize its armored and mechanized forces beginning in 2015, fielding a new family of vehicles comprising a new main battle tank, armored infantry fighting vehicles, and various support platforms. The MBT will be based on the new Armata, the prototype is scheduled to enter field trials in 2013, about 10 months ahead of schedule. First Deputy Defense Minister Alexander Sukhorukov said. The new tank is under development at Uralvagonzavod in Omsk. The first deliveries of the tank to the Russian Armed Forces are scheduled for 2015. A total of 2,300 MBTs are expected to be supplied by 2020.

It should be remembered that the Russians are building their fighting forces not only against NATO, but more importantly, to protect their long southern borders with radical Islamic countries that may be gathering military power, and the growing dominance of China in the east. Armored and mechanized forces are key to maintaining military superiority or parity against such threats. The level of sophistication in meeting such threats is not as demanding as meeting the advanced technology fielded by US and NATO forces. According to preliminary reports, the new tank designated T-99 will be less radical and ambitious than the failed 'Object 195' or T-95, it will weigh less, therefore, become more agile and will be more affordable, compared to its more ambitious predecessors.

You are reading an abstract of the article. The full version (848 words) is available to members only.

Zie link voor: "An artist concept view of the new Russian tank"

http://defense-update.com/20120810_russia-plans-to-field-the-t-99-a-radically-new-main-battle-tank-by-2015.html