Internationale pantservoertuigen APC IFV ontwikkelingen

Gestart door Harald, 17/07/2018 | 10:45 uur

StrategNL

Citaat van: Sparkplug op 06/09/2018 | 14:34 uur
Een paar foto's van de KF41 met Lance 2.0 toren op de Land Forces 2018 beurs.

3 loops coaxial 7,65mm?

Parera

Citaat van: Master Mack op 07/09/2018 | 23:13 uur
Bij middelzware brigade misstaat ze niet maar alleen voor kleine mensen. ;)

De Lynx is niet een ''export Puma'' maar een voertuig gebaseerd op de Puma en ik ga er vanuit dat dit probleem wel opgelost is.

Master Mack

Bij middelzware brigade misstaat ze niet maar alleen voor kleine mensen. ;)

Parera

Citaat van: Sparkplug op 07/09/2018 | 19:08 uur




http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/652-general-afv-thread/?page=111

Het concept van de Boxer maar dan in een rups voertuig  ;D Toch een interessant voertuig helaas wat zwaar voor een lichte brigade.

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Sparkplug

#47
Een paar foto's van de KF41 met Lance 2.0 toren op de Land Forces 2018 beurs.







Zie onderstaande link voor meer.

http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1603-land-400-phase-3-australian-ifv/?page=9
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

StrataNL

Citaat van: A.J. op 05/09/2018 | 23:19 uur
Nmm gewoon een theoretisch verkooppraatje, KE pijlen zijn gemaakt om op pure snelheid en gewicht dwars door tientallen centimeters dik pantserstaal te slaan. En ja ik geloof best dat Iron Fist die KE pijl iets (milimeter werk) laat afwijken in hoek maar dat maakt voor het penetrerend vermogen amper uit.
Citaat van: Huzaar1 op 05/09/2018 | 22:16 uur
Ik heb dit vaker gelezen, maar mij krijg je, en ik vermoed niemand, zover om het uit te proberen. Ik denk dat er een kern van waarheid in zit maar het is te veel laboratorium realiteit, de ideale hoek, de ideale temperatuur, de ideale rustige omstandigheden, etc. een MBT zal erdoor haar zijpantser beschermt zien, in theorie, maar ik weet vrijwel zeker dat ook een scheve KE patroon met +- 1600m/s gehakt maakt van de CV90/vul in IAFV. Met 2 sabots in z'n neus.

Dank voor de toelichting heren.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

A.J.

Citaat van: StrataNL op 05/09/2018 | 10:06 uur
In hoeverre is dit mogelijk? Huzaar? Zander? AJ?

"Iron Fist is also able to discriminate between incoming threats such that it can, for instance, sufficiently disrupt the trajectory of a long rod penetrator from an armour-piercing fin stabilised discarding sabot tank round, causing it to yaw and degrade its angle of attack and thus significantly decreasing penetration."

Nmm gewoon een theoretisch verkooppraatje, KE pijlen zijn gemaakt om op pure snelheid en gewicht dwars door tientallen centimeters dik pantserstaal te slaan. En ja ik geloof best dat Iron Fist die KE pijl iets (milimeter werk) laat afwijken in hoek maar dat maakt voor het penetrerend vermogen amper uit.

A.J.

Citaat van: Huzaar1 op 05/09/2018 | 22:19 uur
Mja, daarvoor is er toch de optiek?

Ik pastte dat toe bij oefeningen waarbij ik de coax moest gebruiken met de leo2.
Ik laserde, de optiek lijnt op, kanon lijnt op optiek, schieten. Afwijking corrigeren, op doel, infanterie uitgeschakeld, als er dan zich een inf. doel op zeg op 200 meter verder achterop oppopte laserde ik niet maar nam direct de afwijking van coax mee en keek gewoon goed waar de piepers vallen en stuurde bij.

Dat scenario zeg maar

De optiek verbetert dat probleem maar dan nog is het een stuk preciezer om op basis van inslagen te corrigeren ipv op basis van tracers. Maar toegegeven, je tackelt het probleem wel deels met je optiek.

Huzaar1

Citaat van: StrataNL op 05/09/2018 | 14:43 uur
Zou ook gek zijn als ze nu wel 35mm gekozen hadden.

Je moet bedenken dat de Aussies niet de Russen als 'most likely' opfor zien, maar zich er wel naar uitrusten. De keuze voor 30mm is realistisch want Chinese kopieƫn die in de catagorie 'most probable' vallen. De Australiƫrs hebben een krijgsmacht die duidelijk gebouwd is op gemechaniseerde oorlogsvoering, hoog intensiteits-conflict, of gaan daar naartoe.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: A.J. op 05/09/2018 | 17:40 uur
Nou zijn tracers sowieso een vrij slechte indicatie als je boven de 500 meter target afstand gaat komen aangezien het menselijke oog dan minder goed diepte kan onderscheiden en je dus op basis van inslagen moet gaan spiegelen.

Mja, daarvoor is er toch de optiek?

Ik pastte dat toe bij oefeningen waarbij ik de coax moest gebruiken met de leo2.
Ik laserde, de optiek lijnt op, kanon lijnt op optiek, schieten. Afwijking corrigeren, op doel, infanterie uitgeschakeld, als er dan zich een inf. doel op zeg op 200 meter verder achterop oppopte laserde ik niet maar nam direct de afwijking van coax mee en keek gewoon goed waar de piepers vallen en stuurde bij.

Dat scenario zeg maar
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: StrategNL op 05/09/2018 | 17:48 uur
Ook de Amerikanen kiezen voor hun geupgrade Strykers 30mm.Dat lijkt me logisch ja. Al zou voor ons een upgrade naar 40mm denk ik niet verkeerd zijn. Maar dat is een ander verhaal.

Dit is natuurlijk onzin aangezien we de supershot bushmaster MkIII versie hanteren welke 35/50 als classificatie kent in onze cv90's. De optie naar 50mm munitie, met haar kenmerken wint het in alle mogelijke opzichten t.o.v 40mm, in welke dimensie dan ook. Ik heb werkelijk verder ook geen idee hoe je nu weer bij dit idee komt. Het zou zelfs kapitaal vernietiging zijn om aan 40mm te denken met de voorbedachte upgrade in het huidige kanon naar 50mm munitie. Echt...
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: StrataNL op 05/09/2018 | 10:06 uur
In hoeverre is dit mogelijk? Huzaar? Zander? AJ?

"Iron Fist is also able to discriminate between incoming threats such that it can, for instance, sufficiently disrupt the trajectory of a long rod penetrator from an armour-piercing fin stabilised discarding sabot tank round, causing it to yaw and degrade its angle of attack and thus significantly decreasing penetration."

Ik heb dit vaker gelezen, maar mij krijg je, en ik vermoed niemand, zover om het uit te proberen. Ik denk dat er een kern van waarheid in zit maar het is te veel laboratorium realiteit, de ideale hoek, de ideale temperatuur, de ideale rustige omstandigheden, etc. een MBT zal erdoor haar zijpantser beschermt zien, in theorie, maar ik weet vrijwel zeker dat ook een scheve KE patroon met +- 1600m/s gehakt maakt van de CV90/vul in IAFV. Met 2 sabots in z'n neus.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

StrategNL

Citaat van: Parera op 05/09/2018 | 19:51 uur
Waarschijnlijk een fout, de Denen hebben ze wel ingezet in A'stan.
Ja, de Denen en wij worden nogal eens door elkaar gehaald in de (defensie)media...Danish..Dutch...vaker gebeurd. Leuk straks men onze SOF samenwerking..