Internationale ontwikkelingen maritiem

[Huzaar1]

In post 2727 heb je het anders alleen over na de kant halen 

Maar laat het maar varen want dit is mierenneuken

Nee, ik bedoelde zoals de RN, actief uit dienst halen. Dat doen we niet.

[Benji87]

Ik heb het over buiten diens stellen  bewust afstoten. Dat is nooit gebeurt. Ik vraag het niet omdat ik het antwoord niet al weet :p

Ik heb het over buiten diens stellen  bewust afstoten. Dat is nooit gebeurt. Ik vraag het niet omdat ik het antwoord niet al weet :p

Ik heb het over buiten diens stellen  bewust afstoten. Dat is nooit gebeurt. Ik vraag het niet omdat ik het antwoord niet al weet :p

In post 2727 heb je het anders alleen over na de kant halen 

Maar laat het maar varen want dit is mierenneuken

[Huzaar1]

Niet afgestoten maar er zijn toen wel schelen langs de kant gelegd ivm personeelstekort.

https://nos.nl/artikel/2377750-marineschip-voortijdig-aan-de-kant-wegens-ernstig-personeelstekort

https://marineschepen.nl/nieuws/Personeelstekort-nekte-Zr-Ms-Johan-de-Witt-260421.html

Ik meende ook ooit gelezen te hebben dat de onderzeedienst kampte met een tekort aan personeel en daardoor een duikboot langs de kant moest. Maar die kan ik niet meer terugvinden.

Volgens mij gaat het met de Royal Navy ook om een vervroegd pensioen van schepen ivm het personeelstekort. Deze klasse wordt al langere tijd geschrapt

Ik heb het over buiten diens stellen  bewust afstoten. Dat is nooit gebeurt. Ik vraag het niet omdat ik het antwoord niet al weet :p

[Benji87]

Weet je dat zeker? Vanuit de KM hoor ik soms toch andere verhalen

Welke schepen zijn afgestoten om p problemen?

Niet afgestoten maar er zijn toen wel schelen langs de kant gelegd ivm personeelstekort.

https://nos.nl/artikel/2377750-marineschip-voortijdig-aan-de-kant-wegens-ernstig-personeelstekort

https://marineschepen.nl/nieuws/Personeelstekort-nekte-Zr-Ms-Johan-de-Witt-260421.html

Ik meende ook ooit gelezen te hebben dat de onderzeedienst kampte met een tekort aan personeel en daardoor een duikboot langs de kant moest. Maar die kan ik niet meer terugvinden.

Volgens mij gaat het met de Royal Navy ook om een vervroegd pensioen van schepen ivm het personeelstekort. Deze klasse wordt al langere tijd geschrapt

[Huzaar1]

Weet je dat zeker? Vanuit de KM hoor ik soms toch andere verhalen

Welke schepen zijn afgestoten om p problemen?

[Parera]

Nee, hier halen we geen actieve schepen naar de kant omwille personeelstekorten.

Die zijn er wel maar worden eerder opgelost dan vergroot. En ik vermoed dat we dat vrijwillig dienjaar intensief gaan uitbreiden. Dat is een groot succes.

Weet je dat zeker? Vanuit de KM hoor ik soms toch andere verhalen

[Huzaar1]

Maar doen we hier in Nederland (en eigenlijk overal) niet hetzelfde?

Nee, hier halen we geen actieve schepen naar de kant omwille personeelstekorten.

Die zijn er wel maar worden eerder opgelost dan vergroot. En ik vermoed dat we dat vrijwillig dienjaar intensief gaan uitbreiden. Dat is een groot succes.

[Umbert]

Zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Dienstplicht wordt onontkoombaar.

Maar doen we hier in Nederland (en eigenlijk overal) niet hetzelfde?

[Huzaar1]

Ik denk dat die twee carriers een flinke klap geven op het personeelsbestand. Daarnaast hebben ze de ssbn's nog, die moeten ook bemand worden. Grote vloot, grote problemen.

Zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Dienstplicht wordt onontkoombaar.

[Parera]

Heftig, volgens mij is er nogal wat ge'axed' daar in de afgelopen jaren.

Ik denk dat die twee carriers een flinke klap geven op het personeelsbestand. Daarnaast hebben ze de ssbn's nog, die moeten ook bemand worden. Grote vloot, grote problemen.

[Huzaar1]

Heftig, volgens mij is er nogal wat ge'axed' daar in de afgelopen jaren.

[Harald]

Royal Navy Forced To Retire Frigates Due To Personnel Shortages: Report

The two Type 23 frigates on the chopping block, HMS Argyll and Westminster, have recently been overhauled at major expense to the taxpayer.

The U.K. Royal Navy is so short on sailors that it is reportedly having to decommission two Type 23 class frigates in order to staff its new class of frigates. If this comes to pass, it would reduce the service's current fleet of 11 Type 23s to nine. That the frigates may be decommissioned comes at a time when the Royal Navy's major surface combatants are in high demand, including in the Red Sea.

Details on the Royal Navy's possible decision to decommission the Type 23, or Duke class, frigates HMS Argyll and Westminster, commissioned in 1991 and 1994 respectively, were originally reported by The Telegraph newspaper, citing unnamed defense and government sources. The Royal Navy and the U.K. Ministry of Defense have neither confirmed nor denied the claims thus far, and The Telegraph was seemingly unable to establish a timeline for when the frigates' retirement may occur from its sources.

"We will have to take manpower from one area of the Navy in order to put into a new area of the force," the newspaper reports, citing an unnamed defense official. Once in service, the crews from the two Type 23 frigates will be sent to work across the future Type 26 fleet, the publication notes. Following their decommissioning, Argyll and Westminster will either be scrapped or sold, according to the newspaper.

An unnamed Whitehall source who spoke to The Telegraph confirmed the personnel changes and retirement plans for the vessels, stating that they will allow the service to focus its attention on "updating the Navy into a modern, hi-tech fighting force."

.../...

https://www.thedrive.com/the-war-zone/royal-navy-forced-to-retire-frigates-due-to-personnel-shortages-report

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Een JSS Jarel Doorman of CSS Den Helder, beide zijn veel te groot.

Eventueel zou dan een Enforcer type in het LPX concept nog een oplossing van de plank kunnen zijn.

Of iets als een LST 100 ?

Na het, voor Duitsland, F126 debacle heb ik zo het idee dat Duitsland genezen is van marine schepen elders te laten ontwikkelen en/of bouwen. (al rent de Duitse industrie momenteel massaal naar elders*).

*Duitsland naait zich zelf momenteel een enorm oor aan door hun energiepolitiek.

[Harald]

Een JSS Jarel Doorman of CSS Den Helder, beide zijn veel te groot.

Eventueel zou dan een Enforcer type in het LPX concept nog een oplossing van de plank kunnen zijn.

Of iets als een LST 100 ?

[Parera]

Je zou de Duitsers bijna uitnodigen voor LPX.... (niet in het ontwikkeltraject maar van de plank).

Het grootste ''probleem'' daarvoor is de Duitse wens voor RAS capaciteit. En dat moeten wij op de LPX niet willen. Maar misschien is het wel vanuit Duitsland het idee om bij het LPX aan te haken, nadeel is dan wel dat Duitsland niet zomaar zal accepteren om het Brits/ Nederlandse ontwerp te kopen. De Duitse industrie moet er aan deelnemen en het liefste mee ontwerpen.


De MUsE moet een klasse worden ter vervanging van de Elbe klasse tankers, dit betekend dat er op basis van de Force Structure 2035 een zestal schepen gebouwd gaan worden. Daarnaast is het ontwerp volgens mij al volledig afgerond. Het ontwerp is afkomstig van NVL, dit is overigens de Duitse partner van Damen voor het F-126 project. Het moet een schip worden van 135 x 20 m (7600 t).






https://marineforum.online/mehr-als-nur-tender/